EDF : Pérennisation du nucléaire à la BLM....

axialof7

01 février 2022 •12:48

Sans rire... les mots me manquent pour décrire autant d'incompétence.....😥

7shawn8

01 février 2022 •12:50

1/3 de son capital boursier ?

axialof7

01 février 2022 •13:58

Valorisation boursière.... aujourd'hui...... 27 464 MEUR ou 27,464 Mds d'€
8,4 Mds / 27,464 = 30,58 %.....   de sa valorisation boursière


30,58% ce n'est pas 33%.... mais pas loin...😬
7shawn8.... tu as l'air surpris, quand je dis 1/3 de sa valorisation boursière....... je dis une bêtise...???

C0NTESSE

01 février 2022 •14:02

A force de marcher sur la tête ..........
Qui est le sport préféré dans l'Assemblée Nationale
BLM n'aura plus de cheveux

axialof7

01 février 2022 •14:13

Nombre de titres

3 238 676 748 X 8,47 = 27,431 Mds d'€
Le temps de l'écrire elle a perdu 4 millions d'€ 
8,4 Mds d'€ de ponction...... pour 27,43 Mds de valorisation boursière.... penses-tu que la valorisation du titre s'en est aperçu.....??....😁
Ce sont les RN de 2 ou 3  bonnes années.... De quel droit.... EDF doit être torpillée de la sorte...?

Causs3232

01 février 2022 •14:15

Un doux rêveur le AXIALOF

stan38

01 février 2022 •14:58

BLM=brèle lamentablement mauvais.

axialof7

01 février 2022 •15:23

Je n'ai jamais imaginé une "nano" seconde que TTE allait donner même 1 €....il ne faut pas exagérer..

Elle n'a déjà pas donné un radis en 2020 par solidarité dans la France ravagée par la covid, au contraire des PP d'EDF avec 400 millions de spoliation par l'Etat, et l'entreprise EDF qui a lissé les factures des clients pris à la gorge.

Loin de moi, l'idée qu'elle assumerait les pertes de son activité d'alternatif en France, avec 13 milliards de bénéfices en 2021....😂

BLM lui sert sur un plateau la tête d'EDF et de 35 millions de clients /contribuables... difficile de résister à 4 milliards perso de subventions forcées par la riche EDF...😀

Un bouclier à 16 milliards pour 2 alternatifs sur le dos de la Nation entière... BLM va entrer dans le livre des records..

Non, mon post n'a d'autre but que de montrer le ratio énorme du poids financier que BLM a mis sur EDF.

Sans rire.... tu es quand même sacrément primaire pour imaginer que jespérais que TTE donne l'équivalent de 1/3 de sa valorisation boursière......😂, comme EDF aujourd'hui...!!!.... Un poisson d'avril à mardi gras.

"Un doux rêveur le AXIALOF"......

Pourtant, quand c'est à EDF que l'on inflige 8,4 Mds de ponction sur une valorisation boursière de 27....... 😁... c'est tout à fait réaliste... Sans rire... tu arrives à te suivre dans tes raisonnements et logiques.

Ou tu as une jalousie haineuse si prononcée que pour EDF c'est normal mais que pour TTE..... même pas en rêve...😆

Il y en a une paire sur ce forum, qui débordent d'amour envers les services publics... ça se sent tout de suite....😂, comme on dit... ce n'est plus de l'amour.. c'est de la rage..😍

NS galère pour Bygmalion depuis 10 ans avec 10 ou 20 millions de financements occultes.... BP et BLM ils vont en prendre pour perpette... en ratio avec 16 milliards pour un buzz de campagne...😬

il paraît, mais je n'en suis pas sûr.... que notre Président n'est pas au courant... Tirailler entre sa boite à cirage bruxelloise et la vilaine EDF, que l'on arrive pas à achever.

Première question à son arrivée au royaume bruxellois... Alors... c'est pour quand.....???

"P-tin avec ce que je lui met au travers de mes 2 Yorkshire, je me rase la tête et me fait pousser le bouc, si elle s'en sort.."...😁..

Alors, aidez EDF si vous voulez voir EM avec son nouveau look...😁

7shawn8

01 février 2022 •17:09

La valorisation était-elle de 27,5 milliards d'euros lors de l'annonce ?
Je ne pense pas.
Le cours avant cette annonce était de 10.35€ (et encore, il avait lourdement chuté de 12€ à 10€ mi décembre à cause des arrêts et de la corrosion détectée dans plusieurs réacteurs).

Donc avec un cours de 10.35€ et 3 238 676 748 titres, on a une valorisation de 33.5 milliards. La fourchette du préjudice est estimée entre 7.7 et 8.4 milliards. 8.4 c'est en se basant sur les prix de marché au 31/12/21. 7.7 c'est sur les prix au 12/01/22. Donc on peut raisonnablement prendre le milieu de la fourchette, et non le pire des scenarii, ce que fait donc 8.05Mds, et rapporté à la valorisation de 33.5Mds ça fait 24%. Donc moins d'un quart là où tu annonces un tiers. Même en prenant 8.4Mds de pertes, on est sur 25% de la valo.

Et si on se rapporte à la valo d'avant les soucis de corrosion EDF était à 39Mds de valo donc les 8Mds de perte représentent moins de 21%.

Bref, effectivement c'est presque pareil que les 1/3 que tu écris ! 
21%, 25%, c'est pareil que 33% !

Toi qui a l'air très précis en calculs de ce que je peux lire sur d'autres files quand il s'agit de reprendre les autres intervenants, je trouve cette affirmation assez légère.

M4628198

01 février 2022 •17:14

Avez vous entendu BLM ce matin sur Europe 1 ? Encore un grand moment ...

"EDF ne se met pas d'argent dans les poches" et Sonia Mabrouk lui demandant si ce n'était pas aberrant qu'EDF vende à ses concurrents 20 TWh supplémentaires à 46€ pour les racheter plus de 250 € ? il a simplement répliqué "qu'il était aberrant qu'EDF ne le fasse pas" en rappelant qu'EDF appartenait à 86% à l'état.

Aucun  mot sur les PP qui trinquent et ce marché de l'électricité européen qui marche sur la tête avec des décisions iniques.

Ce gouvernement à la botte de l'Europe m'exaspère et j'espère ne plus le revoir après les prochaines élections. Il est grand temps que la France reprenne à sa main des sujets régaliens comme son énergie.

axialof7

02 février 2022 •09:57

Parce que 21%, c'est normal.....?  Bon alors Je me contenterai de 26 milliards pour TTE....😋, A donner a ses concurrents

flay83

02 février 2022 •10:05

7shawn8

on est quand même dans un pur délire
c est arbitraire. 

LastTrainForHome

02 février 2022 •13:51

Lemaire ne se sent carrément plus, si il n'est pas reconduit avec la nouvelle présidence, je suis pret à parier qu'une boite étrangère, Allemande, lui a préparé une bonne niche. Si il est reconduit, alors ça va etre explosion de melon, et banqueroute de nos finances.

7shawn8

02 février 2022 •14:12

axialof7 flay83 

Je ne dis pas que c'est normal, mais juste qu'il faut quand même être précis sur les chiffres qu'on avance.

Et j'ajoute qu'on ne peut pas faire un rapport aussi simple entre la valo d'EDF et sa production électrique.

Les 20TWh donnés par BLM ne représentent que 4% de la production annuelle d'EDF. 
En restant dans ce raisonnement, la valorisation d'EDF devrait donc être de 25x8Mds = 200 milliards soit 7 fois + (ou 6 fois + avant l'annonce).

axialof7

02 février 2022 •15:46

Shauwn, 20,TWh ce n'est pas sur toute la production... Mais que sur la part nucléaire... ARENH ne veut pas dire EDF historique. 
Et représente 6%.en production mais financièrement, 20

7shawn8

02 février 2022 •15:50

OK pour 6%.


Comment 6% de prod peuvent valoir financièrement 20% ? Une partie de la prod vaut donc zéro... Et une grosse partie. Ce n'est pas logique.

flexmoul

02 février 2022 •15:56

Ils voteront sagement pour MacronPecresse au 2ème tour nos rebelles en peau de lapin

7ACSASUfi

02 février 2022 •17:32

7shawn8, il ne faut pas tout mélanger le prix de revient, la marge, le chiffre daffaires.
Je mexplique : imagine, tes producteur de pomme de terre, cette année tu as produit 100Kg de patates pour un prix de revient de 70€. Tu vas au marché vendre tes patates à 1€, ton chiffre daffaires sera de 100€, ta marge de 100-70=30€.
Mais arrivé au marché, BLM le chef du marché, te dit : « il faut donner 6% de ta production à ton concurrent dà côté M. Total ».
Résultat tas plus que 94kg de patates à vendre, ton chiffre daffaires passe à 94€, ton prix de revient, lui, naura évidement pas changé 70€, ta marge va passer à 94-70=24€.
 Donc au lieu de 30€ de marge, tu auras dégagé 24€, soit 6€ de moins. Et 6€ de moins sur 30€ ça fait 20% moins sur ta marge prévue.
 Cqfd. voila comment on joue avec las chiffres

axialof7

02 février 2022 •17:57

RÉSULTATS 2020 : ÉVOLUTION DE LEBITDA

France -

Activités de production et de
commercialisation 7 412 millions  (nucléaire / hydraulique / thermique / ERi )
2022      ponction de 8 400 millions d'€ sur le nucléaire.....

Faits et chiffres 2020...... page
203
https://www.edf.fr/groupe-edf/espaces-dedies/investisseurs-actionnaires/per formances-financieres-et-extra-financieres/faits-et-chiffres-du-groupe-edf

Cq fd. voila comment on joue avec les chiffres, au lieu de jouer... essai de comprendre.

Il me tarde que tu nous commentes les chiffres....


8,4 milliards  de ponction........ 7, 4 de recettes....... sur la production total d'EDF en France en 2020.
Tu as raison..... EDF ne va va perdre que 6 % sur son EBITDA nucléaire.... 😂

axialof7

02 février 2022 •19:10

shauwn, mon portable a coupé, je n'ai pas pu t'envoyer un texte clair.

Comment 6% de production (20 TWh) peuvent valoir 20% ?...... si ce n'était que 20%... EDF ne serait pas en grève..

Au delà d'une folie financière... BP et BLM jouent avec la sûreté/sécurité du nucléaire à LT... Je l'ai écrit au moins 15 fois... sans rire.. on cherche quoi...?
Sauver quel quen soit le prix cette fausse concurrence sur le régalien de la Nation.... alors là... difficile de faire plus...??

Je t'explique ...

EDF est excédentaire de février à novembre...... sauf qu'en novembre décembre janvier.... elle est en import... que le jus ne se stocke pas, et que les 20 TWh des 120 TWh bradés tout au long de l'année.......dépassent ses capacités de production d'hiver en rapport avec la consommation.

Et que BLM se fiche éperdument du mode dégradé du nucléaire, depuis 2020 ... qu'EDF produise 400 TWh ou 300 TWh et que le nucléaire se retrouve à céder 40% de sa production aux alternatifs... pour couvrir 28% de clients

Que les 28% de clients alternatifs profitent plus en ratio que les 72% de clients qui ont choisi le TRV d'EDF.... il faut déjà le faire

L'excuse covid marche pour tous sauf pour EDF

Jusque là... ça va... tu suis...

Les 120 TWh bradés.... c'est à minima 2,34 milliards de pertes sur RN... depuis 2011, c'était entre 1.8 et 2...

Qu'EDF exporte 10% de sa production.... depuis des décennies et que ça fait partie de l'équilibre de ses bilans de fins d'exercices.

2022... 20 TWh devront être importés... entre 250 et 300 € le MWh.... all right

Comment 6 petit % supplémentaires peuvent-ils coûter 5 à 6 milliards.... ben 20 000 000 MWh à 300 sur le marché.... 6 Milliards c'est ballot...

A la sortie....

Ebitda toute production confondue en 2020.... son EBITDA c'est 7,4 milliards d'€... et BLM va pomper 8,4 milliards..... je te retourne la question...... comment est-ce possible......😂

Les chiffres sont là.....

L'ARENh censé n'affecter que le nucléaire.... c'est EDF entier qui est plus que pillée....

Je ne sais pas comment tu peux arriver à des 4 ou 6% d'impact financier.....

EDF en 2021, va dégager 5 milliards de RN sur la totalité de son exercice y compris avec le CA GB, Italie, Belgique et l'international, qui représente 41% du CA d'EDF.SA ...... et on va lui piquer 8,4 milliards de cash..

Comment imaginer une nano seconde d'un impact que de 6%... sans rire... vous rêvez...


Quand on dit, que le coût de l'arenh ne couvre plus le CR depuis 2011 est qu'il y a un impact non seulement sur les comptes... mais sur tout les coûts de revient, exploitation, maintenance, mais aussi provisionnements sur les futures déconstructions, puisque qu'on préfère renflouer TTE sur le dos du coût du nucléaire... 8,4milliards... , 40% du nucléaire bradé en dessous de ses CR.....1 EPR 2 en 1 an... pour toi, c'est 6% d'impact... 😂

Tout va bien... J'espère que tu ne gères pas ta boite comme ça... ??

pallach

02 février 2022 •21:01

Plutôt pérennisation d'EM en utilisant le nucléaire !

M3069516

02 février 2022 •22:01

Avec EM la pérennisation du Nucléaire est instable...

7shawn8

03 février 2022 •13:06

7ACSASUfi 
J'ai bien saisi l'exemple. Sauf que pour être cohérent avec EDF, il ne faut pas dire que le producteur de patates donne ses patates au concurrent. Il lui revend à prix presque coutant (le MWh de nucléaire a un coût de revient d'environ 50€ et le tarif ARENH est de 46€ donc 8% sous le cout de revient)
Donc en reprenant ton exemple : 100kg de patates ont un prix de revient de 70€, donc 0.70€ par kilo.
Tu revends 6kg avec 8% de pertes : 6x0.70x0.08=0.34€ de pertes 
Tu revends les 94kg restants à 1€/kg : 94€. Pour un cout de revient de 94x0.70=65.8
Donc un bénéfice de 28.2€ (94-65.8), moins les 0.34€ de pertes = 27.86€ au lieu de 30€, soit 2.14€ de moins.
2.14€ sur 30€ ça fait 7.1% de moins que prévu et non 20%

Voilà comment on joue avec les chiffres.

7shawn8

03 février 2022 •13:35

axialof7 

- "qu'EDF produise 400 TWh ou 300 TWh et que le nucléaire se retrouve à céder 40% de sa production aux alternatifs"
En prenant le milieu de la fourchette (350), ce qui est plus juste, ça fait 34%. Déjà. Au lieu de 28% précédemment. 

- "Les 120 TWh bradés.... c'est à minima 2,34 milliards de pertes sur RN... depuis 2011, c'était entre 1.8 et 2..."
Donc une augmentation des pertes suite à cette mesure d'environ 450M€.

- "2022... 20 TWh devront être importés... entre 250 et 300 € le MWh.... all right"
C'est une supposition, ça m'étonnerait que le MWh soit à 275€ de moyenne pendant tout 2022...

- "Comment 6 petit % supplémentaires peuvent-ils coûter 5 à 6 milliards.... ben 20 000 000 MWh à 300 sur le marché.... 6 Milliards c'est ballot..."
Alors déjà il me semble que tu parlais de 8 milliards de coût pour EDF et non 5 ou 6.
Ensuite comme j'ai dit juste au dessus, je ne pense pas que le prix de MWh sera à 275€ toute l'année. Mais admettons, comme ça on est vraiment dans le pire des cas. 20TWh à 275€ le MWh (milieu de fourchette ;) ) ça fait une addition de 5.5 milliards. 
MAIS, comme je le faisais remarquer, EDF ne "donne" pas ces TWh à ses concurrents. Il leur revend à 46€ le MWh. Donc sur les 5.5Mds, EDF en récupère presque 1 milliard (920M) donc le coût réel est de 4.58 milliards. Et toujours sur cette hypothèse où EDF n'achèterait qu'au prix fort ! 


Donc au final, je me pose encore cette question d'où viennent les 8.4 milliards. Même en suivant tes raisonnements, en prenant le pire scenario, on arrive à à peine + que la moitié.
Et en terme de RN c'est 450 millions d'impact, les 20TWh, selon ce que tu dis toi-même ! 

Encore une fois je ne dis pas que c'est une bonne chose ce système d'ARENH, là j'essaie juste de creuser dans les chiffres. L'ARENH mériterait d'être revu en profondeur avec des gardes fous, des obligations pour les alternatifs, et un prix évolutif en fonction du prix de marché par exemple.

axialof7

03 février 2022 •16:39

Le 14 décembre 2021.... 371€ le MWh... Toi, tu espères qu'en décembre 2022... les prix resteront à 200.... super, si tu es prêt à combler.

Il y a des jours où le MWh a dépassé les 600, voir plus.... EDF table sur 250 à 350, peut-être plus on en sait rien.... EDF se substitue à tous les achats des alternatifs.... pas que sur les 20 TWh.... mais sur les 120 TWh.....20 TWh d'export en moins sur ton bilan annuel que tu transformes en import.... dans ton bilan de fin d'exercice... tu le traduis comment.

Je ne pense pas que l'Etat ait acté entre 7,7 et 8,4 milliards avec 5 ou 6 experts ( un part filiale autonome) comptables à la Cour de Comptes qui valident les comptes d'EDF chaque année, et que se soient fait au pif..

La France consomme 475 TWh, les alternatifs devraient fournir 28 % de cette consommation.... soit 133 TWh

L'arenh oblige EDF de leur céder 120 TWh à 42 et 46 € le MWh..... donc ils ont un trou de 13 TWh à combler.... à 36 faux monnayeurs de l'énergie, ça va, ils devraient s'en sortir....😂

EDF a 72% de la consommation Française à couvrir.... 475 TWh x 0,72 = 342 TWh.....

Alors qu'elle devrait avoir en ratio .... 72 % du nucléaire... soit 230 TWh, se retrouve avec 320 -120.... 200 TWh

En ration équitable.... les alternatifs devrait toucher 28% de la production nucléaire par rapport à leur clients couverts.... soit pour 2022.... 320 x 28% = 89 TWh..... et non 120 TWh.

Et que pour en toucher un max... ils ont fait une demande à la CRE à 165 TWh..... comme s'ils couvraient.... 165 / 475 = 34,73% de la consommation Nationale

Hors TTE à 6 millions de clients, Engie en à 3,9 millions, le reste des alternatifs qui n'ont pas coulé...0,3 millions de clients..... sur 36,5 millions de clients nationaux........10,2 / 36,5 = 27,94 % en fait.

Facile de tirer des plans sur la comète et que je te rajoute 20 000 000 MWh alors que les alternatifs ne produisent rien.. et qu'EDF doit se substituer sur leurs achats marchés....

On est hors dimensionnement des capacités de production du nucléaire, pour en donner 40% à de faux fournisseurs....point.

Son KD normal est de 80%.... soit 61370 x 0,8 = 49 096 MW.... A 10h45 on est à 48 414 MWh/h.... soit 48414 / 61370 = 78,88%.... en rattrapage de maintenance sur des déprogrammations de 15 réacteurs depuis mars 2020... EDF est loin d'être à la traîne et ridicule.

Vraiment dommage que chaque ministre de l'énergie ne soit pas mis en immersion 8 semaines sur un site avec une tranche en maintenance rechargement et une tranche en marche.

Shauwn.... prend 2,34 milliards, 4,5 milliards... 8 milliards... on est très très loin des soit disant 6% de pénalisation sur ses comptes de fin d'exercice comme tu nous le précisais....

M4628198

03 février 2022 •18:46

Respect pour axiolof7 pour tes démonstrations devant la gabegie européenne sur le marché de l'énergie.

Tu nous prouves depuis de longues semaines les inepties de nos gouvernants actuels et passés. En effet nos patrons du passé doivent, comme Marcel Boiteux, se demander ce que va devenir leur belle entreprise qu'était EDF ? !

Certes il faut vivre avec son temps, mais il faut avouer que les choix des anciens, ayant vécu les crises pétrolières, que le pari du nucléaire était un choix judicieux en terme d'indépendance au pétrole et de plus sans CO2, et on n'en parlait pas à l'époque.

Aujourd'hui on nous tanne avec les ENR sans en connaitre leurs limites et sans faire le distinguo entre le pilotable et le non-pilotable.

Je suis certain que nos dirigeants actuels ne sont pas au niveau de ceux que nous avions auparavant. Donc il ne faudra pas qu'ils s'étonnent si il sont remplacés par ceux qui regardent en arrière en faisant confiance à nos chercheurs qui planchent actuellement sur les énergies du futur comme la fusion Nucléaire, qui sera la seule énergie pilotable de masse  et non carbonée qui remplacera la fission sans ses contraintes que nous savons gérer actuellement.
Donc, reste actif axialof7 malgré les incompétents qui te cherchent. Ils savent que c'est toi qui détient la vérité.

7shawn8

03 février 2022 •19:52

Pour l'ARNEH, je pense qu'on est d'accord sur le fond et ce n'est pas l'objet de cette discussion.

Pour le chiffre, on peut se contenter de reprendre les 7.7-8.4Mds de trou dans l'EBITDA sans chercher à approfondir. Mais faire un parallèle entre ce nombre et la valorisation c'est un peu simpliste, c'est tout.

Surtout en prenant systématiquement le haut ou le bas des fourchettes selon ce qui nous arrange...
Personnellement je préfère utiliser les moyennes de chaque fourchette, et éventuellement calculer la fourchette globale, donc au final le scenario le plus probable (qui correspond au résultat moyen), et les pires et meilleurs scenarii.
Par exemple tu dis qu'on oblige EDF à céder 40% de sa prod nucléaire à la concurrence comme si c'était la norme. Alors que 40% c'est uniquement pour 2022 si EDF ne dépasse pas le bas de la fourchette qu'ils ont indiqué dernièrement (entre 300 et 330 TWh). En temps normal c'est bien moins que 40%.
EDF produit en moyenne 400TWh (en prenant les 15 dernières années). Donc jusqu'à présent, EDF devait céder 25% de sa production, et désormais c'est 30%.

Tu dis que les clients qui ne sont pas chez EDF représentent 28% du total.
Donc en suivant ton raisonnement, les alternatifs devraient donc avoir droit à 28% de la production totale (et non simplement 28% du nucléaire) pour alimenter leur clients. Et encore 28% c'est le dernier chiffre en date, après le retour massif de clients chez EDF...
Bon, encore une fois je veux bien aller dans ton sens et donc ne "donner" que 28% de la prod nucléaire aux alternatifs et non 28% de la prod globale, ce qui te semble et je te cite "en ration équitable". 
Cela tombe bien, c'est (presque) pile le milieu de la fourchette que j'ai donné juste au dessus : entre 25% et 30%, dans des conditions de production normales.


Je répète, l'ARENH, le marché européen de l'énergie, mériteraient une grosse revue en profondeur je suis totalement d'accord là dessus.

7shawn8

03 février 2022 •19:56

M4628198, merci pour la qualification d'incompétent, je te remercie :)

On reparlera de la fusion lorsqu'on arrivera à la maitriser à grande échelle et pendant des durées intéressantes, et surtout lorsque le rendement sera positif.
Pour l'instant on en est très loin et beaucoup de scientifiques ne sont pas très optimistes sur le sujet, pour réussir à en faire une source d'énergie intéressante économiquement et maitrisée.
Mais effectivement, sur le papier ça peut sembler intéressant.

yzotop

03 février 2022 •20:02

" On reparlera de la fusion lorsqu'on arrivera à la maitriser à grande échelle et pendant des durées intéressantes, et surtout lorsque le rendement sera positif. "

Exact, tout ce qui ce fait aujourd'hui c'est expérimental.

axialof7

04 février 2022 •02:06

shauwn

"Mais faire un parallèle entre ce nombre et la valorisation c'est un peu simpliste, c'est tout."

Est-ce que tu as lu, m'a réponse en début de file.....????

"Non, mon post n'a d'autre but que de montrer le ratio énorme du poids financier que BLM a mis sur EDF."

J'ai aussi fait le parallèle entre le ratio de l'EBITDA de toute la production d'EDF en France:
Activités de production et de commercialisation 7 412 millions (nucléaire / hydraulique / thermique / ERi ) et 2022 ponction de 8 400 millions d'€ sur le nucléaire.....


Enfin, j'ai fait le ratio entre les RN 2021......
5 milliards pour l'ensemble de l'activité EDF..... et les 5, 6, 7 ou 8 milliards de ponction.

Ponctionner 8 milliards sur une entreprise que l'on arrête pas de dénigrer et qui n'a qu'une valorisation boursière aux yeux des actionnaires de tout poil de 32 milliards les jours de forme.... ça me paraît totalement démesuré....

Ce faire sucrer arbitrairement en cash 25% de son poids boursier sur 1 an... Je trouve ça totalement IRRESPONSABLE,,,, et pas que pour EDF.... qui ne vend pas que des tongs et des sucettes...


1/ ce ne sont que les chiffres avancés par EDF et BLM lui-même

2/ si de confisquer 100% voir 150% des bénéfices de toute l'activité d'EDF dont 41% se fait hors de France ne te choque pas... je ne sais pas lequel des 2 est le plus simpliste et à côté de la plaque.


Quand tu expliqueras à tes enfants et petits enfants qu'il faut qu'ils raclent parce que grand-père trouvait que l'Etat avait la légitimité de vider les caisses de l'outil national qui produit 93% de l'électricité de la Nation pour sauver la face devant les Français et devant Bruxelles pour subventionner la concurrence factice de papi.... ils te feront une grosse bise.

"Je répète, l'ARENH, le marché européen de l'énergie, mériteraient une grosse revue en profondeur je suis totalement d'accord là dessus."

C'est bien de le dire... agir c'est mieux

ARENH

1,6 à 2 milliards/an depuis 2011..... 5 ou 8 milliards en 2022..... 30 milliards de fumés pour.......???? peau de balle en ballai de crin..... Les Alli Baba... n'ont produit que des dettes sur EDF..

Et des impôts aux contribuables...
CSPE... 7 milliards par an depuis 5 ans, et 50 ou 60 milliards depuis 2003..


Oh, là, là...... EDF a une dette de 46 milliards.... qu'est-ce qu'elle gère mal son outil...

Jusqu'à BLM qui se donne légitimité, d'utilisé des fonds publics pour subventionner des intérêts privés.... ( 90% pour TTE et Engie) qu'il appelle les consommateurs... 😂

Ne t'inquiète pas apparemment la concurrence a bien était servis pour 2022.... même mieux qu'EDF et ses 72% de clients au TRV.... c'est tout à fait normal... Les Balkany eux-aussi s'étaient donnés une certaine légitimité... apparemment pas au goût de tout le monde.