SARTORIUS STEDIM BIOTECH : on part sur un CA 80 Mo et EBITA de 40 Mo d'après Investir

Frake

01 avril 2023 •07:51

Bref, ROI de 60 ans arithmétiquement, sans doute frolant les 100 ans avec un peu de dette à rembourser

Eh ben, il doit y avoir de sacrés brevets à récupérer dans le panier 🧺 !

Sil y a vraiment des procédés stratégiques, cest sur que le réseau mondial et quasi-monopolistique de Dim peut être un catalyseur de CA et de marge très puissant.

On a hâte den savoir plus sur Polyplus  🤓

Juanbaptista

01 avril 2023 •09:21

Moi aussi j ai hâte de savoir, 2.4 milliards il y a une raison, ce sont pas des ânes 🤔

GarEd

01 avril 2023 •10:33

G. C.uvillier, analyste chez G.ilbert D.upont, estime que la portée s.tratégique de l'o.pération l'emporte largement sur la va.lorisation de P.olyplus.

Selon l'analyste :

Le secteur des thé.rapies g.éniques et cel.lulaires est très prometteur... donc, il est logique que les prix y soient très é.levés.

Les marchés ont longtemps c.ritiqué bioM.érieux pour sa tendance à surpayer ses acquisitions dans le di.agnostic... aujourd'hui, ce sont ces mêmes acquisitions qui assurent sa crois.sance et sa ren.tabilité.

Avec son f.ree c.ash-f.low, SSB remboursera l'o.pération en 4 ans à peine... cette transaction sera sans doute di.lutive à CT, mais très profitable à long terme.

... Le temps des marchés n'est pas celui de l'industrie.

Bio63000

04 avril 2023 •17:04

ArchiMed a pris le contrôle de Polyplus en 2016 avec une valo de 10 millions... a cédé une partie à Warburg Pincus en 2020 avec une valo de 550 millions.... et là on passe à 2,4Mds.

En 2022 Polyplus a pris en exclusivité pour un peu plus de 2 millions un brevet portant sur une technique de production d'ARNm destiné à la transfection innovante et surtout différente de celle employée par Moderna ou BioNtech. Sachant que cette partie c'est la brique technologique essentielle à toute production basée sur cette technologie ça peut peser très lourd.

fhumb39

04 avril 2023 •17:35

en général le marché préfère les developpements de brevet en interne plutot qu'avec des acquisitions, c'est plus rentable.

Bio63000

05 avril 2023 •11:04

Plus rentable c'est à voir, ça dépend du coût d'acquisition, mais moins risqué et plus rapide très probablement et dans la frénésie qui accompagne l'émergence de l'ARNm ça n'est pas négligeable pour les marchés. La valorisation de Polyplus est pas passée de 550 millions à 2,4 milliards en moins de 3 ans sans raison de toute façon.

jobissa

05 avril 2023 •11:11

Je ne suis pas expert, ah que non (😩) mais un dévpt en interne, c'est surtout des charges opex et capex (chercheurs, matériel de recherche, labos, frais externes, etc).....si c'est moins rentable je me les coupe !!

jobissa

05 avril 2023 •11:13

😳 lol

fhumb39

05 avril 2023 •11:42

oui c'est moins chère si on fait des recherches dans un labo, c'est plus chère si on veut les faire dans un magasin de chaussures.
sérieusement c'est vrai, c'est pas toujours rentable, c'est la recherche qui est rentable, c'est le fait de découvrir qq chose ! 
Sanofi n'a rien découvert en interne ou pratiquement depuis longtemps.
Dommage, avant 2000 c'était un bon laboratoire pharamceutique, du temps de Saint thélabo qui était bénie des dieux il faut dire.