VIRIDIEN : SI UN ANALYSTE A UN OBJECTF DE 2€

jeans001

19 mars 2024 •17:58

si tout le monde vous traite de basheur aurez vous besoin de te justifier ?
ne répondez pas ça serait gênant...

loser62

19 mars 2024 •18:01

Pas de SE justifier , simplement de justifier son objectif en précisant les éléments qui l'ont amené à ce résultat 

M2122023

19 mars 2024 •18:15

C'est pas demain la veille 😂

Watata22

19 mars 2024 •20:10

Autant maya je vous trouvé objective ou objectif sur eramet autant là....  On parle du numéro 1 d'imagerie mondiale..... Vue la capitalisation tous le monde peut l acheter.... Perso elle se fera gober.... 

Watata22

19 mars 2024 •20:12

Si c'est pas total ce sera l état 

Watata22

19 mars 2024 •20:17

Trouvait pardon 

Mercutio

19 mars 2024 •20:35

Vous n'avez rien compris. Le problème, c'est l'incohérence TOTALE entre les 2 analyses de la SG, qui relève de l'amateurisme le plus complet. AMF : je ne suis pas actionnaire de CGG.

fnx13

19 mars 2024 •22:42

👎

LE-CROTAL

20 mars 2024 •07:19

0,45 0, 50
Elle est dans son jus
0,26 à été annoncé pour vader .
C'est le métier qui veut cette technique. D'où l'importance de la notoriété ces gens valent de l'or pour les fonds pu la banque..ils sont payés pour ce job pas pour faire du conseil au pp

M2985128

20 mars 2024 •08:01

non, effectivement , un analyste a le droit de dire ce qu'il pense mais si c'est la SG qui a prêté les titres aux gros vendeurs , il y a des raisons pour une demande de justification ...

pastis

20 mars 2024 •08:15

Maya. le problème n’est pas l’ampleur de la révision drastique, mais plutôt la justification de cette révision. Quels éléments communiqués par la société justifient une division par plus de deux ?

Pour les autres : il faut arrêter avec toutes ces théories conspirationnistes, même si l’époque prête à cela. La réalité, certes moins excitante, est que bien souvent les analystes ne veulent pas perdre leur crédibilité avec des objectifs de cours trop éloignés des cours réels. Donc ils ajustent en conséquence. C’est vrai à la hausse comme à la baisse. Mais cela se voit davantage à la baisse.

byjfk

20 mars 2024 •08:27

0,40 ou 0,24E, ça change pas grand chose, il y a toujours un zéro avant la virgule, depuis trois ans.
Cdt,

M2992826

20 mars 2024 •08:31

0.26 puis corrigé 2 heures plus tard pour 0.40, ça s'appelle de la manipulation de cours. Et en principe c'est réprimandé par la loi. Sauf qu'il n'y a plus de loin c'est la loi du plus fort et du plus communicant.
Aux investisseurs de faire la preuve de leur confiance dans l'entreprise et d'être patient. Le titre peut faire des étincelles c'est très très peu de temps. 
Je conserve un objectif de 0,80 au minimum

ratax

20 mars 2024 •08:36

Excellent jeans001 ! 😁

byjfk

20 mars 2024 •08:41

Certes, mais quand on regarde la courbe du titre  sur dix ans , de 200E à 0,XX…. Je pense que certains nombreux ici se trompent de débat.
Cdt

M7075578

20 mars 2024 •08:53

byjfk, je suis d'accord avec toi sur le très long terme. Mais si on raccourci la courbe du cours, on peut constater qu'elle côte moins que 2017/2018 en plein marasme financier, où elle n'arrivait plus à faire fasse à ses échéances ( d'où AK ) et moins également qu'en pleine période COVID ou le pétrole était descendu plus bas que zéro ( et oui les pétrolies ne savait plus où le mettre et payé pour le stockage).
Donc comparaison n'est pas forcément raison. C'est pour cela que je trouve leurs objectifs de cours complètement decorelé par rapport à la réalité actuelle du marché pétrolier et aux résultats loin d'une faillite.
Aucun conseils juste une réflexion.

momentumy

20 mars 2024 •08:54

Ce n'est pas glorieux en effet...

byjfk

20 mars 2024 •09:12

L’enjeu n’est pas de repasser les 1 Euros mais de retrouver un cours décent, disons 10euros pour aller vers 100…
CGG n’échappera pas à un séisme managerial cf Vallourec pour être remise sur les rails.
Cdt

byjfk

20 mars 2024 •09:18

Le sursaut ne viendra pas du conseil d’administration en place, mais de l’extérieur comme pour Vallourec.
Cdt,

byjfk

20 mars 2024 •09:49

Affligeant ce forum de shorts

Cdt,

byjfk

20 mars 2024 •13:31

Pas glorieux en effet…
Cdt

pastis

20 mars 2024 •15:30

Tellement d’accord @byjfk. Le sujet n’est pas l’analyse de la SG, mais la capacité de CGG à surmonter ses challenges… depuis de nombreuses années maintenant.

Mais bon, hurler avec la meute sur un forum en désignant un coupable (un banquier en plus !) doit faire du bien à certains. C’est facile et ça soulage… pourquoi s’en priver ?

byjfk

20 mars 2024 •15:32

La vision macro sur 19 ans est calamiteuse, pire que le cas VK.

Pas d’autre choix que de tout remettre à plat et vite: modèle économique, staff, conseil, administrateurs etc,,,

byjfk

20 mars 2024 •15:32

Sur 10 ans

byjfk

20 mars 2024 •15:34

Comme chez Vallourec je pense que les opérationnels qui rament n’attendent que cela

pastis

20 mars 2024 •15:37

M707: je comprends et partage en partie votre analyse. Le problème (enfin pas le seul) est que CGG ne peut plus être vue uniquement comme une para pétrolière. En réalité c’est devenu un animal hybride, mi pétrole/gaz, mi tech/data qu’il est très difficile d’analyser.
Juste une réflexion: le secteur oil & gas se porte très bien. Or les marges de CGG ne progressent pas sur ce segment (plutôt l’inverse). Je ne trouve pas ça très rassurant.

Alain6272201

20 mars 2024 •15:43

Ok pour changer le management, j'en viens même à espérer qu'un fond activiste prenne des parts de la société et donne un bon coup de pied dans la fourmilière afin de remuer tout ça pour que cela bouge enfin et qu'ils nous disent qu'elle sont leur véritable objectif afin qu'ils sortent de ce silence assourdissant.

byjfk

20 mars 2024 •15:56

Je le souviens chez Total EP, les gars des réservoirs, les géophysiciens, étaient les stars de l’explo/prod.
 Là chez CGG ceux qui s’accrochent doivent commencer à avoir le moral dans les chaussettes.
Cdt

pastis

20 mars 2024 •16:01

Un scénario à la Vallourec n’est pas à exclure : un fonds prend le contrôle via une restructuration financière incluant une conversion de créances et remet de l’ordre dans tout cela (business model, profitabilité…). C’est peut-être ce qu’il faut souhaiter.

f.fluidi

20 mars 2024 •16:03

Les médisants disaient des trucs semblables sur Rubis, voyez où en ai le cours actuellement. CGG est une bonne petite valeur malheureusement le flottant est important et la capitalisation ridicule, il est donc facile de manipuler le cours.😉

byjfk

20 mars 2024 •16:06

Il me semble que Sophie, à l’instar de Édouard Guinotte chez Vallourec est une excellente « PDG de transition » mais sans un renouvellement profond imposé par l’extérieur, elle ne s’en sortira pas.

Cdt

Alain6272201

20 mars 2024 •16:12

Oui byj..
Elle a fait son temps, désormais elle doit passé la main🙂🤑

byjfk

20 mars 2024 •16:15

f.fluidi

Faites le mapping de la courbe de cours Rubi vs cgg et vous comprendrez mieux mon discours.
Évidemment j’ai le plus grand respect pour Sophie.
Cdt

pastis

20 mars 2024 •16:26

“CGG est une bonne petite valeur malheureusement le flottant est important et la capitalisation ridicule”.

Je propose plutôt: CGG est un leader avec des atouts indéniables, malheureusement endetté et pas forcément très bien géré… d’où une capitalisation ridicule.

momentumy

20 mars 2024 •16:36

C'est drôle que tu fasses le parallèle avec Guinotte, byjfk, j'ai aussi pensé à lui en pensant à SZ...

👏

Les objectifs fixés manquent de dynamisme...?
Les équipes semblent endormies...?
Ça ronronne chez cgg...?

M7075578

20 mars 2024 •16:40

Tout a fait d'accord, tout a été dit. D'ailleurs c'est ce que j'ai constaté lors des chiffres de VK et ma colère envers la direction sur mon post " comparaison CGG / Vallourec" Quand j'ai vu le boulot qu'a fait le DG arrivé seleument en 2022 et sans AK supplémentaire. J'ai bien compris que l'actuelle direction de CGG se reposait un peu sur ses lauriers fanés.
En allant voir la compo du conseil d'administration on se rend bien compte qu'il est constitué d'ingénieur, de géologie, et de représentant du personnel et comptable.
Il faudrait donc redonner du sang neuf a l'équipe dirigeante, qui restructurer comme l'a fait le DG de DK. réduction de la masse salariale, concentration des bureaux, donc réduction du foncier, coûts opérationnel s, ect...

Mais comment en arriver là ? Aucun gros actionnaire au CA ? Beaucoup trop de flottant.
Sans une entrée d'un fond qui changerai l'équipe dirigeante, je vois pas l'équipe actuelle se retrousser les manches et affronter les syndicats.
Je ne leur en veut pas, ce ne sont pas des financiers. A mon avis tant que la société est à l'équilibre et que l'on paye les dettesbpour eux c'est suffisant. Je vais caricaturer, mais j 'ai l'impression qu'ils dirigent la société comme un foyer familial.

Après je m'en fais pas plus que ça, CGG ne perd pas d'argent. Je m'attend à une remonter du cours lente.

Mais bon, c'est vrai que, comme je l'ai souvent entendu à l'école...." Peut mieux faire" 😄

momentumy

20 mars 2024 •16:48

Cgg c'est une entreprise côté en bourse ou l'association du Club de GG ?

momentumy

20 mars 2024 •16:49

Ce week-end tirage du loto de l'association CGG ?😂

momentumy

20 mars 2024 •16:51

Et le week-end d'après ce sera la brocante chez Cgg ? 
😂

Force-et-Euro

20 mars 2024 •19:53

j'espère que cet " analyste " dépensera l'argent qu'il a dépensé sur cette affaire chez le médecin...