VIRIDIEN : SHORTER NEWS - CGG LE 25/08 QUAND LES SHORTERS DEVIENNENT DE GRANDS COMM.

did103

25 août 2023 •17:23

Denis, Citadel a pu vendre/racheter dans la même journée (ou racheter/vendre, ce qui est plus cohérent avec les mouvements du 24) plus de 0.1% et est donc obligée de publier ces 0.01%...
Et aujourd'hui, c'est sans doute la même chose !

brunojan

25 août 2023 •18:00

CAC en hausse, pétrole en hausse et .......CGG en baisse,la valeur est complètement déconnectée des fondamentaux et sert uniquement les intérêts des vadeurs aidés par la communication désastreuse de la société qui met en avant la passation de nouveaux contrats (hausse du CA) en oubliant de préciser qu'ils ne sont visiblement pas rentables (voir dernière publication).
Comme déja indiqué, les vadeurs ont trouvé un nouveau point d'entrée à leur convenance après la reprise rapide rapide sans doute alimentée par des rachats de vad et l'entrée de pp impressionnées par des résultats en apparence positifs mais totalement biaisés. Et la spirale de la baisse a repris comme attendu. Seule une augmentation massive de capital permettra de résoudre la question incontournable de la dette mais il ne semble pas qu'il existe une politique réelle de transformation/réorientation de la socité qui pourrait modifier sa réputation devenue gênante.
Jamais de redressement possible dans ces conditions mais toujours des gogos à plumer.

DenisD

25 août 2023 •19:03

did103 , j'ai déjà posé la question à l'AMF sur des règles plus précises concernant les obligations de publication. Pas de réponse. Moi j'ai compris qu'ils devaient publier leurs positions de fin de journée. Ce qu'ils font intra-day importe peu me semble-t-il pour l'AMF.

brunojan , pour que ça baisse, il faut vendre des titres de moins en moins cher. Les vadeurs le font souvent, en petits volumes en début de journée, le  COUP DE BLUFF, et entretiennent un peu le mouvement vers le bas alimenté par des PP en manque de confiance ... d'autant quand ils lisent ton message.
Le S1 2023 de CGG me semble bon. Qu'y trouves-tu à redire ?

M9476286 , à qui poses-tu la question à propos de graph ? A brunojan ou moi !? 

khozr

25 août 2023 •20:08

Merci beaucoup Denis 🙏👍

brunojan

25 août 2023 •22:12

DenisD

Pour ma part, le S1 2023 n'est pas bon du tout mais la communication de la société est faite de telle manière qu'on pourrait le croire satisfaisant (cf message du 20 juillet à ce propos. Ce qui me conforte dans mon avis ce sont les extraits suivants de la publication : '' L'Ebitda ajusté des activités a reculé de 17% à 104 millions d'euros, ce qui représente une marge de 36% contre 52% un an plus tôt''.

Voilà ce que disent les chiffres; c'est parfaitement clair mais ce n'est pas mis en tête de gondole. On voit le résultat aujourd'hui alors que les commentaires étaient dithyrambiques pour la plupart hier après la publication. Les comptes ne mentent pas, c'est la façon de les présenter qui peut être trompeuse.

brunojan

25 août 2023 •22:14

PS : le CA est en première ligne du compte d'exploitation mais ce n'est pas lui qui traduit la bonne santé d'une société même s'il est élevé ou en augmentation

Pic.Adum

25 août 2023 •22:42

Bashing primaire !
La présentation volontaire de la baisse de la marge à entraîné effectivement une chute de 18% du cours en clôture le 27 juillet, dans lequel s'est engouffré la VAD !

Pic.Adum

25 août 2023 •22:46

Le CA a augmenté, le RN a doublé, le carnet de commande jamais aussi haut depuis 2019, 20 M€ ont même été omis pour une histoire d'intendance postale...et la baisse d'EBITDA avait été annoncé par SZ lors de la présentation des comptes 2022.     
Les objectifs 2023 seront tenus, a t elle assuré !

Pic.Adum

25 août 2023 •22:48

Analystes et intervenants ont reconnu que la sanction était surdimensionnée et.....le cours est rapidement revenu à son niveau pré résultats T2...

Pic.Adum

25 août 2023 •22:51

Le mix produits au T2 YTD serait donc moins propice à marge que le mix annuel 2023.    
J'ai confiance, la VAD ne jouera pas le même scénario au T3, à mon humble avis.      
A voir, dans un peu plus de 2 mois.....

brunojan

25 août 2023 •22:51

Il n'y a aucune volonté quelconque de bashing; avez-vous calculé combien d'années il faudrait à la société pour rembourser une dette qui ne cesse de grandir avec le cash flow actuel?

Pic.Adum

25 août 2023 •22:53

Peu importe les AT et les discours, je suis d'accord, seul de bons chiffres sortiront CGG de son statut de Penny Stock...faisons confiance au Board, avec 3,5 millions de titres avec strike, ils sont suffisament motivés pour redresser la barre !!!!!