ATOS : Vu le volume , pourquoi le cours d ATOS reste vers 2 euros

fjg

08 mai 2024 •14:48

les gens qui achètent en grande quantité à 2  euros ou plus n'ont pas ambition d'être en moins value....

tutusse2

08 mai 2024 •16:25

Les jours fériés  sont propices   pour des baisses comme pour des hausses  , surtout avec des volumes misérables

victorda

08 mai 2024 •16:30

Bonjour tutusse2 ,

La VAD est coincée sur la pratzen, ne sachant pas quoi faire, leur champion n’a pas encore assuré de sa victoire. Hors, seul un changement de veste des créanciers ou une montée au capital hors marché pour l’emporter en AG peut faire l’emporter Alexandre. 

Ceci étant dit, suite aux derniers développements, le CA et le CIRI accélèrent leurs spoliation avant qu’ils perdent le pouvoir de cession…

Les créanciers et monsieur Layani doivent s’entendre sur la valeur réelle du paquebot et provoquer une AGE immédiatement, sinon il ne restera que des cendre sur la Pratzen et les bijoux auront été vendu à prix symboliques à l’Etat et ses amis…

Homiz

08 mai 2024 •16:30

Car certains savent calculer et savent qu'une offre mal calculée finira par être bien recalculée ou ne passera pas même devant un juge nul en math.

M5191121

08 mai 2024 •16:31

«  Propice pour racheter vers 1,5 ! » ça lui servira à quoi, à DL ?  si la dilution annoncée lourdement  ramène le cours de ces actions anciennes à 20 cts , comme le prévoit Oddo ! 

victorda

08 mai 2024 •16:35

Bonjour à tous,

L’appétit vorace des créanciers les a empêché de voir qu’il se faisaient avoir par Alexandre et Francois Guillaume. Ils ont bloqué Alexandre in extremis mais pas encore François Guillaume qui tente de servir en urgence les bijoux de famille…

Il va falloir revoir vite les prétentions messieurs les créanciers. Tout le monde sait que la dépréciation n’est qu’une mascarade pour cacher la valeur du paquebot et pendant ce temps là, vous n’aurez qu’une terre brûlée à cultiver…

tutusse2

08 mai 2024 •16:38

C est sur que BAIN CAPITAL  avec  plus de 5 % du K  ont vocation à perdre de l argent  . Ce qui est bon pour BAIN  est bon pour moi  . 

AmIwrong

08 mai 2024 •17:59

M5191121 : Bonjour. 

D.L effectivement n'a pas intérêt à monter davantage au K, vu la dilution qui lui pend au nez !

Nonobstant la déconvenue d'être rentré au K trop tôt, s'il est joueur ou si sa participation a été confiée à un habile professionnel, il a eu la possibilité depuis décembre 2023 d'améliorer son P.R.U via des transactions en intraday. Il a pu aussi jouer sur les 1,14 % qui dépassent le seuil de 10 % sans déroger aux règles de l'A.M.F.
Je ne me fais pas de souci pour lui...

En ce qui concerne le cours futur de l'action, c'est autre chose !

D'abord il y aura avant la conversion, une A.K avec D.P.S voire des A.K réservées, qui outre le fait  qu'elles ne déstabiliseront pas le cours, permettront d'atténuer la dilution.
Ensuite seulement interviendra la conversion dont on ne sait pas à quel prix elle se fera, et c'est ce prix qui déterminera le futur cours de l'action....

0,20 € même pas en rêve ! Même ceux des plus roublards !

victorda

08 mai 2024 •18:28

Bonsoir @amiwrong,

Monsieur Layani joue habilement entre 10 et 15% depuis des mois. Il tente de jouer de l’AK réservée mais c’est une partie serrée. Surtout qu’il y a péril en la demeure avec le CIRI qui presse le CA d’accélérer les cessions d’extraction des bijoux tant qu’ils ont encore le pouvoir. 
La partie s’est accélérée ce WE et les masques sont tombés. Toutefois, les shareholders restent les pigeons de l’affaire aux vues du maintien du cours sous pression artificielle… 

La preuve est devant nos yeux effarés: worldgrid et aucune réaction de l’AMF aux plans lunaires et lacunaires de tous les protagonistes…

Off86

08 mai 2024 •18:41

victorda 

Pourquoi des plans lunaires?
Lacunaires, c'est certain. 

Que devrait faire l'AMF? 

victorda

08 mai 2024 •18:50

Bonsoir @off86,

Les lacunes entraînent la lune…

L’AMF pourrait exiger les données manquantes sous prétexte de possibles informations trop sujettes à interprétation à l’intention du marché.

Off86

08 mai 2024 •18:59

victorda 

Je vous donne une lacune énoncée par map qui fait appel à l'AMF. Map souhaitant que Layani écrive que la dilution serait de 90%.
Mais logiquement non.
Bien sûr il peut écrire "un risque de dilution de 90% est présent". Mais dans son cas, en quoi est il obligé d'indiquer un risque qui ne dépend pas de sa stratégie? 

Et on peut faire pareil pour Daniel K. Les actionnaires historiques perdront tout avec lui, les créanciers ? Il ne sait pas la valeur de Syntel et de Wordgrid. Donc c'est lacunaire. Et s'il le sait, il peut le cacher puisque tout est flou avec Atos quant à la valeur des actifs.

Off86

08 mai 2024 •19:00

victorda 

Autre point, Daniel K. dit qu'il revend Syntel, or que reste-t-il du pôle digital sans Syntel qui est son centre? Que reste-t-il d'Atos USA sans Syntel?
Donc on pourrait dire que Daniel K. comme Bain ne respecte pas le périmètre global du OneAtos.
Bien sûr que Daniel K. respecte plus le périmètre que Bain, le board a placé la frontière et pousse aussi les deux à surenchérir. 

victorda

08 mai 2024 •19:20

Bonsoir @off86,

Merci pour vos retours sur les lacunes d’Alexandre. Je n’ai pas lu son plan car il était prévisible et j’avais lu dans la presse qu’il proposait une récompense aux créanciers en cas de vente d’actifs à bon prix selon lui. Sauf que Alexandre a déjà un deal avec l’Etat et que les créanciers se retrouvent à devoir lui faire « confiance »…

Justement, manifestement, en dehors de Bain qui propose franchement d’acheter un bout d’Atos à un certain prix, tout le reste est un conditionnés à des promesses payées sur le dos de dépréciations confiscatrices et non vérifiées. 

Là dessus, les protagonistes sont sur la même ligne, et ma foi, l’AMF s’est déjà mis à l’écart de tout ce panier de crabes…

Les négociations sont encore en cours mais pendant ce temps, que restera-t-il encore d’Atos?