ATOS : Article - les petits porteurs perdants quel que soit le vainqueur ?

M7230810

08 mai 2024 •08:35

"Mais dans toutes les hypothèses, les « changements radicaux » dans la structure du groupe avec l’émission de nouvelles actions entraîneront une « dilution massive » de ses actionnaires, a déjà prévenu l’actuelle direction du groupe. Autant dire que les petits actionnaires pourraient bien être perdants quel que soit le vainqueur du match en cours pour la reprise d’Atos."

laur2907

08 mai 2024 •08:59

il est temps de se réveiller en effet

M5191121

08 mai 2024 •09:07

Les pp n’ont pas de défenseurs : cible et victime facile !  Ne pas oublier qu’ils ont de la mémoire! Cela se vérifiera bientot! 
Cela dit : quand on apprend, via le Quotidien des Echos,  qu’Atos pourrait céder trés prochainement  une de ses filiales au prix de 300 mns € alorsqu’elle n’apparait qu’à hauteur de 30 mns dans son bilan ( Participations)!   Bilan que son CAC Deloitte& Touche depuis des années… a cru intelligent de plomber avec ses dépréciations d’actifs -surprise fin 2023, cela montre à quel point le cours actuel de l’action Atos ne correspond à rien , sinon au 10 ème de sa valeur ! 

A244252

08 mai 2024 •09:11

Un comptable fait ce qu’il veut avec les chiffres 

M4245423

08 mai 2024 •09:15

Hier pour la première fois je me suis dit que cette sortie devenait inéluctable
J'ai vendue à 2.052 une ligne de 3000 titres sur PEA acquises à 34 Euros et quelques
Passé un ordre pour les 2000 derniers titres à 2.07 mais je doute de la concrétisation
En fait seul DL qui a acquis 11% du capital à 6 ou 7 Euros avait un (petit) intérêt à ce que la dilution ne soit pas trop massive
Mais à lire les bribes d'infos qui circulent il n'aurait comme possibilités financières qu'une vingtaine de millions ( de lui perso ou de One Point)
Butler limiterait sa mise à 50 millions, et Carlyle aux poches sans fond freinerait des 4 fers.
Quant aux autres Thales Kretinsky ou assimilés, ils traiteront les PP comme on se servirait d'un paillasson.
Et en partie à juste raison, il faut se souvenir que la majorité des actionnaires a voté CONTRE la révocation de Bertrand Meunier
à la dernière AG alors que ce manager avait passé presque 3 ans à massacrer cette entreprise, à passer son temps au resto ou en réunions
avec des conseils qui lui ont piqué ( qui NOUS ont piqué) 700 millions d'honoraires de conseil.
Je n'ai jamais compris ce vote mais me dit que nous méritons un peu ce qui nous arrive

DiPieggi

08 mai 2024 •09:21

Ce qu'oublie de dire l'article, c'est que les créanciers ont encore a perdre 5 milliards vs. 200 millions qu'il reste à perdre à tous les Petits et Gros Porteurs...

Et que les clients, fournisseurs et employés ont encore plus à perdre (10 milliards de CA annuel) 

Quand on met plus de 4 ans à se rendre compte que le Management est incompétent pour gérer cette société (ou compétent pour l'envoyer en faillite avec comme objectif de la céder a Kretinski) avec la complicité des CAC, et qu'on pointe du doigt les PP lambda au lieu dinterroger les responsables, vaut mieux se consacrer a autre chose quau journalisme 

M8744091

08 mai 2024 •09:21

L'expérience se renouvelle comme pour d'autres entreprises, les petits vont être sacrifiés pour le profit de quelques gros et l'on s'étonne ensuite de l'aversion des Français pour l'investissement boursier, il faut dire que c'est un gigantesque panier de crabes ou tous les coups tordus sont permis.
 

M5191121

08 mai 2024 •09:24

Les … « experts » -comptables et autres commissaires aux comptes proposent toujours  3 façons de passer et valider les écritures comptables: d’abord, celle qui respecte les règles de la comptabilité  au pied de la lettre, ensuite celle qui conduit à limiter les taxes et autres impots que l’entreprise devra payer au fisc, et enfin celle qui sera à la limite de la surévaluation bilantielle qui permettra à ses dirigeants d’encaisser le maximum de bonus, et de stock-options. Avec TB , c’était sans doute, cette derniere maniere qui érait préconisée , sous le regard bienveillant du CAC et de l’ex Directrice Financiére. Validée en AG bien sûr !!! Actuellement, c’est plutot la seconde maniere qui conduit aux dépréciations d’actifs à tout-va pour faire baisser le prix d’une prise de participation de l’Etat francais . Pas bien beau , tout ca!

gump32

08 mai 2024 •09:30

Ca fait depuis bien longtemps que les petits porteurs aurait du sortir lorsque la direction à annoncé aucune augmentation de capital pour se rétracté un mois plus tard. 

Encore recemment, on nous a présenté une année 2023 positive alors que Atos depuis la modique somme de 1,2 milliards de trésorerie en plus pour 2024. 

Ils ont juste anticipé les factures de 2024 avec de l'affacturage pour faire croire que Atos se redresse. 

Quant on a une direction a la tete d'une société qui manipule et ment aussi massivement, il vaut mieux vendre ces titres. 

Ca fait au moins depuis 2 ans que les petits porteurs connaissent la situation et certain continue d'espère qu'un layani ou l'etat va les sauvé. 

M5191121

08 mai 2024 •09:37

Les AG qui ont voté régulièrement pour Meunier bénéficiaient NON PAS du vote favorable des pp  mais de celui de tous les actionnaires dits « institutionnels »  ( CDC, Caisses d’ASsurances, Sicav des banques, Fonds d’investissement, voire les Fonds des organisations syndicales et de la Caisse de la Sécurité Sociale)  etc inconnus car ils détiennent moins de 5 % du capital ! Ils font partie du flottant et il serait étonnant qu’ils n’aient pas conservé leurs actions Atos. Ils attendent la sortie de la situation qui s’approche à grand pas. Ils ont du meme provisionner leurs pertes à venir ( facilités permises  par les fameuses Règles de la … Comptabilité!)  ! Ce n’est pas comme le Fonds Sycomore qui a fait preuve d’honnêteté et de courage , en montant au créneau dés 2022 et en proposant un nouveau Pdg compétent ! Puis,  qui a du larguer sa participations autour de 12 € l’action ( pour un PRU voisin de 60€ ?  ). Peut-etre a-t—il réinvesti à 1,75 € , d’ailleurs ? 

Meuhpa

08 mai 2024 •09:37

M4245423 je suis dans le même état d'esprit ou plutôt construction d'esprit que le tien. Pas facile de passer l'ordre, c'est plus qu'un bras là, pour toi comme pour moi !

M5191121

08 mai 2024 •09:40

C’est ..  la Foi qui sauvera le Monde boursier !😀😀😀🥹

M5845977

08 mai 2024 •09:44

Gump32 : assurément c'est une bonne analyse. Ns n' avons pas assez de mots et d' adjectifs pour qualifier la gestion de cette firme depuis la cession de wordline et on peut réellement se poser la question de la sincérité des bilans depuis TB.  TT ce qui ne faut pas faire a été fait et on se retrouve à un cours de bourse de 2 et une firme en quasi faillite. 
Je pense qu' il n' y a plus rien à attendre et que les PP ont encore intérêt à céder leurs titres car assurément après que les offres de reprise, l' aff ne vaudra plus un yota de cts.

M4245423

08 mai 2024 •10:16

7 mai 2024 9 mai 2024 VENTE COMPTANT ATOS SE FR0000051732 6133,35 € 3000 2,05 €
Copie de la ligne de vente sur mon PEA Bourso d'hier
Perte globale sur 5000 ATOS # 169 000 E et je me suis inscrit pour cette raison à cette association en gestation UPRAA je crois
mais je préfère 2 Euros que 20 centimes même si ceux ci sont probables mais non inéluctables.
J'espère sincèrement que ceux qui y croient encore auront finalement raison
Il est vrai qu'ATOS n'est pas ORPEA ou Casino
Mais en même temps le même mur de dettes - dont échéances de cet automne impossibles à honorer, la défiance croissante des clients,
la démotivation des salariés, ... il y aura bien un soutien partiel de l'Etat jusqu'au JO en raison du contrat et après...
activités de calculs nucléaires stratégiques chez Thales - le reste fer l'objet d'un dépeçage en règle KRETINSKI un gros morceau, LAYANI un petit morceau....
mais les PP, ou les actionnaires + gros comme LESCENE ou malheureusement Layani dont j'aurais aimé voir le projet aboutir - mais dont le surface financière était insuffisante, auront leurs yeux pour pleurer
et accepteront les 0.20 Euros de pourboire qui leur sera proposé.
Pas certain mais OJ8 le + probale

laur2907

08 mai 2024 •11:52

c'est une bonne décision, la chute est très loin d'être terminée, les HF ne s'y trompent pas

tutusse2

08 mai 2024 •13:37

Chacun gére  comme il veut cependant , tout a été fait pour virer les PPs  . Comptes 2021/22  complaisance des CAC  qui se réveille quant LAYANI entre au K  et les CAC  aloudissent la barque au point que la vente évoqué d une entité passe de 32  millions  à 300  .... De bonnes manips qui conduisent les PPs à larguer 

tutusse2

08 mai 2024 •13:40

Passez de 500  millions de dettes à  5  milliards  , er ça passe comme une lettre à la poste  .... 

M3150055

09 mai 2024 •12:00

amen

map

09 mai 2024 •12:03

Accuser Kretinsky de vouloir faire un coup de fusil est un attitude irresponsable.

C'est au contaire celui qui prend le plus de risque. Il investit 600M€ de ses deniers, là où Onepoint n'investit que 200M€ et les banques moins car elles investissent 600M€ à une quinzaine.

Si Carlyle a coupé en deux le financement à Onepoint, 500M€ annoncé en octobre, ou que Onepoint a eu peur en ne demandant que 250M€ sur les 500M€, c'est que l'affaraie est très risqué. Arrêtez votre histoire des bonnes affaires de K. Il a la possibilité de perdre 100% du Capital.

Sur Casino c'est tout récent, personne ne peut prédire s'il va redresser le groupe. Idem pour Atos.

Sinon c'est quoi votre truc, vous faites du racisme contre les pays de l'est. Il est membre de l'UE je vous rappelle au cas où.