GAUSSIN : AVIS DE RÉUNION - AG du 22/11

jle-roux

01 novembre 2023 •14:07

Merci !

AmIwrong

01 novembre 2023 •15:14

Les résolutions 7 et 9 sont rigoureusement identiques.
Quant à la 8 et la 10, il n'y a que les noms des sociétés qui sont différents, alors qu'il s'agit dans les 2 cas de la C.S.G.M.
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi le conseil d'administration a été infoutu de rédiger deux résolutions au lieu de quatre.Y a-t-il un loup, ou sont-ils payés à la ligne ?...

claland3

01 novembre 2023 •18:26

Quorum nécessaire ?

AmIwrong

01 novembre 2023 •19:02

claland3 : Le vote électronique est possible à partir du 3/11 jusqu'au 21/11.
Il devrait y avoir plus de votants qu'auparavant, encore faut-il qu'ils ne se laissent pas endormir.
En ce qui me concerne, je pense avoir dégrossi le sujet.

claland3

02 novembre 2023 •23:54

Merci pour ces infos 

M5221752

03 novembre 2023 •11:06

Bonjour 600T je viens de voter contre les résolutions 7 a 12 

hubert89

03 novembre 2023 •12:17

> 600T

C'est une plaisanterie ?
Même 600 KT, ça ne fait même pas 500 K€ à ce cours...

phi45

03 novembre 2023 •12:17

Merci pour les infos

AmIwrong

03 novembre 2023 •20:59

claland3 : Je n'ai pas trouvé quel est le pourcentage requis pour le quorum en 1ère lecture. Si cette contrainte ne figure pas dans les statuts de la Sté, peut-être faut-il explorer le Code de Commerce ?

En revanche VOTACCESS permet maintenant de voter immédiatement, ce qui n'était pas le cas auparavant avec une procédure très lourde, qui finalement obligeait un second vote à la majorité des seules voix exprimées.
Je pense que ce fameux quorum (dont je ne connais pas la hauteur) pourrait être atteint en 1ère lecture, en espérant que les anciens actionnaires ne se laissent pas berner !

J'ai l'impression que Mr GAUSSIN veut aller vite, et c'est tant mieux. 
 
Bon Week-end.

claland3

05 novembre 2023 •18:32

Ok
Merci 

amatml

06 novembre 2023 •00:26

"petite" différence entre les résolutions publiées au BALO et celles soumises au vote!: résolution 13 (les formalités sont en 14 maintenant) :Réduction de capital motivée par des pertes d’un montant de
33.370.797,60 € par voie de diminution de la valeur nominale des
actions de 1 € à 0,10 € - Modification corrélative des statuts

AmIwrong

06 novembre 2023 •09:26

amatml : Bonjour.
C'est exact. Je m'en suis aperçu quand j'ai voté.
S'agissant d'une écriture comptable, cela ne changera rien, hormis un bilan plus présentable.
Merci de l'avoir souligné.

jimresi

06 novembre 2023 •12:27

AK rs= 0.60...

mich51

08 novembre 2023 •14:31

😂😂😂😂😂
Amlwrong…. Vous êtes vraiment Wrong avec votre intervention. 
Bon après midi 

AmIwrong

08 novembre 2023 •16:48

mich51 : Les lecteurs attendent votre démonstration plutôt que votre inutile ruade !

Par ailleurs, il ne s'agit pas d'une intervention, mais un post créé. Nuance !...

Enfin mon pseudo est à la forme interrogative. Non ?....

Des arguments que diable !

mich51

08 novembre 2023 •17:00

Wrong, je n’avais pas noté la forme interrogative. Excuses.
La forme des résolutions est une obligation réglementaire et même si ça vous gave (comme moi) c’est incontournable.
Cela fait des années que j3 suis cette boîte et il y a toujours les mêmes sempiternelles levées de bouclier en carton de tant de gens «  cachés derrière leurs écrans » et qui ne font pas l’effort d’aller en AG se coltiner les patrons ni ne posent des questions écrites. Ici sur ce forum, ça ne sert à rien…qu’à s’auto exiter …pour rien.
Perso je n’ai plus ce temps à perdre.
Mais you are WRIGHT

AmIwrong

08 novembre 2023 •17:25

mich51 : Je suppose que WRIGTH est une contraction de Wrong et de Right.

Par ailleurs je ne m'excite pas du tout, au contraire j'invite calmement les lecteurs à 2 choses : d'une part s'intéresser aux résolutions indigestes (voire trompeuses) de la prochaine A.G, et d'autre part les inciter à voter dans leur intérêt. Ni plus ni moins.

508sw

08 novembre 2023 •18:33

mich51  cachés derrière leurs écrans !!!!

Ben, j'ai vu qu'a l'AG les participants baissaient leur pantalon et votaient 
à toutes les résolutions....Donc je ne perds pas mon temps à voter....

mich51

09 novembre 2023 •13:03

508, perso je n’ai pas voté toutes les résolutions…il y en a donc au moins un qui ne baisse pas son pantalon…😂😂

AmIwrong

11 novembre 2023 •11:15

Concernant le quorum :
S'agissant d'une A.G dite mixte, le code de commerce prévoit deux quorums distincts.
--- AGO : 1 / 5 des droits de vote exprimés, et une majorité de 50 % de ces votes.
--- AGE : 1 / 4 des droits de vote exprimés, et une majorité des 2/3 de ces votes.
On voit que le quorum des résolutions à caractère extraordinaire est plus rigoureux, expliquant le recours à la plateforme VOTACCESS, afin d'éviter une éventuelle seconde lecture.

Lemouetton

15 novembre 2023 •18:44

Je n'arrive pas à trouver où télécharger le formulaire de vote par correspondance; quelqu'un pourrait-t-il me communiquer le lien ?
Merci d'avance

kOdd7

15 novembre 2023 •18:59

Vous pouvez voter directement sur votre site bancaire.

AmIwrong

15 novembre 2023 •19:13

Lemouetton : Vous devriez avoir accès à VOTACCESS via votre courtier. Non ?...
Si ce n'est pas le cas suivre ce chemin : gaussin.com > company > investors
Vous pourrez consulter l'avis de convocation publié au BALO dans lequel la procédure est expliquée, vous pourrez aussi imprimer le PDF du bulletin de vote.
Attention par correspondance c'est jusqu'au 18/11 et il faut une attestation du courtier je crois.

Lemouetton

15 novembre 2023 •22:37

Merci Amlwrong je vais pouvoir m'empresser de voter

siposs

16 novembre 2023 •08:55

Ch GAUSSIN tremble à l'idée que l'un d'entre vous puisse voter contre ses résolutions !

AmIwrong

16 novembre 2023 •10:52

@ siposs : Bonjour.Un avis circonstancié aurait mieux valu que votre raillerie encourageant l'abstention.

Karl Marx avait prédit que le capitalisme s'écroulerait lors d'une crise mondiale (nous en avons connu quelques unes), heureusement sa prédiction ne s'est pas encore réalisée.

Cependant il avait bien remarqué que par la dissémination du capital (entendez par là l'actionnariat), les minorités de contrôle pourraient être renversées par des épargnants spoliés voire ruinés, et qu'il s'en suivrait un chaos indescriptible lié à l'impossibilité de gouverner des navires en perdition.


Dans un sens vous avez raison, on constate beaucoup d'abstention, l'actionnaire étant plus un rentier qu'un réel investisseur, et par ailleurs plutôt confiant envers les conseils d'administration.
Cependant cela ne justifie nullement de se satisfaire d'être floué ; à cet égard les résolutions qui prévoient l'abandon du DPS seraient dans ce cas précis une sorte d'auto-flagellation : Amusez vous bien !

siposs

16 novembre 2023 •11:16

AmIwrong : mon propos n'est pas railleur mais désabusé! Cela fait plus de 10 ans que je suis actionnaire de GAUSSIN et j'ai pu constater à mes dépens qu'il n'a rien à faire des états d'âme de ses actionnaires ! Pendant longtemps j'ai dénoncé sur ce forum la pratique anti productive de Ch GAUSSIN consistant à promettre , à chaque sortie d'une innovation ,l'imminence d'une innovation suivante encore plus performante ! Quoi de mieux pour différer l'envie d'achat des clients ?Désormais je forme l'espoir que la prise de pouvoir TCHEQUE va prioriser la vente sur l'innovation !

AmIwrong

16 novembre 2023 •11:45

siposs : Merci du suivi de mon intervention.
Sans le dire vraiment, vous allez dans mon sens, une minorité de contrôle peut compte-tenu de la dissémination du capital, faire ce qu'elle veut.
Or l'actionnaire a la possibilité d'émettre un avis contradictoire par son vote. Il faut donc se réjouir du fait que GAUSSIN ait encouragé cette expression par la procédure de vote via VOTACCES.