GAUSSIN : CG n'aurait il pas justement vendu ses titres avant le dakar pour être à

nizar125

14 janvier 2022 •10:43

Je pense à la même chose
d'ailleurs il avait acheté pas mal d'actions à plus de 10 euros au dernier trimestre
il fait d'une paire deux coups 
il enregistre une moins value fiscale et il se protège du délit d'initié 
après il prévient qu'il fera la même opération en 2022 
de ce fait il se protège d'une vente prévisible car il prévoit une belle envolée du titre cette année

Kongfuzi

14 janvier 2022 •11:52

Vous pouvez rajouter à votre analyse l'éventualité d'une cession pour transmission familiale (donnation) avant une progression importante du titre laquelle occasionnerait des droits de succession prohibitifs...
Associé à une cession de titres en forte MV, c'est une assez belle opération de défiscalisation !

oisif

14 janvier 2022 •11:58

Pas de droit de succession dans la transmission de titres.
Et pas dimpôts sur les pv si les enfants vendent.
Donc aucun intérêt de vendre pour donner à ses enfants.

pasca321

14 janvier 2022 •12:09

Concernant le délit d'initié, celui-ci ne peut s'appliquer que s'il y a eu une opération (achat ou vente) alors que la personne avait connaissance d'une info privilégiée.

Aucune personne ne peut être poursuivi pour délit d'initié si elle fait juste conserver ses actions (sinon tout PDG possédant des actions de sa société et les conservant pourrait être accusé de délit d'initié puisqu'il a régulièrement des infos privilégiée).

La seule chose qu'on peut déduire de la vente de Gaussin est qu'il n'est pas au courant d'une mauvaise nouvelle (car s'il vend en connaissant une mauvaise nouvelle, il tomberait sous le coup du délit d'initié). C'est donc ça de positif.

Quand à acheter à 10 et revendre à moins de 8, ça lui permet peut-être d'enregistrer une moins-value fiscale, mais franchement, moi, quand je crois à un titre, je le conserve car son potentiel couvrira amplement l'éventuel avantage fiscal que j'obtiendrai en le vendant...