CROSSJECT : Le 6 février on parlait dune avancée.

e.logan

11 avril 2024 •15:34

je pense que c'est organisé, et que le cours a 2.00 est un bon point d'entrée, je suis beaucoup plus négatif car je n'ai plus du tout confiance dans la direction , et malgré tout je ne vends pas car j'envisage éventuellement la possibilité de me tromper, mais 20 ans pour obtenir la possibilité de vendre un produit est un délai de malade, mais il faut 10 ans mini pour un vaccin, donc pourquoi pas mais 20 ans c'est tout simplement débile, de plus on annonce sans verrouiller le choses. maintenant vu comment les états et les administrations se comportent , peux être que PA n'est pas responsable en tous cas les états sont mauvais en tout, délai de réponse, délais de paiement, changement en milieu du jeu, mauvaise gestion de l'argent des effectifs du timing démarches à l'envers et entêtement (voiture électrique par exemple) si tu veux voir ce qu'il ne faut pas faire, tu entres fonctionnaire et en 2 ans tu connais toutes les erreurs;

p.petru

11 avril 2024 •18:14

e.logan 
Pour relativiser ta vision de la société, Gemmes Ventures, qui ont une responsabilité capitale pour avoir fourgué un titre surévalué aux pp, ce ne sont pas des fonctionnaires mais des financiers spécialisés dans le placement de tels types d'actions.  
Ce que tu dis comporte une part de réalité, mais c'est tout le système de casino avec des intervenants (pas du forum bien sûr) qui racontent ce qu'ils veulent qui explique surtout pourquoi on peut continuer à mal gérer des boîtes et à lever des fonds (souvent avec des aides publiques d'ailleurs)... pour le plus souvent (pas toujours certes) arriver à un fiasco.   La mauvaise administration n'aide pas, mais c'est un bouc émissaire trop facile