Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum CROSSJECT
2.0200 (c) EUR
+0.50% 
Ouverture théorique 2.0200

FR0011716265 ALCJ

Euronext Paris données temps réel
Chargement...
  • ouverture

    2.0200

  • clôture veille

    2.0100

  • + haut

    2.0200

  • + bas

    1.9800

  • volume

    27 485

  • capital échangé

    0.07%

  • valorisation

    74 MEUR

  • dernier échange

    15.05.24 / 17:35:25

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1.8180

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2.2200

  • rendement estimé 2024

    -

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    07.06.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet CROSSJECT

CROSSJECT : Financement Crossject

20 mars 2024 17:00

Ce qui me désole dans cette histoire c'est que Crossject PA ne fasse pas plus confiance à ses actionaires en faisant des vraix augmentation de capital avec DPS. La plus part d'entre nous aurait accépté de mettre 5% en plus sur une ligne CJ quand elle valait presque 6, pour permettre à la société de financer avec sécurité cette année. Mon hypothèse c'est que Gemmes Venture à les poches vides et pour ne pas les diluer eux par rapport à nous actionaires fidèles aussi ils diluent tous le monde avec des opérations à la noix. Avec une vrai AK DPS je pense que le cours aurait beaucoup mieux réagit. Bref simple hypothèse ... Mais j'y crois toujours et renforce en ce moment dans la limite du raisonable. Ceux qui sont 100% CJ doivent passer un sale début d'année ...

2 réponses

  • 20 mars 2024 17:18

    Les poches vides ou pas l'envie oui...En tout les cas ce n'est pas positif...Et les OC plus lourdement sanctionnées...

    Pour preuve la dernier AK de ce type c'était + 10 % en séance et un cours supérieur au prix de souscription de 2,7... 


  • 20 mars 2024 17:30

    c'est du passé, pourquoi y revenir ?


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CROSSJECT

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.