CROSSJECT : Crossject et son Zeneo vont-ils arriver trop tard sur le marche?

M7440617

05 février 2020 •15:20

Ce qui caractérise et fera le succès de CJ c'est l'injection sans aiguille 

geraldoo

05 février 2020 •15:32

Ok, mais ce n'est pas exclusif a Crossject, par exemple le Stratis de PahrmaJet est aussi sans aiguilles. Perso, je le trouve moins pratique que le Zeneo qui est pre-rempli et pre-dose mais lorsque je parle avec des managers de fonds Medtech de Zeneo, ils me demandent ce qu'il a de plus que tous les autres auto-injecteurs sans aiguille...

geraldoo

05 février 2020 •15:33

pharmaJet

joella

06 février 2020 •06:15

Portefeuille de 3 médicaments par auto-injecteur par pression VIBEX à seringue préremplie unidose d'Antares Pharma;
testostérone, méthotrexate, sumatriptan

CA 2019 $120 million, croissance prévue en 2020 +30%
Il est clair que c'est en forte croissance. Leur pipeline en comporte 10 autres.

Il est normal que les autoinjecteurs a aiguilles aient un marche et du CA puisque depuis 2 siècles on utilise l'injecteur a aiguille pour faire des injections, sur les mêmes médicaments génériques ou pas.
Zeneo est un autoinjecteur sans aiguille.
Tu te demandes pourquoi les concurrents sont si avances que cela... peut-être est-ce parce qu'ils utilisent le même procédé a aiguilles depuis 2 siècles ?
Tu te demandes s'il n'est pas trop tard pour passer a l'injection sans aiguille ?
Peut-être peux-tu poser cette question au DoD ou même a Desitin ?
Je suis intéressée de leurs réponses.

mydriase

06 février 2020 •06:45

C'est une vraie question 

philacte

06 février 2020 •09:34

Si le DoD est allé chercher CJ, c'est qu'ils n'ont pas trouvé que les produits d'Antares pouvaient satisfaire leurs exigences...

geraldoo

06 février 2020 •09:44

Joella, Philacte, certes, le Dod est venu cherche Crossject et cela est tres gratifiant et c'est ce qui m'a redonne confiance dans la valeur lorsque cette tres bonne nouvelle fut annonce. Neanmoins, nous ne connaissons pas du tout la portee economique de ce contrat. Je souhaite que la valeur de ce contrat soit de taile critique pour l'avenir de Crossject.Quand a Densitin, c'est un tout petit contrat pour l'instant pour un seul Pays, L'Allemagne et seulement pour Zeneo Midazolam. Avec EUR2.5M de upfronts echelons, Crossject ne couvre que 2-3 mois de cash burn donc vous serez d'accord qu'il en faut plus pour que tout cela soit viable.En tout cas merci pour vos echanges toujours contructifs

jp.frin

06 février 2020 •10:36

C'est heureusement grâce à sa simplicité que le Zeneo sera choisi pour l'injection du futur vaccin contre le Coronavirus

c312424

27 octobre 2021 •09:13

des nouvelles ?

MisteJD

27 octobre 2021 •09:30

On a compris que c'est long et qu'il y a miriade de vieux topic plein d'espoir/croyance.
Merci d'arrêter de les remonter, ça n'apporte rien. 

arto54-bis

27 octobre 2021 •09:36

MisteJD si myriade vaut 10000 est-ce à dire que miriade vaut moins ?  

la voyelle i venant par ordre alphabétique avant le y 🤓

je tire cette conclusion et un trait sur les remontées de messages anciens. 

😉

MisteJD

27 octobre 2021 •09:44

Désolé, c'est mes origines italiennes :p...

Ou pas

Lecard83

27 octobre 2021 •11:22

Juste pour enfoncer le clou, se demander si il est pertinent de passer aux injecteurs (voir aux auto injecteurs qui ont la particularité dêtre positionné dans les situations durgences qui peuvent survenir par définition nimporte où et gérer par nimporte quel béotien) sans aiguille ça sera dans quelques années comme aujourdhui si on se demande si il y a lABS (et à quoi ça sert) sur votre voiture 

Lecard83

27 octobre 2021 •11:25

Et je ne dis pas que cest la technologie Crossject qui sera la plus étendue, les précurseurs sont bien souvent copiés et dépassés mais cest long de développer une innovation technologique de rupture, donc Crossject devrait pour tirer les marrons du feu.
En tous les cas, on lespère tous ici

Lecard83

27 octobre 2021 •11:27

Je voulais dire sans aiguille bien sûr mais vous aviez compris

arto54-bis

27 octobre 2021 •11:52

bien sûr Lecard83 rassure toi c'est de loin le forum où le potentiel intellectuel est le plus élevé. 


- sauf si refus BARDA et dans ce cas la côte baissera 😉

Lecard83

27 octobre 2021 •12:06

Le refus de la Barda sera effectivement catastrophique pour notre pépite mais ne remettra en rien le fait que linjection sans aiguille va être remplacée en grande partie par les injecteurs sans aiguille dans les 10 à 15 ans dans tout ce qui est préparations injectables déjà conditionnées (comme par exemple les vaccins) AMHA
Dans tous les cas, ça serait le sens de lhistoire 

laloque

27 octobre 2021 •12:16

Comme tu l'as dit 10 a 15 ans. 😓 j'espère avant. Il faut que le concept entre dans la tête des médecins. Pour qu'ils prescrivent notre jouet. 

Lecard83

27 octobre 2021 •13:03

Salut Laloque, lestimation (complètement aléatoire jen conviens) de 10 et 15 ans cest juste parce que je pense que cest probablement le temps que le concept de ces injecteurs soit déployé (note bien que je parle des injecteurs sans aiguille et non des auto injecteurs). Au vu du nombre dinjecteurs qui commencent à arriver sur le marché et des papiers marketing quon voit passer je pense que le concept est arrivé à maturité 

Lecard83

27 octobre 2021 •13:10

10 a 15 ans cest le temps (approximatif) que jestime pour que des acteurs avec des solutions pouvant être déployées  à grande échelle et avec les études cliniques qui vont avec puissent émerger (ça sera peut-être 20 ans mais peu importe). Pour Crossject, la technologie est déjà prête et lidée de prendre le créneau de lauto injection (une niche gigantesque) pour traiter lurgence a vraiment été génial car le surcoût inhérent 

Lecard83

27 octobre 2021 •13:14

au développement dune nouvelle technologie (avant datteindre léconomie déchelle, le temps quelle se déploie si elle est adoptée) est dans ce cas très acceptable au vu de lenjeu du risque vital.
Linjection sans aiguille deviendra tôt ou tard incontournable, le problème cest comment simposer par rapport à une solution moins ergonomique mais tellement plus économique 

Lecard83

27 octobre 2021 •13:16

dans létat actuel des choses, cest pourquoi la seule façon dimposer cette technologie « très onéreuse » cétait lurgence.
Et, BIM !!!
Bingo pour le concepteur génial.

M5476654

27 octobre 2021 •18:23

Punaise, j'ai cru que jp.frin était revenu avec son action crossject ! 🤣
Pas du tout fait gaffe aux dates. ...(*￣０￣)ノ

c312424

24 novembre 2021 •09:45

là , on peut au moins dire qu'il n'ait pas en avance :(