AB SCIENCE : Selon Bourso : consensus des analystes 10 à 3 mois

jp62ch

21 février 2024 •15:17

Y compris sur le consensus secteur santé  compartiment B

jp62ch

21 février 2024 •15:23

Il semblerait qu il y ait un analyste qui parie sur une réponse positive du chmp

jp62ch

21 février 2024 •15:32

Mise à jour 20 février 2024
Nombre d analyste(s) 1 (+1)

Artemide

21 février 2024 •15:35

JP si le consensus Bourso voulait dire kkchose. Ça se saurait. 

Tant qu’il n’y aura pas une nouvelle sonnante et trébuchante on sera condamné à ce yoyo d’incertitude.

jp62ch

21 février 2024 •15:46

Certes, lais jusqu'à  peu il n y avait plus d analystes qui suivaient AB...et il semble qu il y en ait un depuis peu

rayman03

21 février 2024 •16:37

jp62ch 10 ?.. Ridicule.. C'est minimum 20 ou rien.. En bourse le lait tiède n'existe pas.. Blanc ou noir, ici pas de gris..

rayman03

21 février 2024 •16:41

Ca passe ou ça casse.. Point barre.. Et pour moi ça va passer.. Certains regretteront mais bon chacun ses trades..

Loosgin

21 février 2024 •18:37

L'avis d'un analyste est à prendre avec beaucoup de pincettes. Ce sont des pros effectivement. Le problème , c'est qu'ils servent les intérêts de ceux qui les payent.

Si c'est une société, en l'occurrence quantum Genomics, ils auront tendances à minimiser le risque d'échec pour augmenter la valorisation espérée et faire venir les pp (=les pigeons).

Cas concret : beaucoup d'analyses qui suivaient Quantum Genomics (ils étaient d'ailleurs payés par Quantum) annonçaient un risque d'échec de 30% de la phase 3 en s'appuyant sur les résultats de la phase 2.

Or le design de la phase 2 était totalement différent de la phase 3 : double aveugle + placebo pour la phase 3 contre pas de placebo sans aveugle pour la phase 2. 

Un analyste professionnel décent ne pouvait pas avancer 70 % de succès en ayant connaissance  de ces informations.

Loosgin

21 février 2024 •18:39

Si j'apprends que l'analyste est payé par Ab Science, alors qu'elle n'a pas un rond pour suivre ses programmes cliniques.  Je larguerai mes positions .

Si c'est le cas, si l'analyste est bien payé par AbScience, alors j'ai un message : M.Moussy, il faut arrêter de nous prendre pour des C et dire la vérité 

jp62ch

21 février 2024 •19:38

Les analystes sont rémunérés par kes banques et sociétés  de courtage.....jamais par la boîte sur laquelle ils publient leurs opinions....attitude delictuelle relevant du civil, voire du pénal.
Conflit d intérêt évident ruinant  toute credibilite du  donneur d ordre et de k exécutant...

foodog

21 février 2024 •19:56

Il me semble que c axd92 l'analyste en question et je suis pas sur du tout qu'il soit remunere, ceci dit je suis persuade que si tt le monde se cotisait pour lui offrir un Chateau Reynaud Lacoste 2021 (un bordeau a petit prix pour un maximum de plaisir) il serait ravi .

Loosgin

21 février 2024 •23:06

LOL jp62ch t'as le rapport de l'analyste qui divulgue ses moyens de financement ? Non je suppose, alors on en sait rien. 

On est dans dans le flou artistique avec cette boîte (pour pas changer)

jp62ch

22 février 2024 •09:01

Suffit de lire les injonctions de l’AMF ,certains jugements des tribunaux sur les conflits d’interets et les déclarations de la " chambre" des analystes independants

tutusse2

22 février 2024 •09:29

Qui est l analyste  ? SVP  ?  Il travaille pour quelle boite  ?

jp62ch

22 février 2024 •10:37

Chardan ou HCW , Ce dernier vient d apparaître sur le site Bourso investisseurs info bourse couverture analystes

jp62ch

22 février 2024 •10:41

Banque d investissement New York

Is HC Wainwright reputable?
Wainwright & Co.'s values of discipline, trust, and client stewardship set the company on a distinctly reputable trajectory towards financial stability and dependability. Establishing a strong reputation as a proven intendant of client accounts, steadfast fiduciary, and validated bedrock of American finance, H.C.

tutusse2

22 février 2024 •11:26

En bref  Bon le mec analyse après  que son fond a pris une position  . Le mur de verre entre l analyste  et l investisseur  .... Humour vachard 

jp62ch

22 février 2024 •11:37

Pourquoi après ? Ou  même avant ? Comme si  toutes  les analyses se terminaient par une entrée du fond !

tutusse2

22 février 2024 •12:59

Dans la mesure  , ou l analyste est posifif  sur la valeur , logique que son travail serve  à quelque chose  Achat avant ou après  quelle importance  ...

Loosgin

22 février 2024 •13:02

+0,91 % à heure : le marché s'en moque de cet analyste. A mes yeux, pas plus de crédibilité qu'un péquenaud qui poste son avis ici.

jp62ch

22 février 2024 •15:10

Messieurs, ce n est pas parce  que une info puisse être discutée,  qu il faille la dénigrer dans l heure . Vous seriez plus crédibles si vous vos étiez renseigné ( comme moi) sur la notoriété  de la source...
Je me permettrais d ajouter que si les gagnants trouvent des solutions  aux problèmes...les perdants trouvent toujours des problèmes aux solutions.
Bonne journee

MJGauche

22 février 2024 •15:50

Pour l'hebdo  INVESTIR :

Tendance graphique à court terme
Conserver
 Tendance graphique à moyen terme
Renforcer

reminv

23 février 2024 •16:08

toutes ces années en bourse pour encore accorder de l'importance à ces attrapent-mouches que sont les objectifs de cours des analystes.
ça fait un peu pitié.

jp62ch "Les analystes sont rémunérés par les banques et sociétés de courtage.....jamais par la boîte sur laquelle ils publient leurs opinions...." c'est parfaitement faux pour les small caps. Rien de frauduleux, les analystes le déclarent en toute transparence.