AB SCIENCE : Est ce qu AB a réellement des PROS ? Ou des glandeurs ?

Professeur-Chadoko

26 janvier 2024 •23:49

Oui beaucoup d amateurisme. Un Sanofi ou un Pfizer aurait tout bouclé depuis belle lurette. Ce sont des pros Eux.

Bilko

27 janvier 2024 •07:31

Obtenir une première AMM pour une molécule qui a des effets évidents mais dont le mécanisme d'action n'est pas encore bien compris et cela par une boîte qui n'est pas (encore) une pharma ni adossée à une pharma ... est un chemin semé d'embûches. Il n'empêche que les faits sont là (résultats des études). Encore quelques mois de patience ...

pnnnnnt

27 janvier 2024 •07:43

 .

Ceux qui pensent que c'est une mauvaise nouvelle ont lu le communiqué supperficiellement!! ....mais ne l'ont pas analysé : 

La ou on était sur une réussite a 50/50 hier pour une réponse en février... On passe sur une procédure qui jusqu'a maintenant a delivré 100% des amm dans les 3/4 mois suivants (hormis 1 withdraw)..... 

Quand aux questions de l'ema... Elle doit se protéger au max pour cette 1ere amm. Il y a des concurents lourds a la porte de l'ema qui pourrait ne pas apprécier la nouvelle.

L'ema aurait pu envoyer ab science au casse pipe lors d'une oral explanation... Mais l'ema leur laisse le temps/choix de faire une réponse "parfaite". C'est un signe de confiance énorme de la part de l'EMA!

🍾

MJGauche

27 janvier 2024 •08:43

Avant de devenir adultes les enfants ont besoin d’être couvés ^^