AB SCIENCE : Canada - hypothèse

Artemide

30 décembre 2023 •09:00

L’oracle a parlé 😂

Loosgin

30 décembre 2023 •09:50

Hypothèse intéressante qui pourrait expliquer ce silence anormal.

Je suis actionnaire de la société et le silence de la direction sur le dépassement de délai avec Santé Canada est inadmissible.  

la-yaute

30 décembre 2023 •10:20

Santé  Canada  attend  peut être aussi les résultats  des éval demandées par EMA sur la fabrication et le risque de présence de certaines mollécules .

ditsam

30 décembre 2023 •19:23

p.rée j'ai cru que notre champion n'allait plus nous accorder le crédit de ces analyses ! ouf ! me voilà rassuré, pas vous ? je vois qu 'Artémide l'est.Il ne nous manque plus qu'une AT et là on pourra dire qu'on a la panoplie complète.Bonne année à tous et bien sur, puisqu'on ne peut rien d'autre pour le moment, croisons les doigts !!

jyl62270

31 décembre 2023 •00:09

Je pense que si c'était vraiment négatif on le saurait déjà. Mon hypothèse optimiste: le Canada a demandé a AB des précisions sur l'aspect contrôle qualité production distribution du Masitinib et AB doit finaliser ses procédures avant l'accord officiel.

yohei77

31 décembre 2023 •08:03

jyl62270 Le problème de fabrication et de sous-traitance a été ma théorie depuis le départ.
Il faut être au millimètre et la question est de savoir quelles étaient les questions posées par HC
l'an passé .. AM s'est bien bien gardé de communiquer là-dessus mais la vérité c'est que si certaines
installations chez les fabricants ne sont pas aux normes par exemple, la question est de savoir qui
paye pour mettre tout au carré pat exemple ... c'est une piste de réflexion pas une certitude mais j'ai le
pif pour repérer ce genre de barrière car je l'ai vu avec la société Autrichienne Nabriva qui n'a jamais 
pu avoir son amm FDA à cause d'un sous traitant italien ...

jyl62270

31 décembre 2023 •09:48

La solution à ces problèmes: Le partenariat.

Professeur-Chadoko

01 janvier 2024 •09:49

Incroyable AXD est : Chadokotisé et Yo(yo)nisé pour ce début d'année.😄

M5363763

03 janvier 2024 •17:13

je ne crois pas aux problème de fabrication car si c'était le cas les lots cliniques poseraient alors problème, les lots cliniques doivent être aussi fabriqués selon les normes GMP, et cela fait pas loin de 15 ans qu'AB Science travaille sur son produit on peut au moins espérer qu'à défaut de savoir conduire un essai clinique correctement ils savent fabriquer un comprimé.
pour moi c'est simple, il y a des questions auxquelles AB Science n'arrive pas répondre, ou alors les autorités attendent des rapports d'inspection (problème de qualité des données).
Mais ce type de retards signifie surtout que le dossiers n'est pas aussi bien ficelé que ça.

axd92

03 janvier 2024 •18:18

M5363763 : pour le moment, AB n'a jamais bien ficelé un dossier sauf son medoc pour les chiens mais, sauf erreur de ma part, les ventes de ce dernier étaient déclinantes d'apres les derniers rapports financiers.

Artemide

03 janvier 2024 •19:54

axd92 il n’y a pas que les ventes qui soient déclinantes. 

Peut être la lucidité de certains 😉