CARMAT : Il faut savoir raison garder

jjtom

10 février 2023 •10:51

GHInvest bonjour
Votre pseudo est lié a une activité spécifique ? 😉

Oui certains PP de la première heure sont Impatients en effet !😍
Bien a vous 

M1974651

10 février 2023 •10:57

"Les levées de fonds bouclées".
Tu en es sur ?
J'ai l'impression que c'est justement le problème, les levées de fond à venir.
On ne veut pas acheter en sachant qu'il y aura encore plusieurs AK non réservées aux actionnaires actuels à un cours inférieur aux cours du marché.

GHInvest

10 février 2023 •11:27

Oui pour les levées de fonds 2022, elles se sont toutes faites et rapidement, (le pricing est apparu décevant mais comment faire avec des investisseurs de la première heure qui doivent payer les aller-retours spéculatifs des court-termistes...entre les AK)

jjtom ; investisseur, oui humblement essentiellement dans la santé (MedTech et IA)

Jamy2000

10 février 2023 •11:30

GHInvest 
La validation Dekra ne concerne que des essais sur bancs
Des objectifs de vente ne sont en rien des réalisations on a pu le constater par le passé
Le problème du financement nest en rien résolu 
Les reprises dimplantations. Combien en trois mois ?
EFICAS 1 essai
Les financements publics ont déjà été largement utilisés 
A part cela tout va pour le mieux

Systole

10 février 2023 •12:58

MOI JE note "un pipe de 30 centres hospitaliers"...Ah ouais, un pipe !
Les malades seront rassurés: n'est-ce pas l'essentiel ?
Les investisseurs peuvent se lâcher un peu ce WE sans craindre eux de casser leur...pipe !

Systole

10 février 2023 •13:39

Tiens: le post de Jamy a été effacé !
Nous reviendra-t-il ? 🤓

Systole

10 février 2023 •13:46

"Un industriel...des SES patients " ?
Jusqu'ici c'étaient les professionnels de santé, du brancardier au professeur de médecine, qui parlaient " mon malade " ou " mon patient" !
Maintenant, les industriels... ? 😓
Pourquoi pas les ministres...

GHInvest

10 février 2023 •14:08

effectivement les posts sont éphémères ....
Je reposte en étant vigilant à la formulation des adjectifs possessifs auxquels Systole semble très sensible ;)

@Jamy2000,
 "essais sur banc" seulement :
Etes-vous sérieux quand vous estimez qu'un industriel doive demander un marquage CE de son dispositif médical, après implantations dans les cages thoraciques des patients ???!??
Vos exigences semblent très éloignées de la faisabilité technique, médicale et éthique de la réalité du dossier.

"EFICAS 1 essai" : connaissez vous le concept de la "maîtrise de risques" en gestion de projet, heureusement qu' EFICAS commence par un seul patient et qu'il grandira par itérations successives. Le contraire serait pure folie.
Pour imager mon propos, vous pensez que Tesla a déployé son "autopilot" en phase de test sur l'ensemble du parc Tesla déjà vendu...???

Quelques fois, je me demande si on saisit correctement la portée du travail engagé par Carmat : ils transplantent des cœurs artificiels autonomes.

arto54-bis

10 février 2023 •14:16

https://postimg.cc/5YX2q6My

arto54-bis

10 février 2023 •14:23

GHInvest merci pour tes messages du sens du bon sens et de la mesure mais surtout ce qui me semble essentiel dans tes messages :
- tu considères le fantastique bon en avant que constitue cette prothèse et l'aventure que cela représente.



pour l'instant ce sont les seuls à avoir créé une prothèse aussi proche du cœur humain et ça c'est incroyable.

arto54-bis

10 février 2023 •14:44

prothèse aussi proche du 👉 fonctionnement 👈 du cœur humain

chamac

10 février 2023 •14:45

"Il faut savoir raison garder", quelquefois il faut savoir papier vendre.  Je me pose des questions.  Il me semble loin le temps où Carmat faisait rêver. De nos jours, ça manque de karma !

Jamy2000

10 février 2023 •15:55

GHInvest  non, mais les organismes de santé ne se contentent pas dessais sur des bancs (pas plus que sur les médicaments ils ne se contentent des résultats sur les souris) et les chirurgiens sont certainement soucieux de connaître les résultats sur les premiers essais.
Pourquoi croyez-vous que létude EFICAS demande à analyser les résultats sur 52 essais.

Jamy2000

10 février 2023 •16:03

Vous ne semblez pas avoir conscience des exigences de la FDA ou de lANSM et en attendant les chirurgiens comme vous pouvez le constater ne se précipitent pas malgré le marquage CE.
Ils effectuent quelques essais en fonction des circonstances avec un maximum de prudence.
A noter que certains qui avaient fait un publireportage particulièrement élogieux nont à ce jour pas renouvelé leur expérience alors que paraît-il des centaines de patients étaient en attente.

jjtom

10 février 2023 •17:01

Merci pour votre réponse GHInvest 
Investisseur pour comptes de tiers?  Ou comme beaucoup PP? 

Vous devez savoir que la patience a ses limites et prendre les PP pour des gogo c'est dangereux pour l'image de Marque ? 

Franchement certains PP commencent a être épuisés de cette non com! ou com Sélective quand bon lui semble ? 
Chaque moi il faudrait a ce stade 
-état des lieux , évolutions Usine, tendances Carmat ? 
-Nombre d'implantations réalisés 
-Nombre de prothèses fabriqués 

ça me serait très agréable de vivre l'entreprise maintenant qu'ils ont réussit le Rêve du prof A Carpentier !
et nous avec depuis tant d'années !
Bien a vous 

M9611220

10 février 2023 •17:25

L'industriel avance sur sa prothèse et essaie d'élargir sa gamme de produits dans ce domaine, quand il a eu besoin de fonds il n'as eu de problème pour en récolter avec ou sans les actionnaires individuels et je ne pense pas qu'il regarde les forums de ces actionnaires sans que ce soit un manque de respect . Le produit avance et évolue correctement, à ceux qui s'y intéressent de participer à cette belle aventure. Il n'y a aucune obligation je ne vois donc pas où est le problème.

M1769827

11 février 2023 •09:50

GHinvest voit le verre à moitié plein et Jamy à moitié vide... tout les 2 partent de la même situation , mais ne l'analysent pas pareil... mon propos n'est pas de jouer l'arbitre,  chacun a de bonnes raisons pour justifier sa position. Je comprends bien la prudence des autorités sanitaires quant au déploiement de la prothèse, mais les conditions de l'opération Eficas me paraissent trop fortes ( Qté * delai d'observation) ça nous mènerait fin 2024!

d'autre part le delai pour passer à 1000 par an (et donc le seuil de rentabilité) me parait aussi très élevé et j'objecte 3 points
- la comm de SP concernant les défauts a été plutôt médiocre: je cite à peu prés:  " bof, ça fait partie de la vie d'un produit de ce type, j'ai déjà vu ça plusieurs fois dans ma vie professionnelle" - " c'est un problème aléatoire dont on a mal évalué la probabilité".... désolé mais on ne peut pas faire plus anxiogène, ça n'est pas fait pour rassurer les autorités , ni les chirurgiens.
- l'arrêt volontaire de toute activité industrielle oblige de repartir départ arrêté. C'est ballot car quelque soit la nature du pb des investissements indépendants de la solution technique auraient pu être fait, ce qui démontre clairement que lui même n'était pas convaincu que ses équipes techniques allaient trouver une solution.
- il faut 4 ans pour passer à 1000 par an alors que Airbus vient d'annoncer qu'il passerait à 1000 A320 par an en 2025, pour un produit autrement complexe,
je continue de croire en Carmat, mais plus en SP.

Jamy2000

11 février 2023 •12:07

M1769827 ce nest pas vous qui définissez les règles imposées par lANSM qui sont les mêmes pour tous les DMC
Quant à la comparaison avec Airbus Carmat ne dispose ni de la même antériorité et encore moins des mêmes capacités financières.
Carmat doit impérativement faire ses preuves en 2023.