Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum CARMAT
1,4540 (c) EUR
+1,54% 
Ouverture théorique 1,4540 EUR (1,54%)

FR0010907956 ALCAR

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    1,4240

  • clôture veille

    1,4320

  • + haut

    1,4880

  • + bas

    1,4120

  • volume

    81 034

  • capital échangé

    0,19%

  • valorisation

    62 MEUR

  • dernier échange

    31.10.24 / 17:37:28

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,3820

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,5260

  • rendement estimé 2024

    -

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    25.04.24

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    26,9 /100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet CARMAT

CARMAT : Surprenantes réponses

02 févr. 2022 21:20

Sur un forum professionnel, un directeur médical indique que pour lui pour lutter contre le covid, demander plus d'argent ne ferait qu'amoindrir la compétitivité et rapidement diminuer les ressources.

Ce à quoi notre DG préféré fait cette réponse surprenant : "Je suis d'accord avec vous, Ce n'est pas un problème d'argent mais de gestion".

 Et lorsque le même directeur médical au sujet du covid indique qu'il faudrait un audit sérieux déterminant le temps d'activité clinique au lit du malade des médecins des hôpitaux, notre DG préféré répond : "En effet il manque un système qualité comme on peut le trouver dans la plupart des organisations privées".

Bref pas besoin d'argent, il faut juste un bon système de qualité.

Surprenantes réponses, non ? Que ne le pense-t-il pas quand il s'agit de Carmat.

5 réponses

  • 02 février 2022 22:51

    Sur le sujet de larrêt de lutilisation de lAstra Zeneca lorsque 0,00017647% des vaccins ont provoqué des tromboses, un avis a été donné :

     30 cas de thromboses sur 17 millions de patients injectés, et on stoppe l'utilisation du vaccin d'Astra Zeneca ?
    Descartes aurait-il déserté les champs de notre réflexion ?
    Au nom de l'ultra-prudence, nous allons laisser combien de personnes s'infecter et potentiellement engorger les urgences et les réanimations des hôpitaux ?

    Réponse à cet avis de notre DG préféré sur un blog professionnel :

     « Cest une décision lourde de conséquences. Combien de morts en plus aura-t-on pour cet arrêt de plus de 3 jours de vaccination ? Ce nest pas un problème de principe de précaution mais de crisis management, il faut adresser les bonnes priorités. Cest un problème de leadership.
    Eh bien, ils pourraient être poursuivis pour cette interruption qui probablement coûtera plus en vies humaines que la continuation de la vaccination ».

     Questions :
    Quid pour linterruption Carmat non pas de 3 jours mais dun an ?
     Combien de morts ? Entre 100 000 et 130 000 environ ?
     Problème de crisis management ?
     Problème de leadership ?
     Doit-on poursuivre quelquun (faute de poursuivre les implantations) ?


  • 03 février 2022 07:58

    C'est bien ... je vois qu'il a le temps d'aller sur les forums donner des leçons aux autres....

    Mais concernant son management.... RAS..


  • 03 février 2022 09:41

    Pas très fort en calcul « sauver » 100.000 patients avec une production au mieux de 100 DM
    Cest vraiment du grand nimporte quoi😂
    Avec un cours à 100 €


  • 03 février 2022 18:34

    Pas très fort en raisonnement le Jamy, mais c'est pas grave, laissons le réfléchir, c'est un bon exercice et c'est important pour le coeur de faire de l'exercice 😊


  • 04 février 2022 07:58

    On parle d'optimisation.
    Le levier est (bien) plus grand à améliorer l'efficience (ce qu'on appelle grossièrement parfois la qualité de soins) qu'à chercher à faire du nombre (quantité) grâce à l'argent.

    Si on pense aux fonctionnaires par exemple, on comprend tout de suite mieux.

    Pour notre problème qualité de prothèse il y a aussi la notion de pénal après, qui n'a plus rien à voir avec ce qui précède et où le financement n'est pas un enjeu.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CARMAT

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.