CARMAT : L'Américain greffé avec un cœur de porc avait poignardé un autre homme

jyves12

18 janvier 2022 •15:33

« Lobligation morale de fournir des soins vitaux »
Cependant, pour les professionnels de santé qui ont pris par à cette première mondiale, cette histoire est sans lien avec leur intervention médicale. « Tout hôpital a lobligation morale de fournir des soins vitaux à tous les patients qui franchissent ses portes » a souligné le centre médical de luniversité du Maryland au journal américain.

Lopération a été menée le 7 janvier et a permis de montrer pour la première fois quun cœur danimal pouvait continuer à fonctionner à lintérieur dun humain, sans rejet immédiat. Dautres « xénogreffes » avaient été tentées par le passé mais les patients étaient immédiatement décédés.

topsecr1

18 janvier 2022 •15:38

Dans le meilleur des cas, il doit essayer de se racheter. Mais bon, ...... perso, n'étant pas toubib, ni un saint, il y en a bien quelques uns qu'ils ne faudraient pas forcément soigner. Je sais c'est moche, mais on ne peut pas toujours trouvé des excuses à tout. 

Bingo007

18 janvier 2022 •16:48

on peut en comprendre que ce n'est pas quelqu'un au grand coeur.

M1595059

18 janvier 2022 •17:13

Histoire a la Voici ... le monde médical soigne, il n'y a pas de notions de "merite" dans cela ... a priori !
Meme sur les champs de bataille , les infirmiers soignaient parfois des blessés ... enemis !

Ce qui m'interpelle plutot c'est le secret Medical ... comment le nom de cette personne a été rendu public ? ... 33 ans après, il doit avoir accés aux meme soins.

missiles

18 janvier 2022 •18:41

Aux USA, rien ne m'étonne.

Bingo007

18 janvier 2022 •18:58

Décidemment ça le poursuit : le motif de son geste inadmissible était déjà une affaire de coeur !

On peut comprendre la famille de la victime, voire s'étonner que le type soit dehors, surtout aux Etats-Unis, peut-être pour raisons médicales ?

cfleur

18 janvier 2022 •19:01

Médecins, infirmières, aides soignantes sont des métiers où l'on doit laisser nos convictions au moment ou on endosse sa blouse. 

Bonne soirée.

Bingo007

18 janvier 2022 •19:07

Certes, et c'est on ne peut plus respectable de se situer au dessus de ces sujets, mais ce ne sont pas eux qui prennent la décision judiciaire à la finale, ce sont plutôt les auxiliaires de justices et les moyens dont disposent les exonérés de peine pour avoir des avocats leur permettant de ne pas rester là où la justice aurait voulu qu'ils soient.