ARCELORMITTAL : VALO ARCELORMITTAL à $24 (upside 54%)

one12

05 juin 2014 •15:45

il va falloir convaincre du monde , pour l'instant c'est une enclume

M5042566

05 juin 2014 •15:50

Bonjour one,
Je ne cherche pas à convaincre, juste à informer, et au besoin à recevoir des arguments contraires. Quand j'ai informé sur mon achat d'Alstom un peu en dessous de 20 euros, ce n'était pas non plus "sur des rails"

one12

05 juin 2014 •17:37

faut vraiment y croire pour balancer 150000 € ou c'est virtuel ? l'AT donne un signal de retournement ? on est en bas de cycle ? , je nous souhaite bonne chance en tous cas .

M5042566

05 juin 2014 •17:43

Je ne suis pas du tout un spécialiste de l'AT. J'investi sur les sociétés dont la valeur intrinsèque est éloigné du cours de bourse et j'attends un signal. Dans la cas précis, l'info de Mittal et d'autres sur le retournement du cycle en Europe et aux US. Forte hausse hier sur $AKS et $X, j'attends la clôture US pour voir si cela tient

M5042566

05 juin 2014 •17:45

Le coup du virtuel, on me la déjà fait. Je donne ma position pour l'AMF, c'est tout. Personne à convaincre sur ce dossier, les PP ne représentent aucun volume sur ce titre

M3256217

05 juin 2014 •18:03

Bonjour poisson bleu.

Toujours positif sur SEQ? La valeur patine pas mal. Je m'y suis positionné, et j'avais bien aimé votre calcul de valo.

M5042566

05 juin 2014 •20:00

Bonjour M32, je suis monté jusquà 19000 titres et j'en ai vendu 5000 (en SRD) autour de 5.75. J'attends un peu pour les réinvestir, soit sur mon compte titre, soit sur mon PEA.

Ce dont je suis sur c'est que l'annonce de la restructuration est très positive et donc au lieu de baisser de 7 à 5, le titre aurait du progresser de 7 à 9. Cela m'a permis d'investir. A court terme, sincèrement je n'en sais rien. Pour moi, le papier et l'acier sont trop décotés. Peut être avec les annonces de la BCE, on va avoir un petit rally des "basic materials".

Sur la valo, je préfère SEQ, mais il va y avoir une AK, et petit problème de liquidité sur la valeur. Par contre, je pense que Mittal est mieux pour jouer un rally post Annonce BCE.

M5042566

05 juin 2014 •20:03

Ca continue pour l'acier aux US : 1.8% de hausse sur $AKS et $X sur le Nasdaq et enfin 1.3% de hausse pour $MT

Profil supprimé

05 juin 2014 •22:04

Bonjour Némo,

Je suis content de voir que des investisseurs valeurs & contrarian viennent sur cette valeur. Il est claire qu'avec la décote actuelle et du temps, ça sera un bon coup à jouer.

J'ai aussi été sur alstom aux alentours de 19 euros, le climat était à peu prés le même que celui qui régne sur ce forum:
- investisseurs expérimentés,
- pessimisme des mains tremblantes( vente par lassitude...)
Il est quand même à noter que peu de PP s'interessent à cette valeur: quasiment pas de basheur,peu de sujets créés.

Je pense qu'il va falloir attendre encore plusieurs mois avant de voir un vrai décollage. Enfin, on aura tj besoin d'acier et arcelormittal est un acteur solide

Profil supprimé

05 juin 2014 •22:09

AMF: actionnaire

M5042566

06 juin 2014 •09:47

A Meta :
Bonjour,
Assez d'accord sur ton analyse du forum.

Par contre que contrairement à Alstom, qui est "stock specific", l'achat de MT par les investisseurs institutionnels va venir du call secteur de l'acier que l'on commence à constater au Japon et au US.
Autre point certains investisseurs sont "long financières" et commencent à s'inquiéter du climat lié aux amendes US. On parle aujourd'hui de 16 usd Mds pour BNP et 12 usd Mds pour $bac, et à regarder les hausses de $AKS et $X, la rotation a commencé

Tout cela pour dire, que la hausse pourrait venir plus rapidement... question de flux, et vu les valo des "metals" il en faut pas beaucoup pour les faire monter !!!

M5042566

06 juin 2014 •09:59

AMF 17 000 titres

M3256217

06 juin 2014 •10:07

A poisson bleu: Merci beaucoup pour votre réponse. Parfaitement d'accord sur la décôte actuelle papier, acier, et quelques autres "basic materials". Je suis aussi ArcelorMittal, mais je n'ai pas osé m'engager. Probablement à tort...

Profil supprimé

09 juin 2014 •12:36

personnellement, j'ai investi dans Gerdau qui est plus positionné sur l'Amérique latine et le Brèsil
j'avais des arcelor mais revendu à 12

que pensez vous de Gerdau ?

albanrr

10 juin 2014 •09:39

Comme on dit en anglais: "All boats rise with the tide" (Tous les bateaux sont portes par la marree).

Comme tous les producteurs d'aciers sont mega correles, la difference sera assez faible: multiplier la mise initiale par 4 ou 5 ou 6 entre maintenant et le haut de cycle. Celles qui monteront le plus seront celles qui auront ete le plus massacrees dans le cycle precedent a cause de leur niveau d'endettement eleve risquant jusqu'alors la faillite. Cependant, les investisseurs qui feront le plus de profits seront surtout ceux qui vendront au bon moment, proche du top du cycle, et ce sera surtout ce timing qui fera la grosse difference.

M5042566

10 juin 2014 •10:10

en théorie, favoriser les plus massacrées ( endettées ), ce que j'ai souvent favorisé dans mes choix. De nombreux stratégies "quant" font d'ailleurs ce biais systématique.

Pour avoir fait ce "mauvais choix" à quelques reprises alors que le "call" du secteur était bon, je pense que favoriser au démarrage du cycle la société "phare" est nettement moins risqué et presque autant rémunérateur. juste un avis, d'ou mon choix d'Arcelor plutôt qu'un Gerdau ou un $AKS

albanrr

10 juin 2014 •13:05

C'est vrai que le risque pour les endettees est la remontee des taux qui ne saurait nous faire patienter encore bien longtemps...