Apple nie avoir violé l'ordonnance d'un tribunal américain dans le procès d'Epic Games

information fournie par Reuters •13/04/2024 à 19:10

((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto)) par Mike Scarcella

Le fabricant d'iPhones Apple AAPL.O a nié vendredi avoir violé une ordonnance du tribunal régissant son App Store et a exhorté une juge fédérale californienne à rejeter une demande du développeur de "Fortnite" Epic Games visant à l'accuser d'outrage au tribunal.

Apple a présenté ces arguments dans un document adressé à la juge du district d'Oakland, Yvonne Gonzalez Rogers, qui a présidé le procès intenté par Epic en 2020, accusant Apple de violer la loi concurrence par ses contrôles stricts sur la manière dont les consommateurs téléchargent les applications et paient pour les transactions qu'ils y effectuent.

La plainte d'Apple critiquait ce qu'elle appelait une tentative d'Epic de mettre les "outils et technologies d'Apple à la disposition des développeurs gratuitement"

Epic voulait que le tribunal "microgère les opérations commerciales d'Apple de manière à accroître la rentabilité d'Epic"

Epic s'est refusé à tout commentaire. Apple n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire concernant ce litige, qui s'inscrit dans le cadre d'une longue bataille entre les deux sociétés.

Epic a largement perdu son procès contre Apple, mais Rogers, en 2021, a ordonné à Apple de donner aux développeurs une plus grande liberté pour guider les utilisateurs d'applications vers d'autres méthodes de paiement pour les biens numériques.

En janvier, la Cour suprême des États-Unis a refusé d'entendre l'appel d'Apple concernant l'ordonnance d'injonction.

Epic a déclaré le mois dernier, dans une requête en justice, qu'Apple, dont le siège est à Cupertino, en Californie, était en "violation flagrante" de l'injonction de la Cour. Il a souligné qu'Apple imposait des frais de 27 % aux développeurs pour certains achats, ce qui, selon le fabricant de jeux vidéo, rendait les liens vers d'autres options de paiement "commercialement inutilisables"

Epic a également affirmé qu'Apple interdisait à certaines applications d'informer les utilisateurs sur les autres moyens de paiement.

Meta Platforms META.O , Microsoft MSFT.O , X d'Elon Musk et Match Group MTCH.O se sont fait l'écho des arguments d'Epic le mois dernier, déclarant à Rogers qu'Apple était en "violation flagrante" de l'ordonnance du tribunal.

Dans une affaire similaire intentée par Epic contre Google (Alphabet's GOOGL.O ), un juge de San Francisco devrait émettre cette année une injonction distincte affectant le Google Play Store.

L'affaire est Epic Games Inc v Apple Inc, U.S. District Court, Northern District of California, No. 20-05640.