Il est 2 h 45 du matin, le 10 avril 2014. Matthew Rognlie, aspirant doctorant au Massachusetts Institute of Technology (MIT), vient d'écrire, dans un simple commentaire de six paragraphes sur un blog, la critique la plus solide du "livre économique peut-être le plus important de cette décennie" (selon les mots du Nobel Paul Krugman) : Le Capital au XXIe siècle, du Français Thomas Piketty.
Hôte du blog d'inspiration libérale The Marginal Revolution , l'économiste Tyler Cowen ne met pas longtemps à repérer cette pépite et la transforme rapidement en post à part entière pour lui donner davantage d'exposition. "C'était brillamment raisonné, pile dans la cible. Et très élégant", se souvient-il dans un témoignage recueilli mi-mars par le Washington Post . Ses confrères partagent visiblement son enthousiasme. Après un approfondissement de sa critique dans un travail de 23 pages, Matthew Rognlie a été invité à présenter son travail devant un parterre d'économistes mondiaux, le 20 mars dernier, avant que celui-ci ne soit commenté par un Prix Nobel !
Du rendement décroissant du capital
Comment Matthew Rognlie, du haut de ses 26 ans, a-t-il pu ébranler le travail de Piketty ? À grand renfort d'équations, comme il se doit désormais dans la recherche économique. Selon l'économiste français, devenu une véritable star mondiale grâce à son pavé (lire ici notre article), les inégalités entre les détenteurs de capital et...
4 commentaires
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer