Sur le papier, l'équation était insoluble. À l'automne, le gouvernement prévoyait un plan d'économies sur les dépenses de 49 milliards de 2015 à 2017 pour tenir la trajectoire de réduction du déficit et financer une baisse de 6 milliards des prélèvements obligatoires en 2017. Le 31 décembre 2013, François Hollande dégainait son pacte de responsabilité en faveur des entreprises. Soit 35 milliards d'euros de baisse de cotisations et d'impôts sur trois ans à financer par de nouvelles baisses de dépenses publiques. Mais en avril, surprise. Le chiffre des économies à réaliser sur les dépenses ne bouge pas : il est toujours de 50 milliards d'euros, malgré le manque à gagner fiscal. Un tour de passe-passe comptable que personne n'était vraiment parvenu à expliquer. Jusqu'à ce que la Cour des comptes vienne révéler mercredi la supercherie dans son rapport sur la situation et les perspectives des finances publiques. Explications. Déduction faite de 16 milliards de hausse des prélèvements déjà prévus par le gouvernement de 2015 à 2017 (contribution climat-énergie, hausse de la contribution au service public d'électricité, remplacement de la taxe poids lourds...), le coût net du pacte de responsabilité et de solidarité n'est que de 14 milliards d'euros net, les baisses de prélèvements pour les entreprises devant elles-mêmes générer 5 milliards de rentrées fiscales via l'augmentation des profits des entreprises induits. ...
Baisse des dépenses : comment le gouvernement a mystifié l'aile gauche de sa majorité
information fournie par Le Point 18/06/2014 à 15:28
Mes listes
Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste
20 commentaires
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer