Jean Bergougnoux est ce que l'on pourrait appeler un expert en débats publics. Cet ancien ingénieur de l'École nationale de la statistique et des études économiques, ancien directeur général d'EDF puis patron de la SNCF a animé les échanges - souvent musclés - entre l'État et les citoyens sur des projets d'infrastructures (notamment l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes) ou sur des questions de société comme les nanotechnologies. Aujourd'hui président d'honneur de l'association Équilibre des énergies, Jean Bergougnoux défend l'idée qu'un grand débat puisse se révéler utile, tout en exprimant de multiples mises en garde.
Le Point : Un grand débat, est-ce vraiment utile ?
Jean Bergougnoux : Oui, tout le monde peut mettre son grain de sel dans un débat et il est impossible d'empêcher quiconque de s'exprimer. Centralisme démocratique et débat public ne font pas toujours bon ménage, mais j'ai envie d'y croire. Aucun projet - y compris de société - ne sort indemne d'un débat public ! Le commanditaire du débat reste souverain dans sa décision, mais il ne peut pas se permettre de maintenir son cap à l'issue d'une telle démarche. Cela étant dit, le débat public ne se substitue pas aux institutions. Si certaines propositions sont contraires à la Constitution, elles ne pourront être mises en ?uvre. Prenons...
1 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer