Le Premier ministre suédois Ulf Kristersson à Gdynia, en Pologne, le 29 juin 2026. ( AFP / MARCIN GADOMSKI )
"Un tribunal de district suédois devra, pour la toute première fois, décider si les efforts climatiques globaux de la Suède sont suffisants pour protéger les droits humains des effets de la crise climatique", a expliqué l'association Aurora ce vendredi 3 juillet.
La Suède va-t-elle être condamnée pour inaction climatique ? Des militants suédois ont reçu l'autorisation de poursuivre l'État pour atteinte à leurs droits humains en raison de son incapacité à s'attaquer au changement climatique, ont-ils annoncé ce vendredi 3 juillet.
L'association Aurora tente depuis des années de porter une affaire devant la justice en Suède, mais s'était auparavant heurté à des subtilités juridiques. La Cour suprême avait rejeté une précédente tentative l'an dernier parce qu'elle avait été engagée au nom d'un individu, mais a indiqué dans son arrêt qu'une association pourrait être en mesure de déposer un recours. Aurora a engagé une nouvelle action en justice en son propre nom en février, et le Chancelier de la justice (JK) — un organisme gouvernemental chargé des plaintes contre l'État — a accepté qu'elle soit instruite.
La Suisse condamnée en avril 2024
"Un tribunal de district suédois devra, pour la toute première fois, décider si les efforts climatiques globaux de la Suède sont suffisants pour protéger les droits humains des effets de la crise climatique, ou s'ils sont illégalement insuffisants", a expliqué l'association ce vendredi. Le JK a déposé des documents devant le tribunal de district de Stockholm le 18 juin, indiquant qu'Aurora "a le droit d'intenter l'action" et d'obtenir un examen visant à déterminer si le gouvernement suédois a enfreint la Convention européenne des droits de l'homme. L'organisme a souligné que cette autorisation ne signifiait pas que l'État était en faute.
L'Agence suédoise de protection de l'environnement ainsi que l'OCDE ont averti l'an dernier que la Suède risquait de ne pas atteindre son propre objectif de zéro émission nette d’ici 2045. Les groupes de militants à travers le monde se tournent de plus en plus vers les tribunaux pour contraindre les gouvernements et les entreprises à réduire les émissions de gaz à effet de serre et à mieux protéger l'environnement. Dans une décision historique rendue en avril 2024, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que la Suisse ne faisait pas assez pour lutter contre le changement climatique, devenant ainsi le premier pays jamais condamné par un tribunal international pour cette raison. En décembre 2019, la Cour suprême des Pays-Bas a ordonné au gouvernement de réduire les gaz à effet de serre d'au moins 25% d'ici 2020 dans une autre affaire emblématique portée par un groupe écologiste.
3 commentaires
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer