Deux jours après une tribune au vitriol, il riposte. « Il n'y a jamais eu d'essai thérapeutique », s'est défendu mardi 30 mai le professeur Didier Raoult, ancien patron de l'IHU de Marseille, sur BFMTV. Et ce, à la suite de la publication d'une tribune de médecins l'accusant d'avoir mené « le plus grand essai thérapeutique « sauvage » connu » sur l'hydroxychloroquine.
Au sujet de son étude publiée en avril en preprint, c'est-à-dire non revue par des pairs, Didier Raoult a affirmé : « C'est juste une étude observationnelle », ajoutant que cette étude, qui conclut à l'efficacité de l'hydroxychloroquine sur la mortalité des patients Covid, « peut servir, et elle servira, pour l'Histoire ». Interrogé sur BFMTV sur le fait qu'il a administré cette spécialité à des patients Covid pendant plusieurs mois après l'interdiction par le Haut Conseil de la santé publique, Didier Raoult a répondu : « J'avais parfaitement le droit, moi, mais aussi les autres, de prescrire de l'hydroxychloroquine. » L'interdiction est « une décision politique mais qui n'engage pas la responsabilité personnelle des médecins ».
L'infectiologue très controversé depuis la crise sanitaire du Covid-19 affirme même que « des milliers de gens qui auraient pu être traités n'ont pas été traités ».
Trois ans après, le bilan (provisoire) de l'épidémie du Covid-19 en France
Dimanche, seize sociétés savantes de médecine
... Source LePoint.fr
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer