Produits de Bourse et ETF : point lvc

Profil supprimé

16 mai 2011 •18:37

Nous sommes dans une vague dont le point haut est maintenant 4137, et une vague moins 5 % donne 3930 pts et c'est à 1 point du gap.

erbaf39

16 mai 2011 •22:19

ça nous manquait...!!!!

Profil supprimé

16 mai 2011 •23:13

ça me rappelle Point Break

Profil supprimé

17 mai 2011 •09:40

plus discrète en ce moment... Je maitrise un peu mieux et surtout lE devoir m'appelle un peu plus souvent en ce moment... Je vous lis cependant toujours avec le même intérêt!

Profil supprimé

17 mai 2011 •10:13

exact j'ai oublié de compter la dernière vague..

Profil supprimé

17 mai 2011 •12:21

http://nsm05.casimages.com/img/2011/05/17/110517122038612308171360.jpg

M1624841

17 mai 2011 •12:52

short.
J'ai profité pour rentrer sur GDF. Je regarde total avec attention aussi

Profil supprimé

17 mai 2011 •17:52

et DJ a touché support 12400 impecc'

erbaf39

17 mai 2011 •18:04

d'attendre le gap ; Ha une louche à la clout 8,976 brut .5 minutes avant j'avais mis un ordre à cours limité à 8,991 ; je ne croyais pas le voir tombé...!!!

M1624841

17 mai 2011 •18:29

Total a cassé son RSI et la bougie est moche. Pas simple de naviguer en ce moment

M1624841

17 mai 2011 •18:48

le DJ peut aller un peu plus bas, toucher la boll inf et rebondir sur la MM50 (12300 environ)
Le S&P a un gap non refermé à 1312, il est allé à 1318. On a donc je pense encore un peu de marge à la baisse.

Profil supprimé

17 mai 2011 •23:17

Eh bien moi je suis en position bull depuis 4024 pts, et si le CAC chute jusqu’à 3929 pts le comblement du gap, et ce qui est fort probable, j’accuserai une perte « virtuelle » de 95 pts, soit environ 2.36 %.

Ma prise de position « bull » à 4024 pts est basée sur un objectif de 4316 pts, et c’est un potentiel de gains de 292 pts soit environ 7.25 %.

A 4024 pts le ratio était très très sympa…….

A 3929 pts soit – 5 % :

1) J’aurai une vague de moins 5 % depuis 4137 pts « mon dernier point haut »
2) J’aurai comblé le gap de 3929 pts.
3) J’aurai une perte virtuelle de 95 pts « minimum » environ – 2.36 %.
4) J’aurai une espérance de gains de 387 pts pour une perte virtuelle constatée de 95 pts

A 3723 pts soit – 10 % :

1) J’aurai une vague de moins 10 % depuis 4137 pts « mon dernier point haut »
2) J’aurai comblé tous les derniers gaps récents
3) J’aurai une perte virtuelle constatée de 301 pts soit environ 7.48 %, pour une espérance de gains initiale de 292 pts soit 7.25 %
4) J’aurai la possibilité de constater que mon ratio est très « sensiblement en dessous » de mes objectifs, et n’est donc plus du tout rentable.

Plusieurs solutions :………….. :)

erbaf39

18 mai 2011 •14:37

J'espère le gap pour revenir

Profil supprimé

19 mai 2011 •15:03

En jouant sur Ut heure
Hauteur cac 4038.66
pv 2.57% sur cette ligne
Je reprends un ligne lvc pour la remplacer autour de 3990

jccacy

19 mai 2011 •16:23

Cercle Finance le 19/05/2011 à 16:03
CAC40 : hausse surréaliste liée à des causes 'techniques'.

(CercleFinance.com) - Le CAC40 affichait un score nul vers 9H45 mais gagnait 1,3% vers midi (et +1,6% à présent).
Entre temps, le marché avait pris connaissance de... strictement rien de nouveau !

Le CAC40 s'est envolé 50Pts en 3 coups d'algorithmes (réliés à aucune actualité identifiable) puis s'est stabilisé au sein d'un corridor de 6Pts d'indice (0,15% de volatilité, on passait d'un extrême à l'autre)durant plus de 2 heures -pour une raison inconnue- avant de grimper de +0,3% supplémentaires peu après la parution des inscriptions hebdomadaires au chômage.

Elles ont de nouveau reculé (comme prévu) de 29.000 pour s'établir à 409.000 aux Etats-Unis, lors de la semaine du 14 mai, d'après le Département du Travail.

La moyenne mobile sur quatre semaines a en revanche encore augmenté de 1.250 à 439.000.
Même s'il y avait eu des 'fuites' concernant ces chiffres US, cela ne saurait expliquer l'euphorie surréaliste qui se manifeste depuis 10h ce matin.
La hausse initiale de Wall Street (+0,25%) ne justifie pas davantage le rallye haussier des plances européennes (+1,3% en moyenne, avec 100% de titre en hausse à Paris).
L'explication ne semble pas se situer du côté du pétrole (inchangé ce jeudi à 99,8$ ou de l'Euro, stable à 1,4250$ et certainement pas du Japon qui bascule en récession de -0,9% suite au séisme du 11 mars.

Oui, tout ceci peut paraître déconcertant... mais ce serait oublier un peu vite que nous nous situons à la veille de la journée des '3 sorcières' (expiration des options et contrats à terme).
Ce soudain rebond pour le moins inattendu lamine toutes les positions baissières (options, warrants) mais la hausse n'est pas suffisante pour redonner vie aux positions haussères prises en début de mois.

La valeur du CAC40 (4.040Pts) n'a pas changé depuis le 8 avril dernier: toutes les stratégies directionnelles constituées dans l'intervalle constituent des impasses... et un foyer de pertes.
Parmi les rares gérants à oser une explication, le dicton du jour serait: 'pas de nouvelle, bonnne nouvelle'... assorti d'un 'les marchés retrouvent du goût pour le risque' (peu importe la raison manifestement).

Dans ces conditions, il n'est pas très intéressant de détailler la hausse des valeurs du CAC40, onremarquera simplement que les valeurs financières sont en tête du peloton -en compagnie des parapétrolières- et que les valeurs du luxe sont en queue du classement (suite au trimestriels en demi-teinte du groupe suisse Richemont).

Enfin, Saft chute de -14% du fait du conflit avec Jonson Control qui anéantit leur projet de coentreprise (salué en son temps par les marchés).

M1624841

19 mai 2011 •16:45

Pour moi, le CAC s'est fait aspiré par le rebond purement technique US qui n'avait pas encore tapé le haut du canal descendant. C'est maintenant fait, je vise un S&P à 1312 (oui 1312) demain.

erbaf39

20 mai 2011 •17:48

J'avais fait un bon Ha mais vente pas terrible .Alors je récidive avec HA ce soir PRU
9,25 hauteur cac 3988 ( j'ai suivi Glon )

bon week end

Profil supprimé

20 mai 2011 •20:54

Je ne pense pas que tu soit nul, mais que tu suis une ligne de conduite. Personne et sur aucun forum ne détient la science infuse. Tout le monde se trompe, mais l'idée n'est elle pas de suivre sa conviction avec un plus ou moins bon MM. Pour info je commets la même erreur régulièrement.

Il est possible que la suite des évènements te donne raison dans ton erreur.

lematou3

21 mai 2011 •01:04

pv le plus rapidement possible

quand j'etais plus jeune combien de fois ais je vu une PV latente se pulvériser en quelques heures parceque j'avais voulu être trop gourmand.

ma règle désormais est de minimiser mon temps sur les marchés, je vise le court terme; prise de bénef des que possible; rester le moins de temps possible sur le marché c'est aussi le meilleur moyen de minimiser son risque

Profil supprimé

21 mai 2011 •11:40

tu sais moi aussi je commets des bourdes, souvent d'ailleurs lorsque je panique ou que je suis impatiente et que j'en oublie mes règles de conduite... Et puis malgré toute la méthode, il y a aussi un facteur chance pour vendre ou acheter au mieux... L'essentiel est de ne pas perdre, toute pv est toujours bonne à prendre...

Profil supprimé

21 mai 2011 •11:41

je pense que c'est un peu tôt et que j'aurai pu prendre plus bas.

Profil supprimé

23 mai 2011 •10:13

hauteur cac 3919

M1624841

23 mai 2011 •14:58

VAD ALU, PRU 4.25, objectif 3.54
VAD SAN, PRU 54.3, objectif 51
VAD UG, PRU 31, objectif 24.9
VAD LVMH, PRU 118, objectif 95

Je rentre sur Total à 38.3, Veolia à 20, Sanofi à 50 (après HA déjà fait sur FTE à 14,8 et GSZ à 26.1, Bouygues 32.5), Vinci vers 40