Roselyne Bachelot assignée au T.G.I

de ce vaccin préconisait et préconise la prudence
et je ne veux en aucun cas qu'on me qualifi d'ani vaccination
le choix à été donné par le gouvernement trop d'ailleurs preuve d'un désengagement de responsabilités

debile comme leurs auteurs. A classer dans les poubelles du TGI

exact Trajanus
un comportement irresponsable de la part d un gouvernement qui se desolidarise de ses citoyens,laissant sur le carreau les malheureux qui subiront deux fois la malchance!!
ce sont nos deputes ,braves hommes, apres au travail ,l abnegation face a la tache ardue de defendre l interet de ses compatriotes
sic
SIC bis
c est vrai qu ils font un metier difficile et qu ils meritent amplement des revenus revus a la hausse + que regulierement ..

responsable mais pas coupable on connait la musique

scoop

ns réfléchissons moi et ma femme d'une éventuelle vaccination pour nos deux enfants(ns c'était non catégorique)
la décision a été prise le semaine dernière à la mort de cet enfant 3 jrs apres vaccination,ns subirons la grippe par les moyens traditionnels comme le préconisent bon nombres de médecins.
mis à part les personnes à risque qui eux doivent amha se faire vacciner

con.neries dans cette file.
Et avant de déblatérer sur le gvt français, regardez ce que font les autres pays.
J'ai souvent honte d'être français...
En tous cas, toute ma famille est vaccinée depuis plus d'1 mois, et je remarque avec une sérénité certaine les absences successives de tous les camarades de classe de mes enfants, l'inquiétude extrême des parents d'enfants malades, le changement d'avis de beaucoup (souvent trop tardif)...
Mes enfants (et leurs parents !), eux, sont en pleine forme.
Je me demande à partir de quel QI on est capable de comprendre l'expression : rapport risques/bénéfices...

personne te dit le contraire et surtout on ne traite les autre de k ons
mis a part les inquiétudes des parents bien souvent infondées puisque beaucoup ont contracté le virus et guéri comme une simple grippe saisonniére(témoignage de proche)

le Conseil de l'Ordre des Médecins (etc) n'oeuvrent pas pour la santé des citoyens, tirez-en les conclusions qui s'imposent :
le jour où vous êtes malades de quoi que ce soit, n'allez pas voir un médecin !!
Allez chez un homéophathe, un guérisseur, un avocat... ils pourront certainement faire quelque chose pour vous...

exact chacun fait selon ses propres convictions
reco

pas pour débattre avec partialité sur le sujet

parce que les conflits d interets ne sont qu affabulations..
voter une loi pour se deresponsabiliser envers ses citoyens est une tres bonne chose,en effet..
laisser sur le carreau une famille victime d un accident est tout a fait normal et moral.
bien sur .
c est vrai que l on lit beaucoup de c0nneries.

tu devrais aller faire les condoléances au parents de l'enfant décédé la semaine dernière apres vaccination je suis sur qu'il partage tes avis

j'ai un enfant de 9 mois et franchement je n'ai pas hésité une seule seconde pour le vacciner . je n'avais pas envie de le retrouver en soins intensifs voire pire dans une petite boite et avoir des regrets toute ma vie en me disant " si j'avais su " .....
après chacun fait ce qu'il veut ce n'est pas mon problème , moi je suis vacciné ..... et rassuré :-)

et j'espère de tout coeur que tu puisses encore te féliciter de cette vaccination familiale

Je comprends tout à fait ton angoisse par rapport à ton enfant .
Il faut quand même relativiser : d'après les chiffres de l'INVS et du GROG que je consulte régulièrement , on est à 160 décès sur 5millions 300 000 cas de grippe A ce qui fait un mort sur 30 000 malades . Parmi ces 160 décés , 20 personnes n'avaient aucun facteur de risque pré existant. Donc un enfant sans facteur de risque , s'il contracte la grippe A aura à peu près une chance sur 240 000 de déceder.A titre de comparaison il y a autour de 300 enfants qui décèdent tous les ans dans les accidents domestiques ( je n'ai pas vu de campagnes d'éradication des piscines privées).
D'autre part il n'y a pas de raison de se faire vacciner cette année et pas les suivantes , c'est incohérent de ne se faire vacciner QUE cette année .
Donc il me semble qu'en dehors de tout débat délirant , on peut dire actuellement qu'on ne prend pas grand risque , qu'on se fasse vacciner ou pas .

Article en Une
Effets indésirables des vaccins grippaux H1N1v

Premières semaines de notifications sans particularités.
Pour en savoir plus :



Vaccins grippaux H1N1v : premières semaines de notifications sans particularité
Rev Prescrire 2010 ; 30 (315) : 23.
Réservé aux abonnés
• Cliquez ici

Retour à :
Grippe H1N1v
15 décembre 2009
Accès libre
• Cliquez ici

En France, au 11 décembre 2009, quatre vaccins sont autorisés, dont un à virus fragmenté sans adjuvant.

Le vaccin Panenza° à virus fragmenté sans adjuvant est disponible, surtout pour les femmes enceintes et les nourrissons.

Plusieurs agences du médicament ont mis en ligne un bilan actualisé des notifications d'effets indésirables des vaccins grippaux H1N1v qui leur ont été notifiées.

Au 29 novembre 2009, en France, l'Afssaps a fait état de 562 notifications concernant Pandemrix° (virus fragmenté, avec adjuvant) (pour environ 860 000 doses utilisées) et 5 concernant Panenza° (virus fragmenté, sans adjuvant) (167 000 doses). 97 % rapportaient des troubles bénins, surtout des douleurs et des inflammations au niveau du site d'injection (environ 25 %), des sensations de malaise, fièvres, céphalées, douleurs, etc. (54 %) et des troubles allergiques : éruptions, œdèmes et prurits (4 %). Il n'est pas apparu de signal particulier quant à des troubles graves.

Il en était de même au 19 novembre 2009, au Royaume-Uni, avec 936 observations, concernant surtout Pandemrix°.

Au 27 novembre 2009, l'Agence européenne a fait état de 2 301 notifications concernant Pandemrix° (pour environ 5,7 millions de personnes vaccinées au 17 novembre).

Selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS), au 19 novembre 2009, moins de 10 syndromes de Guillain Barré ont été rapportés, beaucoup moins que prévisible pour la population vaccinée. Les décès rapportés sont survenus chez des patients ayant des maladies graves en évolution sans élément pour mettre en cause la vaccination.
À suivre.

Article en Une
La gravité modérée de la grippe H1N1v
est confirmée

En France métropolitaine, à fin novembre 2009, près de 4 000 000 de personnes ont eu la grippe H1N1v. Il y a eu 1 décès pour environ 40 000 grippes H1N1v. Les complications sont survenues 8 fois sur 10 chez des personnes qui avaient des facteurs de risque connus.
Pour en savoir plus :



Grippe H1N1v : gravité modérée confirmée
Rev Prescrire 2010 ; 30 (315) : 14.
Réservé aux abonnés
• Cliquez ici

Retour à :
Grippe H1N1v
15 décembre 2009
Accès libre
• Cliquez ici

Début octobre 2009, selon les données épidémiologiques rapportées dans l'hémisphère Sud, la grippe A/H1N1 de 2009 (alias H1N1v) semblait avoir une gravité modérée, voisine de celle d'épidémies saisonnières (1). Depuis, une vague épidémique de cette grippe a atteint l'hémisphère Nord : en France, fin novembre 2009, environ 50 % des infections respiratoires d'allure grippale semblaient dues au virus H1N1v (2).

Au 29 novembre 2009, en France métropolitaine, le réseau des Groupes régionaux d'observation de la grippe (GROG) a estimé que depuis le début du mois d'août 2009, environ 3 800 000 personnes avaient été infectées par ce virus.

À la même date, l'Institut de veille sanitaire (www.invs.sante.fr) a comptabilisé 92 décès en France métropolitaine depuis le début de l'épidémie, en raison d'une grippe H1N1v confirmée ou probable (3). 481 malades ont eu une grippe grave (hospitalisés en réanimation ou décédés). Environ 80 % des malades décédés et des malades atteints de grippe grave avaient des facteurs de risque connus de complications de la grippe ; 14 malades sans risque de complication identifié sont décédés. 83 % des décès et 92 % des grippes graves sont survenus chez des personnes de moins de 65 ans.

Selon nos calculs, en moyenne il y a eu environ 1 décès pour environ 40 000 grippes H1N1v et 1 grippe grave pour environ 8 000 (2,3). Les taux de décès et de grippes graves paraissent encore 5 fois à 10 fois plus faibles chez les personnes sans risque de complications.

Les données épidémiologiques en Europe (Suisse, Royaume-Uni, etc.) sont cohérentes avec celles rapportées pour la France métropolitaine (3,4).

Au total, les complications graves de la grippe H1N1v sont rares.

Grippe A/H1N1v : du calme

Ne pas confondre données d'évaluation clinique et recommandations plus ou moins sous influences, et plus ou moins prudentes.
Pour en savoir plus :



Calme
Rev Prescrire 2010 ; 30 (315) : 5.
Accès libre
• Cliquez ici

Retour à :
Grippe H1N1v
15 décembre 2009
Accès libre
• Cliquez ici

Au 11 décembre 2009, les données confirment que la grippe A/H1N1 est de gravité clinique modérée. Elle est parfois mortelle, bien sûr, mais à un taux de l'ordre des taux observés lors d'épidémies saisonnières.

Au 11 décembre 2009, les données montrent aussi que les principaux vaccins grippaux spécifiques du virus H1N1v utilisés en France (fragmenté avec adjuvant : Pandemrix° ; fragmenté sans adjuvant : Panenza°) ont des effets indésirables, bien sûr, mais rarement graves. Comme prévisible, les premières semaines de large utilisation ont montré quelques cas de réactions allergiques, parfois sérieuses, sans qu'il émerge de signal préoccupant.

Les données confirment aussi que l'oséltamivir (Tamiflu° ou autre) a des effets indésirables parfois graves. Et que son efficacité clinique reste très incertaine.

Autant de bonnes raisons de rester calme et vigilant face à la grippe A/H1N1, malgré le tapage ambiant.

De bonnes raisons de continuer à ne pas confondre données d'évaluation clinique et recommandations plus ou moins sous influences, et plus ou moins prudentes.

De bonnes raisons de continuer à promouvoir et appliquer des gestes simples et utiles tels que le lavage des mains, sans trop compter sur les médicaments.

Et de bonnes raisons, en particulier, de ne proposer les antiviraux qu'à quelques patients à haut risque de complications ;sans exposer largement la population à leurs effets indésirables.

PRESCRIRE étant une revue réputée indépendante.

faut dire que ce vaccin est sous tous les projecteurs .
Pas comme une souche vaccinale de BCG utilisé il y a 2-3 ans pour vacciner les enfants des crèches , qui a dû provoquer des centaines d'abcès , parfois de belle taille , purulent et parfois fistulisés au point d'injection , avec une évolution sur plusieurs mois . Qui s'en souvient ? ( à part les parents concernés) .

Et pour finir , je suis allé voir qui étaient les gens qui assignent Bachelot : derrière des luttes honorables , ils ont quand même un petit côté silicium organique et oscillateur énergétique qui ne m'inspirent pas que de la confiance .

et on en.cule bien fort les bobos qui pleurznt et ont peur du vaccin et vont se précipiter a la premiere alerte de grippe en criant au scandale parce qu'ils ne sont pas encore vaccinés

Dis lui juste qu'il ne s'agit pas de la grippe saisonnière , entre deux avions .

tous les jours. J'en ai même eu une côte félée. Curieux, pas d'avocat pour les dénoncer ???

Maso sûrement, à moins que cela ne soit la peur du képi, je continue à la mettre ;-)

développement d'internet !!!les médecins HURLENT de rire quand ils entendent ça !!!
La "fameuse" revue "prescrire" est un brûlot gauchiste bien connu,anti-labo de tous temps,uniquement lue par les médecins d'extrème-gauche...
Le syndrôme grippal est toujours confondu avec la grippe.Des millions de personnes chaque année déclarent "avoir eu la grippe",alors que ce n'était qu'un syndrôme grippal..Et ,bien sûr,ne "comprennent pas " pourquoi il aurait fallu se vacciner.Un siècle et demie aprés Pasteur,on revient à l'obscurantisme des anti-vaccin !!!

il était tant de réagir

te fâches pas ,c'est pas la vaccination qui est mis en cause c'est ce vaccin potentiellement dangereux
alors libre choix est donné vs allez pas non plus obliger les réfractaire l'état lui même le fait pas
et déja attraper les symptome de la griffe à 1/2 vacciné naturellement

des abattoirs....normal je suis un ane....moi j'ai reçu mais je n'y vais pas...plus de morts suite a la grippe grippe qu'a la hn nunnun

salut vic
des témoignages il y en a moi de même dans mon entourage
mais faut pas les faire au risque d'être qualifié de gauchiste lol

Ont été prises pour faire face à une éventuelle aggravation de l'activité virale,comme on l'a vu avec la grippe espagnole au début du siècle dernier.Les mesures prises étaient nécéssaires.Si l'épidémie s'étaient aggravée,les mêmes qui aujourd'hui accablent les responsables auraient été les premiers à leur taper dessus s'ils n'avaient rien fait.

je ne cautionne pas le fait de cette assignation
je suis même d'accord avec le gouvernement de prendre ses mesures d'urgences sauf que ce vaccin présente des effets secondaires neurologiques avérés donc il y a choix pour l'individu chacun le fait avec âme et conscience

interventions...Que n'aurait-on pas dit,si rien ,ou peu,n'avait été fait ? Aprés le scandale du sang contaminé,AUCUN politique,de quelque bord qu'il soit,ne prendra de risque,dorénavant..
C'est un peu comme si des enfants reprochaient à leurs parents,à la fin de la vie de ces derniers,d'avoir toujours souscrit une assurance incendie,alors qu'il n'y en a pas eu..
Faut-il,par ailleurs,rappeler le rapport bénéfice /risque ? Et bien oui,semble-t-il,faut-il que je donne ici,un article récent du "quotidien du médecin",qui rappelait qu'on a plus de chance,en donnant les chiffres,d'attraper le fameux guillain-barré,dont on nous rabat les oreilles, en ne se faisant pas vacciner qu'en se faisant vacciner ?
Mais non,on n'écoute pas les professionnels,par contre ,on écoute les c...ies qui se lisent sur internet.Le Pr Montagné a rappelé lui-même qu'il fallait se faire vacciner,à priori,(si quelqu'un au monde,sait ce qu'est un virus,c'est lui,et pas l'anonyme caché derrière son ordi)pour les personnes à risque,et a d'ailleurs aussi rappelé que les personnes de plus de 52 ans sont immunisées,en principe,car il y a tjrs des cas particuliers,et on peut être un sujet à risque aprés 52 ans,bien sûr,en fonction d'une éventuelle pathologie...

il n'y a pas que sur internet que le monde médicale est divisé sur cette vaccination
des débats tv on aussi contribuait à cette réticence il y a pas de fumée sans feu

beaucoup de tapage pour pas grand chose avec en plus
si vraiment il y avait eu un réel souci
une vaccination sous contrôle ou à ce jour moins de 10% à pu faire l'objet d'une vaccination tel les conditions sont limitatives avec ces longues queues d'attente,

Pour qui nous prends t'ont si vraiment il y avait eu danger immédiat la vaccination se serait fait massivement ,et avec le concours de tout les médecins parfaitement habilité pour ce genre d'exercice

Eh bien non il est préférable de pouvoir sous le couvert des politiques tout contrôler ,de faire des dossiers,des stats,d'envoyer Roseline Bachelot comme fusible dans l'attente cela me rapelle du déjà vécu
c'est affligeant

Il était indispensable et sans risque de se fiare vacciner...Allez en parler au personnel hospitalier vacciné d'office.Tous ont une petite histoire à raconter quand ils ne la subissent pas eux mêmes...

63 % des médecins se sont faits vacciner
5% vont le faire...
quand on sait qu'ils sont nombreux à avoir plus de 52 ans,on comprend.C'est du bidon,ça ?
Vous devriez pouvoir vérifier,je ne pense pas qu'il faille être abonné pour avoir accés à ça sur internet,et le site du quotidien ...
Montagné ,c'est un kh0n ?