Matières premières : Retour à l'ancien site bourso - VOTEZ

Profil supprimé

07 novembre 2011 •19:20

JE VOTE AUSSI POUR L ANCIEN SITE

beaudino

08 novembre 2011 •15:32

Depuis sa création, Boursorama a présenté son troisième site, qui n'est pas une réussite. Surtout la première page lourde et peu aérée, où l'on ne retrouve plus d'un coup d'oeil l'ensemble de nos intérêts, comme sur le site précédent.
A mon avis de vieil utilisateur, il suffisait d'y ajouter un moteur de recherche avec d'autres renseignements complémentaires. En sommme une amélioration toute simple. Le concepteur a oublié la dépendance à nos habitudes, ce qui vaudra le départ de nombreux clients, peut-être.

M8884253

11 novembre 2011 •12:33

Retour à l ancien site OK

Profil supprimé

11 novembre 2011 •13:39

mais aussi des tas d'infos qu'on ne demande pas. Il est vrai que le nouveau site est plutôt chiant.

M5853934

14 novembre 2011 •09:44

ils sont incapables de garder la mise en page choisie
et les forums sont nuls
quant aux graphiques, ils sont aussi mauvais qu'avant

neo1975

14 novembre 2011 •12:00

les graph sont une vraie catastrophe, bcp de forum ont été supprimé, et j'en passe...

Profil supprimé

14 novembre 2011 •18:19

nouveau nul

Profil supprimé

16 novembre 2011 •08:33

OK,ancienne bversion plus cool

Profil supprimé

18 novembre 2011 •09:48

tout a fait d'accord

jacq.fra

20 novembre 2011 •08:06

je vote pour l'ancien

fr.clerc

20 novembre 2011 •22:22

Je vote pour le retour à l'ancien site bourso

Profil supprimé

22 novembre 2011 •18:05

je vote pour l'ancien

Profil supprimé

22 novembre 2011 •22:21

JE COMMENCE A M HABITUER AU NOUVEAU ???

dribould

23 novembre 2011 •08:54

Il n'est plus possible, dès la première page, d'avoir à la fois toutes les infos de base et ses portefeuilles.
Si cela ne change pas rapidement, je passerais chez boursier.com

Profil supprimé

25 novembre 2011 •11:55

FAUT INSTALLER LES DIFFÉRENTS WIDGETS QUE JE TROUVE BIEN FOUTUS

M6708167

25 novembre 2011 •17:09

Pour l'ancien, d'autant que le nouveau moteur de recherche a des bugs. Ainsi impossible d'obtenir la fiche de SSE (scottish & southern energy) ni avec son nom, ni avec son sigle mnémotechnique.

Profil supprimé

27 novembre 2011 •18:14

ok

nicole30

30 novembre 2011 •16:22

arrivez-vous à imprimer les portefeuilles virtuels,moi oui mais les polices sont tellement petites que c'est illisible!!merci de me dire comment vous faites!! car j'en ai marre !!même chose qu'il y a 3 ans!!

Profil supprimé

01 décembre 2011 •17:25

NE REVEZ PAS BOURSORAMA NE REVIENDRA PLUS A L ANCIEN SITE.
MOI JE VOTE PLUS, NI POUR NI CONTRE

M3373684

02 décembre 2011 •11:03

Depuis ce site web a changé il ya seulement des problèmes comme par exemple sur "Analyses Techniques sur les Valeurs" rien ne fonctionne normalement. J'ai envoyer les emails et j'ai appeler plusieurs fois.... RIEN...RIEN.

JE VOTE - Retour à l'ancien site BOURSO -

Profil supprimé

13 décembre 2011 •20:42

+1.. +1000

C'est clair, à vouloir faire du neuf à tout prix, le résultat est très décevant car très inférieur en ergonomie et en facilité d'accès à l'info que l'ancien site, un comble !

Conclusion : soit vous vous entêtez à maintenir le site comme il est et vous ouvrez la voie aux concurrents, soit vous permettez à tous ceux qui préfèrent l'ancien site de pouvoir le retrouver et de façon permanente !

Profil supprimé

14 décembre 2011 •17:03

Yes, le nouveau trop chi-ant

chrisver

29 décembre 2011 •15:14

je vote

Profil supprimé

13 janvier 2012 •17:30

Retour à l'ancien Bourso-Votez

Profil supprimé

13 janvier 2012 •17:32

Je préférais l'ancien site. S'il est plébiscité, pourquoi ne pas y revenir?

f040673

13 janvier 2012 •18:44

ok pour un retour a l'ancien site. le nouveau n'est vraiment pas clair et fait tourner en rond

marcofou

21 janvier 2012 •13:53

ok retour a l'ancien site

M2997169

08 février 2012 •18:55

RETOURE A L ANCIEN SANS HESITATION

M8520437

08 février 2016 •13:27

Pareil pour moi,moins pratique,pourquoi avoir changé quelque chose qui marchait?Vite retour à l'ancien site!!!!

M1722568

08 février 2016 •17:24

Retour à l'ancien site, VITE !!!

evelinea

08 février 2016 •22:20

OUI JE VOTE POUR LE RETOUR à l'ancien bien plus ergonomique!

M1200071

09 février 2016 •08:20

je vote pour l'ancien JFZ

alain722

11 février 2016 •07:13

oui pour l'ancien site

mira5635

12 février 2016 •18:12

ok pour l'ancien site

Cyr2063

16 février 2016 •16:48

Retour à l'ancienne version...