Matières premières : Le dilemme de l'or

M9739286

13 septembre 2006 •13:21

mais pour entasser sous forme physique:
avec un systeme de retraite ou il y aura bientot un actif pour un ayant droit.....

les actifs auront de moins en moins et les ayant droit de moins en moins aussi


si vous etes égoiste,et n'avez pas confiance dans ce systeme,il ne faut pas vous soucier du prix,mais de la disponibilité du vrai métal (a hauteur de 15% de votre patrimoine.....car il ne rapporte rien)

Profil supprimé

13 septembre 2006 •15:12

20% max

Profil supprimé

13 septembre 2006 •16:23

Vous n'irez jamais aussi vite que les opérateurs sur le secteur.

L'or à mon sens un l'assurance survie dernier stade en cas de débandade systémique.
Donc : investissement en physique seulement , sous plastique au fond du jardin ou dans un coffre.
Et il faut l'oublier.
A transmettre comme un capital hors succession car c'est bien connu , l'or n'a pas d'odeur.
Enfin dernier point : il faut espérer se tromper , c'est à dire que l'or ne flambe pas car c'est tout le reste qui s'effondrerait.
PS : 5 à 10 % maxi du patrimoine.

Profil supprimé

13 septembre 2006 •19:42

je pense qu aux prix actuel lor vaut mieux que des oblig et rapporte plus apres impot et inflation
donc 50% d oblig n est pas delirant, donc 50% d or non plus(pour gros patrimoine)

Profil supprimé

13 septembre 2006 •19:44

et on est depuis 2000 dans un kondratieff haussier, donc l or est un excellent placement d ici 2030, apres il faudra se mettre sur les obligations

Profil supprimé

27 septembre 2006 •15:25

Moi, je sais pas si l'or va baisser ou monter, mais ajouter lui encore 3-4 ans d'histo( contrat électronique je parles ) et cà devient un support de choix pour les systèmes de trading.

http://www.equitydream.com

Profil supprimé

29 septembre 2006 •11:55

le probleme, c est que le cours ne s equilibre que grace a ces ventes, sinon, comme la production miniere d or est en baisse, et que la demande est en hausse vu l enricgissemenr des chinois et des indiens, l or serait deja beaucoup plus haut

3 scenarii
les banques centrales continuent au mem rythme, et c est une hausse regulier, sachant que une part notable de lor des bc est deja prete, donc non vendable, ce qui fait qu elle en pourrrony pas continuer a vendre longtemps
soit, elles accelerent les ventes, alors ca baisse un peu, mais ca durera encore moins longtemps
soit elles ralentissent ou arretent(certaines bc ne veulent plus vendre, comme la bundesbank, et certaines achetent, comme la russie et d autres pays emergent) et ca explose
les scenari 1 et 3 st les plus probable, donc acheter des napoleons!

Profil supprimé

11 octobre 2006 •17:23

Ce qui est bien, avec l'or, c'est que tu le depense pas, contrairement à la monnaie.

Ce qui est moche c'est que ca rapporte 0. D'ou un sentiment de perte d'argent si on reste collé aux cours qui peuvent descendre

Ce qui est tres bien, c'est que l'or est une ssurance vie pour ton capital.

Ce qui est encore mieux, c'est qu'aucune loi ne peut te spolier ton or (elle peut interdire la détention physique cependant. C'est deja arrivé).
Une banque peut faire faillite (si,si)

Ce qui est super c'est que ca se transmet en douce.

Le top du top, c'est que la detention d'or elle seule te permet de te protéger contre l'inflation.

Au final, si les banques centrales vendent de l'or c'est d'une part pour vendre un bien stérile (pas d'interet) et d'autre part pour manipuler les cours à la baisse car s''il est de plus en plus visible que le dollar se dévalue chaque année un peu plus, la cerise sur le gateau serait que l'or monte, ce qui serait alors la meilleure preuve du retour de l'inflation d'ou une perte de confiance dans le dollar et une debandade generale du systeme economique.

Je pense que tot ou tard, les fondamentaux du marché reprendront le dessus et l'atterrissage risque d'etre brutal. Il n'est pas improbable de voir l'or monter a 3000 ou 6000 USD l'once si le Dow Jones continue de monter

Seuil incertitude: la date

Profil supprimé

11 octobre 2006 •17:33

Le site www.e-gold.com permet les transactions en or.

Pas tout bien pigé le principe mais si à priori on commence à abandonner la monnaie qui à cours légal pour un substitut, c'est que qu'il y a un malaise quelque part.

Profil supprimé

11 octobre 2006 •18:35

http://www.boursorama.com/graphiques/graphique_histo.phtml?symbole=1xGLDAM

Profil supprimé

12 octobre 2006 •10:18

Ouais ca baisse ...Et alors?

Meme graphe mais sur 10 ans.

Et hop c'est pas un beau trend haussier?

Profil supprimé

09 janvier 2008 •22:51

de monter....

ET espèrons qu'Orson y a investit fin 2006......

Profil supprimé

04 février 2008 •13:49

en tout cas, moi j'achète, enfin j'achète ce que je peux, c'est à dire quelques Napoleons par mois .... Ai je raison ??

Profil supprimé

04 février 2008 •17:34

Vous avez tort à mon avis d'aheter " quelques" Napoleons par mois.

Vous feriez mieux d'en acheter " beaucoup".

Profil supprimé

05 février 2008 •13:26

Je fais ce que je peux avec ce que j'ai ..... Je ne peux en acheter que quelque un par mois .... En plus l'or c'est quand même risqué, il ne faut pas dépasser 5 % de son patrimoine je crois ....
Mais j'ai flairé le bon coup .... J'espère .... Mais ce qui m'inquiète c'est que mon vendeur les revend sans état d'âme, dit qu'il en a beaucoup et que cela ne "vaut" pas grand chose .... J'ai même un acheteur d'or qui ne les garde pas en l'état, mais qui les refond .... Ils sont fous non ????

Profil supprimé

07 février 2008 •11:43

tu as "flairé un bon coup" mais tu trouves que c'est risqué ? alors tu n'es pas fait pour investir...
quant à ton revendeur qui dit que ça ne vaut pas grand chose... est-ce qu'il te les vend moins cher que le cours ? non, bien sûr... s'il le croyait vraiment, il les garderait pour spéculer...