Aller au contenu principal
Fermer
Retour au sujet Marché des changes

Marché des changes : A qui donc profite le crime?

16 nov. 2012 10:08

Selon "The Economist", la France serait "une bombe à retardement" pour l'euro

Après avoir dénoncé un supposé "déni" français avant la présidentielle, The Economist, hebdomadaire britannique influent du monde des affaires, estime en couverture de son numéro du 17 novembre que la France est une "bombe à retardement au cœur de l'Europe".

15 Novembre 2012 17h58



Selon le journal libéral, "la France pourrait devenir le plus grand danger pour la monnaie unique européenne", et "la crise pourrait frapper dès l'an prochain". The Economist est particulièrement virulent à l'encontre du nouveau président, François Hollande, et de son Premier ministre Jean-Marc Ayrault, tous deux socialistes. "Ni M. Hollande ni M. Ayrault ne semblent être le genre de dirigeant suffisamment courageux, capable d'imposer des réformes à l'encontre d'une opposition généralisée", explique-t-il dans un communiqué.

Si The Economist reconnaît que "le gouvernement a semblé devenir plus réaliste sur la gravité de la situation et comprendre la nécessité de réforme", notamment en faveur de la compétitivité, il n'en démord pas: "On peut craindre que ces récents changements d'orientation soient trop tardifs et insuffisants". Les griefs cités par The Economist sont nombreux: économie stagnante, chômage élevé, déficit commercial abyssal, poids de l'Etat "démesuré" et "un climat des affaires qui s'est détérioré", notamment avec les hausses d'impôts décidées par le président Hollande. Qui plus est, selon le journal, "l'élite et les électeurs ne sont pas prêts à de nouveaux transferts de souveraineté" au niveau européen. The Economist avait déjà dépeint, pendant la campagne présidentielle, une France en plein "déni".

6 réponses

  • 16 novembre 2012 10:22

    Déjà que cela sent la pétau'dière...
    Les FrançOis on élu un mou et bien qu'ils assument aveuglémént.
    Nous on n'est pas mieux lotis en belgique , mais le pays étant plus petit il serait plus facile à manoeuvrer, mais il n'y a pas de capitaine à bord, comme en Suisse, au Luxembourg, en Norvège etc...plus à fond dans le libéralisme, ? pour des réformes visant à pénaliser encore une fois les travailleurs le peuple oprimer par les surchages de taxes, non assez !
    ? Quand le système financier va t'il enfin se réformer. tjs les ptits qui doivent se réformer et s'adapter, et jamais le système qui pourtant a foutu le monde entier dans un bor'del généralisé. Venant de ce genre de journal, qui annoncent encore pire afin d'obliger les ptits à faire encore plus le dos rond et de sacrifices , pour fou'tre la troui'lle aux gens.oui a qui profite cette infamme machination si ce n est qu a ce pouvoir féodal embrumeu répétitif de ce 21 eme siecle


  • 16 novembre 2012 15:05

    Adieu, dollar ? PAPIER– Bonjour l’or

    Publié le 2012-11-14

    Share on hotmailShare on facebookShare on printShare on emailMore Sharing Services1





    Publié le 13 mai 2009 par Egon von Greyerz, fondateur de Goldswitzerland.com (Mattherhorn Asset Management) et membre du conseil d'administration de Goldbroker.com.





    Ou plutôt, on pourrait dire « Adieu aux monnaies de papier – bonjour à la vraie monnaie ».

    Cela fait déjà un bout de temps que nous disons aux investisseurs que l’époque du dollar en tant que monnaie de réserve tire bientôt à sa fin et que l’or constitue la monnaie la plus forte et la plus sécuritaire qui soit. Toutes les monnaies déprécient inexorablement vis-à-vis l’or, et cette tendance va s’accélérer dans les mois et les années à venir, commençant dès maintenant.

    Ce que Voltaire a dit en 1729, « Toutes les monnaies de papier retournent à leur valeur intrinsèque – zéro », est tout à fait d’actualité. Le graphique ci-dessous nous montre le déclin des monnaies principales vis-à-vis l’or depuis 1900. Le dollar US, l’euro (DM), la livre sterling et le yen ont décliné entre 93% et 99% versus l’or lors des 109 dernières années. Avec l’impression d’argent qui se dirige vers des proportions « Zimbabwéennes », cela ne prendra pas beaucoup de temps avant que plusieurs monnaies de papier atteignent leur valeur intrinsèque ou, en d’autres mots, ne valent plus rien.







    Alors, à qui ou à quoi devrions-nous faire confiance ? À la stabilité naturelle de l’or, ou à des gouvernements stupides qui détruisent la valeur de notre argent ?

    À court terme, l’impression d’argent est gratifiante pour les gens et les électeurs, en donnant l’illusion que les choses vont mieux, quand en fait ce qu’ils obtiennent, c’est plus de dette et une monnaie qui se déprécie. Ceux qui en bénéficient vraiment sont les financiers et les spéculateurs. L’impression d’argent, combinée avec une croissance massive du crédit, permet à ceux-là de créer d’énormes fortunes. Ce qui leur donne un accès privilégié au gouvernement, qui a besoin de cette richesse pour garder le pouvoir. Tout cela devient un processus d’échange de faveurs entre des politiciens qui ont soif de pouvoir et des financiers qui ont soif d’argent.



    La proportion d’actifs convertis en or va croître rapidement

    Présentement, environ 0,6% des actifs mondiaux, ou $785 milliards, sont investis dans l’or. Aux prix d’aujourd’hui, $785 milliards équivalent à dix années de production d’or. Il ne serait pas surprenant de voir la proportion d’actifs convertie en or passer de 0,6% à 2-3% dans les années à venir. En ce moment, il n’y a pratiquement aucun gestionnaire de fonds, de fonds de pension ou de fonds d’investissement qui achète de l’or. Cela va changer.

    La plupart des banques centrales ont maintenant cessé de vendre de l’or et quelques-unes, comme celles de Chine et de Russie, achètent maintenant de façon active. Le FMI pourrait vendre de l’or en 2009-2010, mais cet or serait acheté pas la Chine. La production d’or est à la baisse, et il y a plus de cinq fois plus d’or produit dans le monde que d’or nouvellement découvert, donc les réserves s’amenuisent. La seule augmentation de l’offre proviendra de l’or recyclé des bijouteries, mais cela ne suffira pas.


    Une augmentation de la proportion d’actifs allouée à l’or passant de 0,6% à 2% impliquerait des investissements dans l’or approchant les $2 trilliards. Au prix d’aujourd’hui, cela signifierait plus de 60,000 tonnes d’or – une production de 24 ans !

    Donc, il est tout à fait clair qu’une augmentation majeure de la demande d’investissement, qui est à venir, ne pourra être satisfaite avec le prix actuel de l’or. Elle ne peut être satisfaite qu’avec un prix substantiellement plus haut. Alors l’or devrait augmenter exponentiellement en termes réels, et encore plus en termes d’inflation ou d’hyperinflation.




    Egon von Greyerz - Fondateur de Goldswitzerland.com (Mattherhorn Asset Management) / Membre du conseil d'administration de Goldbroker.com


  • 19 novembre 2012 12:18

    CE QUI NOUS CONCERNES TOUS


    http://www.planetoscope.com/developpement-durable/matieres-premieres


  • 12 janvier 2013 00:44

    Piece en platine ah ah aha
    La pièce en platine d'un trillion de dollars
    Pour régler le problème du débat ceiling, un député voudrait émettre une pièce en platine d'un trillion de dollars cela remonte de la sorcellerie mdr

    je sais ce que personnes ne veux entendre , qui va bien racheter cette pièce ne représentant aucunes valeurs et bourrées de dettes ponzi , la fumisterie continue et est partout mais personnes n est dupe dans ce jeux des bonneteaux aveugle sauf les états eux même qui essayent de bien nous enfourchés, lol c est plus mon cas je pisse a leur jambes rexons a anticiper et veux vous voir cr*ever vous les banquiers


  • 02 février 2013 20:00

    Ils n?ont toujours pas compris que c?est le modèle économique du type français qui recycle le mieux la création de richesse par sa redistribution plutôt que de l?immobiliser sur les marchés ou dans des paradis fiscaux. Cela dit, reste l?investissement. L?Etat s?est récemment engagé à s?endetter pour aider une politique de l?offre. Mais à ce stade, il semble y avoir peu de d"entrepreneurs" qui disent vouloir en profiter? Carpe diem, s'il le faut, on fera autrement.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet Marché des changes

Mes listes

valeur

dernier

var.

119,2 -14,95%
8 122,24 -0,99%
91 -1,45%
47,94 -4,79%
0,243 -2,80%
Chargement...