Aller au contenu principal
Fermer
JACQUET METALS
22,45
+0,45%
  2. Aide
  2. Aide
Forum JACQUET METALS
22,4500 EUR
+0,45% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0000033904 JCQ

Euronext Paris données temps réel

  • ouverture

    22,4500

  • clôture veille

    22,3500

  • + haut

    22,4500

  • + bas

    22,4500

  • volume

    150

  • capital échangé

    0,00%

  • valorisation

    483 MEUR

  • dernier échange

    10.06.26 / 09:00:27

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    21,3500

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    23,5500

  • rendement estimé 2026

    0,91%

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    18,68

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,20 EUR (01/07/25)

  • date dernier dividende

    01/07/25

  • prochain dividende

    0,20 EUR (30/06/26)

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le CTO Business ?

    Fermer

  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    24,5/100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet JACQUET METALS

JACQUET METALS : En cas de QE 3 je panique,

27 mars 2012 23:29

Pour moi ce serait un choix lamentable et suicidaire pour les Etats Unis. Bien sûr celà peut soutenir un peu les marchés sur l' effet d' annonce, mais après imaginez l' ampleur du déséquilibre entre économie financière et réelle US, et mondiale !
Nous assistons déjà à un effet bulle important sur le dj et le papier gratuit ou presque, à des effets globaux néfastes à court terme sur les monnaies des émergents, des pays sains ou en croissance, sur les marchés, notamment des matières premières, à commencer par le pétrole, déstabilisant l' économie mondiale, pour ne parler que de ça. Le remède n' a que trop été utilisé et cette fois il va faire beaucoup plus de mal qu' autre chose, ça saute aux yeux. Je ne comprends pas comment Ben peut envisager cette option, on ne peut soutenir l' économie artificiellement aussi longtemps, c' est absolument fou.

Inutile de rentrer dans le détail, je pense que chacun d' entre vous connais les effets de la planche à billet et partage plus ou moins mon avis. Mais il ne faut vraiment pas banaliser l' affaire : après le QE 1, le dollars devint monnaie faible, avec le QE 2 la monnaie faible devint monnaie de singe, en cas de QE 3, la monnaie de singe deviendrait poison.

7 réponses

  • 28 mars 2012 07:24

    cela semble assez surprenant et inquietant mais je me dis d un autre coté cette decision a bien du etre pesée et reflechie.

  • 28 mars 2012 07:44

    Gera, tu oublies qu'ils sont en train de faire de la politique, pas de l'économie. Je rejoints Mata, cette "crise" est gérée de manière absurde depuis le début au profit court terme d'une oligarchie sans scrupules.

  • 02 octobre 2012 22:13

    Bien joué jobi ! Magicien va !
    Ouf, je n' ai pas changé d' avis, d' ailleurs je tente d' adapter ma stratégie à cette triste réalité : tu as noté que je ne me suis pas avancé sur du MT ou LT pour 2013. Je joue du TCT-CT. Mais il est clair que Ben joue à l' apprenti sorcier. Les effets ne sont pas encore arrivés sur l' économie réelle, aussi, je ne panique pas encore, mais je ne suis pas rassuré!

  • 06 février 2013 01:25

    la hausse des matières premières dont les céréales.

    probablement que c'est comme un effet d'ondelettes, ca va progressivement atteindre le secteur marchand puis le non marchand...

    plus j'y pense plus je me dis qu'à force d'inonder le mrché de liquidités et de racheter ses bonds pour garder le rendement au plancher, la FED va noyer la croissance par un surcroit de liquidité.

    la Fed c'est comme les petits bonbons bien connus : le deuxième effet kiss cool... (ou comment le fait de vouloir éviter le credit crunch aura eu un effet boomerang inattendu)

  • 06 février 2013 09:49

    à l'excellente remarque de piré du mois de Mars : le problème est qu'ils ne font pas "que" de l'économie, ils font également de la politique,et de la politique intérieure.

    on sait bien en France comment les politiques (de droite comme de gauche) ont préféré financer la dépense publique par l'emprunt plutôt que de la rationaliser, et ce, depuis la fin des trente glorieuses.

    la situation est similaire en Italie où "Il Cavaliere" a surtout pensé à sa réélection plus qu'à l'avenir du pays.

    et aux USA ce que je faisais remarquer, c'est la dimension d'abord "politique" de l'accord sur le plafond de la dette, alors qu'intellectuellement il aurait été licite de s'attendre à un consensus sur une prospective de l'avenir économique.

    Bernanke connait son dossier, et la question de savoir ce que "j'aurais fait à sa place" ne se pose pas. je ne suis pas de ceux qui se sentent une âme de sélectionneur en regardant le foot à la télé. je respecte entièrement ceux qui mouillent leur maillot.

    personnellement ce que je me demande, c'est ce qu'aurait fait Bernanke, lui même, à sa place, mais s'il n'avait pas eu le pouvoir et les intérets politiques à ménager. Aurait il fait la même chose ?

    a mon sens il est probable que non.

    bien cordialement

    Poska

  • 06 février 2013 10:49

    malheuresement et heureusement il est illusoire d imaginer faire de l economie sans tenir compte de la politique et exterieur et interieur .
    pourquoi heureusement... cela nous menerai vers d autres pouvoirs dangereux et anti democrates.

  • 06 février 2013 12:42

    l'oncle Ben a toute mon admiration !

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet JACQUET METALS

7 réponses

Mes listes

valeur

dernier

var.
Pétrole Brent
91,36 -1,06%
2CRSI
50,35 0,00%
SOITEC
127 -9,38%
CAC 40
8 222,74 +0,24%
Or
4 200,48 -1,49%
Chargement...

L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

Forums Bourse les plus actifs

  • Air France KLM
  • AB Sciences
  • Mint
  • Celectis
  • Claranova
  • CGG
  • Crédit Agricole
  • EDF
  • Europlasma
  • Genfit
  • Innate Pharma
  • Nanobiotix
  • Nicox
  • Valerio Therapeutics
  • Stellantis
  • Poxel
  • Soitec
  • SoLocal
  • Vallourec
  • Kleaholding

Les badges

Fermer

Pages les plus populaires

L'offre BoursoBank