IT LINK : Un administrateur vend à decouvert

bin.ro

12 décembre 2017 •09:20

LOL

Yanoche66

12 décembre 2017 •10:51

C'est la première fois que je vois ça personnellement
lol
http://www.amf-france.org/technique/multimedia?docId=39708795-12b1-4570-b36 8-4ab53b9d5de4&famille=BDIF&bdifId=302035DD7102_2017DD530203

bin.ro

12 décembre 2017 •11:30

Fuyons......
C'est ou la sortie ;)

narol

12 décembre 2017 •13:44

Une explication possible serait que cet Administrateur a des titres bloqués et qu'il a procédé à une vente à découvert pour sécuriser une partie de ces gains et/ou parce qu'il a besoin de fonds pour un quelconque projet personnel.

Ce n'est pas forcément un signal négatif même si c'est inquiétant a priori, et je suis sur que l'AMF fera toutes les vérifications nécessaires pour s'assurer qu'il n'y pas de délit d'initié.

narol

12 décembre 2017 •13:52

Ca représente à peine plus de 40 000 Euros, peut-être qu'il avait juste envie de s'acheter une belle voiture et qu'il manquait de liquidités !

M3341196

12 décembre 2017 •17:29

Erreur de remplissage du formulaire AMF parait le plus probable.
j'ai pris le risque de renforcer à 15.32...

M5062559

12 décembre 2017 •17:31

je pensais qu'un administrateur n'avait pas le droit de vendre à découvert ?

M5062559

12 décembre 2017 •17:34

trad. vous allez avoir des ennuis avec la justice. Il est impossible de vendre à découvert ni pour nous ni pour un administrateur !

M3341196

12 décembre 2017 •17:34

en tout cas ça serait du jamais vu!
Curieux tout de même cette subite panique à la vente dans des volumes important...
l'info a du être relayée qq part...

M2328792

12 décembre 2017 •17:40

Trad : l'AMF devrait cous contacter demain... Vous en saviez trop ...ou pas assez ! mais l'enquête est officiellement demandée

bin.ro

12 décembre 2017 •17:41

Pas réussi à racheter mes titres vendus 2€ au dessus il y a qq jours.
Personne, je crois à "l'accident volontaire ou pas" habituel

mr.bolt

12 décembre 2017 •18:00

-10% !!
Les soldes d'hiver commence déjà ?

TianaLyn

12 décembre 2017 •18:09

Espérons qu'ils ne vont pas nous annoncer une AK sans DPS à 10 € demain matin...

M8082197

12 décembre 2017 •19:14

C'est pourtant écrit en gros "LA PRESENTE NOTIFICATION N'A PAS FAIT L'OBJET D'UN CONTROLE DE L'AMF ET EST ETABLIE
SOUS LA RESPONSABILITE EXCLUSIVE DU DECLARANT."

Il suffit que le mec se soit trompé de case sur le site de l'AMF... Par contre, s'il en a acheté aujourd'hui à la clôture, il risque la prison.

M2328792

12 décembre 2017 •19:57

Le problème n'est pas fatalement sur document mais l'aspect temporel : Vérifions
- La notification est recue par l'AMF le vendredi 8 décembre (pour les curieux - voir le site AMF, notification pour ITLINK)
- le lundi 11 décembre, le cours monte dans des volumes usuels.... donc pas d'effet à la baisse !
- le lundi soir 11/dec, cette information apparait (pour les curieux... il faut quand même aller la chercher.........!!!!!! -essayez)
- le mardi le cours chute dans des volumes anormaux !
Cherchez l'erreur ! en sachant que c'est un administrateur qui vendait et que le cours est "animé" par la grande société financière ODDO... aux ordres de la direction d'ITL... Ils vont être contents les petits porteurs !!!!

bin.ro

12 décembre 2017 •21:42

Sauf erreur sa VAD n'est apparue que le 6 ou le 7 et y est restée sans pouvoir être exécutée, ce qui veut dire qu'en principe il les détient toujours et vu qu'il n'y avait plus de volume le 6/12, il en faut parfois pas beaucoup plus pour créer l'angoisse et la psychose dans les rangs des actionnaires.
Par le passé, le titre a souvent fait l'objet de forts reflux du fait des volumes réduits ou qui (-10, -15 assez régulièrement, -20 voir -26% un peu plus rarement).
A suivre

ayrish

13 décembre 2017 •09:06

1. Est-il vraiment possible de vendre ITL à découvert ? l'action n'est pas au SRD..
2. Je pense que l'administrateur s'est simplement trompé entre simple vente, et vente à découvert (il ne sait peut être même pas ce qu'est une VAD!)
3. Cette histoire me parait invraisemble, j'ai donc acheté des titres dès l'ouverture, pour l'instant ce n'était pas une si mauvaise idée :)

M8291118

13 décembre 2017 •09:12

Pareil même avis que vous ayrish renforcer à l'ouverture.

M5842424

15 décembre 2017 •15:47

Vous disiez de fuir et à présent, vous donnez une opinion positive sur le titre alors que le support n'a pas été testé. Cela pourra être un simple rebond technique. A titre personnel, je suis positif sur la valeur mais je trouve votre démarche fallacieuse.