Aller au contenu principal
Fermer
Forum GECI INTL
1,920 EUR
0,00% 

FR001400M1R1 ALGEC

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    1,910

  • clôture veille

    1,920

  • + haut

    2,000

  • + bas

    1,910

  • volume

    1 075

  • capital échangé

    0,09%

  • valorisation

    2 MEUR

  • dernier échange

    10.06.26 / 13:15:49

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,825

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2,010

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,00 EUR

  • date dernier dividende

    -

  • prochain dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le CTO Business ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet GECI INTL

GECI INTL : Le scénario le plus probable >>>

13 juin 2012 15:15

Posté par cgoettz ( les 2-20 ) · Suivre Ne plus suivre boursomarquer Scenario...
Hier à 17:45


Selon moi.

GECI est en situation de cessation de paiement potentielle.

Elle est partie quémander de quoi encore survivre aux contribuables innocents et faire mousser l'arlésienne à Paris.

A défaut du MOU Aviamost qui est devenu caduc pour défendre qu'elle a déjà 300 avions ds la poche, deux petits articles tombés à point sont venus laisser croire a qui de droit que Skylander était attendu des clients:
1/ l'un qui en commande 2 (mais qui précise cette fois sous réserve que l'avion atteigne les perf annoncées) et qui fait dire par la voix de M. Marchand que Skylander est bien adapté à leurs besoins, déclarations étonnantes compte tenu du fait qu'avec les perf affichées de Sky sur le site Geci, l'avion ne saurait pas desservir régulièrement St Barth (confirmation d'un pilote pro sur bourso au passage)
2/ L'autre spécialiste des hélicos qui en voulait 40 mais qui réduit son engagement potentiel à 17 en Russie (qui ne l'engage à rien au passage).

La rumeur de RdV conjuguée aux deux petits textes des clients potentiels (pour 19 avions au total sur les 1500 nécessaires....) ainsi qu'une manipulation locale organisée par qlq pseudos ici laissant croire au rachat de Skylander par Safran ont suffit pour provoquer une hausse.

GECI sachant parfaitement que désormais, qlq soit l'issue de la réunion de la dernière chance les PP seraient au mieux fortement dilués au pire totalement ruinés a fait suspendre le cours de peur qu'on lui reproche la spéculation intense pendant des négociations d'ou ne pourra sortir que de la perte de valo pour les actionnaires minoritaires.

Verdict à la fin de la suspension du cours.

En attendant les actionnaires les plus actifs et objectivement constructifs pourront tenter de se renseigner et de partager le travail en contactant tous les créanciers de GECP pour tenter de "sentir" ce qu'il se passe.

1/ URSAFF à jour?
2/ Logement des salariés (logés par GECI)) bien payés?
3/ Les sous-traitants sont OK?
4/ Les banques accordent des crédits?
5/ Aviamost peut confirmer la caducité du MOU depuis fin janvier 2012 par exemple ?
6/ Demandez à MArchand pourquoi il a déclaré que Skylander était parfaitement adapté alors que les perfs affichées de l'avion sur le site GECI démontrent qu'il n'est pas adapté a une desserte continue de St Barth..
7/ Demandez à Baccarat Précision ils en sont ou depuis la mise en prod triomphante de la nervure il y a 2 ans. Demandez-leur les circonstances exactes de cette commande (plans, suite, autres..)..
8/ Cherchez à obtenir des réponses aux questions posées par ADIC.GECI
9/ Pourquoi malgré les commandes de F406 et l'accélération de la prod programmée et annoncée il y a 2 ans pour presque 1 par mois en 2012 on ne voit rien sortir
10/ Point sur commandes et MOU
11/ Etc

Et la lumière viendra peut-être..

Cdt

61 réponses

  • 13 juin 2012 15:23


  • 13 juin 2012 15:24

    comment va t il trouver le temps de s'occuper de son entreprise ?


  • 13 juin 2012 15:24


  • 13 juin 2012 15:25


  • 13 juin 2012 15:32


  • 13 juin 2012 15:33


  • 13 juin 2012 15:35

    nonçant le s, c'est presque votre première propos mais qui se lit "jeuts"...


  • 13 juin 2012 15:39

    sinon quel interet de suspendre ?
    si bonne nouvelle il y avit , suspendue ou pas , elle serait de toute facon montée , alors a quoi sert ce silence , sinon a peaufiner ( dans leur cas c'est un bien grand et vain mot ) un espece de texte qui cacherait la foret de dettes et la desesperance du projet .


  • 13 juin 2012 17:41

    du tout de la vérité. Avec l'accord YA, GECI est incapable de faire face a ses besoins en cash puisqu'ils peuvent obtenir au maximum 6Me sur 4 mois pendant qu'elle crame 10Me, il en manque 4.... les 5 de début d'année ont tenu 2 mois

    Il faut trouver une solution pérenne avt fin juin, les tractations au plus haut niveau sont en cours

    Après les élection, qu'est-ce qui empêchera le FSI de dire la vérité: cette affaire non rentable est devenu une plaisanterie tant les errements ont été nombreux depuis 2001

    cdt


  • 14 juin 2012 19:04


  • 14 juin 2012 20:18


  • 19 juin 2012 12:03


  • 26 juin 2012 15:04

    Yéti: Fallatcieux, ça veut dire trompeu
    Auj. à 14:59

    r, je dit ça pour que vous compreniez à minima ce que vous allez recommander :-)

    A partir du moment ou vous postulez que mes propos seraient (volontairement) trompeurs, les questions que vous posez ensuite n'en sont pas

    Vous comprendrez que je ne perde pas de temps à y apporter une réponse complète qui sera par ailleurs censurée.

    Cependant, si vous ne voyez pas vous même la différence de taille (dans tous les
    sens du terme) entre l'émergence d'EADS (Airbus) et le cas Geci, je ne peux rien pour vous

    Désolé

    Cdt


  • 01 juillet 2012 19:03

    va récupérer 80% d'ALRAI via dilution énorme ce qui éjectera SB et GECI de la Gérance. Geci avec 5% de part ds ALRAI redeviendra un pur player BE et vaudra 0.30
    ALRAI vivra sa faillitte plus tard de son coté avec des PP surdilués également

    cdt


  • 01 juillet 2012 21:05

    j'y crois moins, cette société vivotera comme avant avec les retrofits de F406, la location, les cours de formation. mais ce n'est qu'un avis personnel!!!


  • 02 juillet 2012 08:44

    21Me de dettes au CRL ? Je suis assez persuadé qu'on va commencer par une restructuration d'ALRAI...


  • 04 juillet 2012 08:30

    sait que je disais vrai ..


  • 04 juillet 2012 08:36

    Les dossiers


  • 04 juillet 2012 09:13

    entre une liste de questions qui méritent vérifications et des affirmation.

    jaffirmais qu'elle était en situation de cessation de paiement virtuel. Vérifier l'état URSAF permet de savoir si la boite en serait arrivée à jouer sur ce levier pour gagner de la tréso, sachant que l'URSAAF peut focer le DB...

    Vous êtes comem tous les évadés fiscaux, tt simplement un âne...


  • 16 juillet 2012 14:13


  • 15 août 2012 09:05

    :-)


  • 20 septembre 2012 08:44

    "réserve". Mais peut-être S Bitboul finance-t-il sur ses vrais fonds propres désormais, pas avec les PV de tweet-trading...

    A suivre

    cdt


  • 20 septembre 2012 09:34

    Il me semble que le projet Skylander est porté par une filiale de filiale de GECP ; Quelles seraient les conséquences si cette filiale déposé le bilan pour GECP ? UNE DIMINUTION DE L'ACTIF DE GECP (rien d'autre)...
    En résumé : couper une branche d'un arbre, ne tue pas l'arbre. A ce jour, il est très peu probable que la branche skylander sera coupée !


  • 20 septembre 2012 09:45

    Si on met ALRAI à 0, ça met GECP à 0.5 environ, le delta actuel est connu

    cdt


  • 20 septembre 2012 09:49

    et encore, si abandon du projet sk105, on peut couper sky aircraft et conserver rai pour continuer à (pouvoir)produire les f406...


  • 27 septembre 2012 08:44


  • 28 septembre 2012 09:48


  • 01 octobre 2012 18:28

    c'est l'heure de vous laisser entre vous...


  • 01 octobre 2012 19:07

    la seule question c'est qu'est-ce que tu fait encore ici puisque t'as trop raison depuis trop longtemps?
    Tu l'aimes bien le forum pour dauber? C'est toute ta vie ça dauber sur GECI. 24/24 365/365 depuis combien d'années? 5 ans? Regarde toi.


  • 04 octobre 2012 12:20

    règlementaire et courageuse


  • 04 octobre 2012 12:22


  • 04 octobre 2012 12:23

    Blagounette sans goût?....


  • 04 octobre 2012 17:37

    revenu à l'instant. Iphone c pas top pour la grande prose


  • 04 octobre 2012 17:44

    LOL

    en 2007 le titre était à 7€ ... et depuis plongeon sur plongeon et AK sur le dos des pp ; ce n'est pas faute d'avoir prévenu.


  • 19 octobre 2012 17:37

    directe, c'était en effet plus logique.


  • 20 octobre 2012 12:29


  • 21 octobre 2012 18:15

    vérifiés: tous en faveur d'une LJ!!!


  • 24 octobre 2012 17:10


  • 29 octobre 2012 14:37

    Napro, permettez-moi les commentaires suivants :

    Entre guillemets vos propos dans votre post d’hier « Peut il y avoir des gens de bonne foi » et à la suite mes remarques :


    « Peut-il y avoir des gens de bonne foi
    qui pensent qu'en faisant échouer le Skylander, les Lorrains paieront moins d’impôts? »
    Remarque : personne ne fait échouer Skylander. Skylander à l’ambition d’être un avion et il n’échoue pas mais se crashe. Et depuis 2001et ses nombreux échecs (pas d’investisseurs, 4 versions différentes avec pour la dernière une baisse des intentions clients qui passent à 34 «précommandes » contre 300 commandes par le passé, un marché estimé à plus de 100 avions par an dès 2010 ds les estim initiales quand on le constate très inférieur à 10 etc etc), le dit Skylander s’est crashé plusieurs fois par la seule faute de Geci et de ses actionnaires. J’ai discuté avec pas mal d’ouvriers lorrains, ils me jurent tous ne rien connaitre à cette affaire quand elle était au Portugal et n’avoir rien fait pour que 3 versions de Skylander soient abandonnées…

    « Personne évidemment, seuls quelques illuminés, crédules ou arrivistes pour leur compte personnel s'efforcent à le faire croire. »
    L’équation Skylander est pourtant simple si on veut la résumer efficacement. En 2005, un pro de l’aéro m’avait lancé un chiffre de 50Me, qui était selon lui le montant communément admis comme seuil de rentabilité d’un programme de bi-turbo 19 places. Impossible d’en faire un nouveau rentable au-dessus de ce prix d’où les prog de rénovation constatés. 50 à 100Me maxi, admettons. Notez que dans la version portugaise, avec les 40Me d’aides attendues et les 60Me de geci on avait un programme à 100Me, chiffre confirmé récemment dans la presse comem cout accepté du programme Skylander sans toutefois attirer les foules !!.
    Avec un cout estimé à 300Me, Skylander est un programme à DETRUIRE de la valeur : 200 à 250Me. Seuls des illuminés peuvent penser que la France se redressera en lançant des programmes destructeurs de valeur ! Nonobstant qu’en produisant en France quand es concurrent peuvent produire en Indonésie à bas cout, la perte par vente viendra gonfler cette perte sauf à renoncer très vite à fabriquer en Lorraine !

    « Ces personnes, sciemment pour certaines, inconsciemment pour d'autres, font beaucoup de mal à Sky Aircraft en faisant feu de tout bois pour mettre à mal la Société. »
    Pour ce qui me concerne, j’expose des faits vérifiables qui tendent en effet à démontrer, effet collatéral oblige, que Geci n’est pas fiable, ni dans ses communiqués,, ni dans ses perspectives, ni dans ses partenaires Chinois, Israélien, Américains, portugais, Malais etc etc
    La société Geci se met à mal toute seule encore une fois !

    « Notre intérêt à chacun, n'est-il pas de soutenir l'industrie française et notamment les Pme ? »
    Si évidemment. Je vais ouvrir une PME de baïonnettes, j’ai besoin de 120Me, on y va ?

    « Le Skylander, a les atouts pour réussir. »
    Faux, tous les faits et toutes les analyses démontrent le contraire. Et pour commencer, le Skylander n’existe pas. Ses perf prévisionnelles publiées ne sont pas les meilleures partout (ce qui serait d’ailleurs impossible, le bon compromis d’une orientation par rapport à une autre est connu de tous les ingé aéro depuis 50 ans !). Vouloir faire le meilleur avion dans TOUS les domaines sans rupture techno, c’est bon pour les Bisounours
    « Le FSI le reconnaît mais vraisemblablement des pressions extérieures à l'encontre de ce projet, pourtant fort avancé, »

    Deux allégations infondées. Le FSI a officiellement connu des pressions pour donner 30Me. La preuve, c’est que Morano s’est engagée, ce qui est un scandale en soit, a verser les fonds qui ne lui appartiennent pas. Le FSi est souverain, s’engager à sa place est digne de feue la république bananière passée. Il est donc prouvé que la pression a été exercée pour que le FSI verse 30Me alors qu’il avait déjà fait part de ses réserves en 2009 !!! C’est tout le contraire de ce que vous avancez
    Le projet fort avancé dites-vous ? Il est où le proto ???? A force de trop murir, êtes-vous certain qu’il n’est pas plus putréfié qu’avancé votre projet ?
    « empêchent de débloquer les 60 millions promis par le précédent gouvernement. »
    Promis sous réserve d’un adossement à un industriel charge à Geci de trouver et à l’arrivé d’un partenaire fi pour 30Me dans un délai demandé déjà largement dépassé de plusieurs mois. Ici aussi, Geci a échoué sur les 2 tableaux.. une fois de plus !

    « A ceux qui disent qu'il n'y a pas de marché, je leur dirai que si la France veut la réussite de cette Société, elle doit être la première à initier le marché en faisant une commande notable. »

    Ha oui, une commande notable pour faire quoi et quand ? Remplacer les rafales en 2015 ??? Faire du transport régional subventionné pour dépenser des milliards afin de rendre le prix du billet au niveau du prix du marché obtenu avec d’autres avions de plus grande capacité ? Inventer des lignes juste subventionnées ??? Vous réfléchissez avant de lancer de GRANDES IDEES ?
    « Cela jouerait en tant que déclencheur et des commandes étrangères suivraient à coup sûr avec effet boule de neige. »
    Pensez-vous que les étrangers se dépêchent de reproduire les erreurs française fruits d’une politique régional omnipotente et impunie ? les portugais a qui on voudrait donner des leçon de bonne gestion se bidonnent !!!

    « La France est un pays à vocation aéronautique et doit servir de moteur. »
    En réinventant l’eau chaude, Un avion que personne ne réclame ? La France est aussi un pays de l’automobile. On va ressortir la 4L en remettant juste pour le plaisir 10Milliards d’études sur la table????

    « Mais voilà, cela devrait correspondre à une volonté politique...L'avons-nous réellement cette volonté de redressement productif ? »
    Je pense que oui, mais le redressement de l’improductif ne sert à rien !

    « Pourquoi avoir acheté 6 Beechcraft King Air 350 en remplacement des F 406 ? (mais ça c'était avant !) »
    En voilà une question qu’elle est bonne ? Les douanes ont peut-être choisi le meilleur avion. Les douanes savaient peut-être qu’il n’y avait plus de kits disponibles pour fabriquer d’autres F406. Les douanes ont peut-être estimé que le F406 était fini et d’ailleurs j’observe qu’après avoir annoncé des 10 aines de commandes F406 et le lancement du N°100 en fab pour la Chine, GA annonce désormais benoitement (effet ADIC.GECI/ Union de reims) qu’ils sont tous en stand-by par manque de vrais clients !!!!

    D’autres questions ou remarques ?

    cdt


  • 04 novembre 2012 16:13

    lement ruinés: c'est éclatant de réalisme maintenant :-)


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet GECI INTL

61 réponses

Mes listes

valeur

dernier

var.

125,1 -10,74%
8 187,95 -0,19%
92,4 +0,06%
49,46 -1,77%
0,25 0,00%
Chargement...