Aller au contenu principal
Fermer
Retour au sujet Europe de l Est

Europe de l Est : La russie une démocratie ?????

09 oct. 2006 10:37



Les Echos 09/10/06

Anna Politkovskaïa a été retrouvée samedi soir assassinée à son domicile. Cette journaliste moscovite avait, malgré les pressions, les interdictions et les menaces de mort, raconté la vie des Tchétchènes au quotidien dans cette guerre sale dont il ne faut pas parler, surtout quand on est russe. Anna est une héroïne. De l'envergure de celles qui se lèvent dans les périodes tragiques. Pour incarner une conscience, un devoir, un espoir. Le courage de refuser la complaisance, le courage de dire non.

Toutes les femmes ne sont pas capables de ce courage et de cette force. Mais la vie des femmes est néanmoins bien souvent faite d'un héroïsme du quotidien. Dans les pays développés, conjuguer vie professionnelle et vie familiale signifie généralement cumuler des charges de travail considérables sans que la reconnaissance ou l'épanouissement soit nécessairement au rendez-vous. Mais les temps changent. Après avoir pénétré le monde du travail, elles entrent aujourd'hui en force dans l'enseignement supérieur. Aux Etats-Unis, 55 % des étudiants de moins de 25 ans sont des femmes. Le plafond de verre pourrait bien se fendiller.

Dans les pays en développement, à elles les corvées du bois, de l'eau, de l'agriculture ou du travail en usine. Le dernier rapport de l'ONU dresse un triste bilan : 70 % des personnes les plus pauvres sont des femmes ; 600 millions sont analphabètes (deux fois plus que les hommes) ; 600.000 décès chaque année des suites d'une grossesse ; 5 millions d'avortements clandestins pour les adolescentes. Mais quand des moyens, même modestes, leur sont donnés, tout change. Si seuls 10 % des crédits bancaires classiques leur sont alloués, elles sont destinataires de 60 à 90 % des microcrédits. Un formidable outil d'émancipation économique et social avec un effet direct et mesurable sur la nutrition et la santé des enfants.

Le travail des femmes dans les pays riches comme dans les pays pauvres, leur obstination, leur ténacité produisent énormément pour la richesse du monde. Selon « The Economist », la participation des femmes à la vie économique a depuis une dizaine d'années plus contribué à la croissance mondiale que l'émergence de la Chine ou des nouvelles technologies. Le courage du quotidien, le courage sans éclats, c'est celui de beaucoup de femmes à travers le monde, celui qui consiste à se relever après les deuils, de continuer quoi qu'on en ait. De construire pierre par pierre. De serrer les dents et de sourire

20 réponses

  • 09 octobre 2006 18:34


    Je ne vois pas très bien le rapport entre la condition des femmes "dans le monde" et le problème de Anna Politovskaïa.

    Je n'ai pas vu l'article des Echos, je doute qu'il soit relaté stricto sensu.




  • 10 octobre 2006 15:05

    c est toujours mieux que dans les pays "liberes par les revolutions florales", tel que georgie, kirgistan, ukraine.....
    en russie la democratie est comme a singapour, onpeut dire ce qu on veut tant qu on ne critique pas le gvt


  • 10 octobre 2006 16:11

    n'est pas forcement le modele applicable partout.

    Essayez de faire le coup de "Cachan" à Moscow vous ne serez pas déçu du voyage.

    Suite à l'Attentat du Theatre de Moscow le gouvernement a expulsé manu militari des milliers "d'immigrés"

    Impensable en France.


  • 12 octobre 2006 16:48

    Politkovskaïa et la condition féminine?!


  • 14 octobre 2006 05:27

    etre etait-ce vraiment une sorte d agent double. pourquoi un tel foin autour de cette inconnue.


  • 15 octobre 2006 18:47


    C'est l'anniversaire de qui à votre avis ?


  • 16 octobre 2006 19:14

    la tele en france censure systematiquement l information , et boursorama aussi


  • 16 octobre 2006 21:02

    Vous racontez n'importe quoi sur la Russie , l'inverse et son contraire.

    Et vous racontez n'importe quoi sur la France de la même manière.

    Quand vous ne vous en prenez pas aux Americains dans vos fabulations romancières.




  • 23 octobre 2006 19:28

    ah bon, que racont ais je?
    la russie est une dictature base sur l efficacite economique, qui se rapproche de la situation de singapour ou de la coree du sud d il y a 20 ans (sans encore l atteindre sur le plan economique)
    La france estune dictature hypocrite ou on regit le mode de pensee en indiquant par manipulation de l information ou est la " vrai voie".

    Je prefere donc le systeme russe, bien qu il soit loin d etre parfait, mais parcequ il evolue dans le bon sens

    Je connais la russie pour y etre alle( et pas qu a moscou ou st pete) et y avaoir de la famille et des amis.
    Je vous prie donc si vous avez des raisons de contester, de vous exprimer clairement.

    Quand a quitter la france, c est mon but c est pourquoi l achat de maison en russie m interesse, bien que on y trouve surtout des truc modernes chers, et sans gout!


  • 17 novembre 2006 10:04

    La Russie est une dictature basée sur le vol des richesses nationales au profit de quelques-uns, affidés au pouvoir.


  • 19 novembre 2006 11:17

    qu'en il s'agit de donner des leçons nous sommes les premiers,balayons devant notre porte!!!!


  • 19 novembre 2006 11:46

    la france est differente?


  • 16 février 2007 14:49

    bon, les journalistes francais comme tjrs à cote de la plaque, d'avoir pu faire une amalgame entre assassinat et la condition féminine... (l'héritage féministe?)

    si tu as lu son livre "douloureuse Russie : journal d'une femme en colère", la question ne se pose même pas: il y a au moins 2 personnes dont elle effleure existence, ne sont plus de ce monde, à savoir

    Alexandre Litvinenko et Souleiman Kerimov (sa ferrari n'avait pas de bons freins lol)


  • 14 juin 2007 21:05

    Si vous pensez que oui - alors relisez les " droits de l'homme "


  • 21 juin 2007 19:41

    Pour être complet, il faut tenir compte du fait que cette dame avait la double nationalité Russe et américane. Ceci est à mon avis à mettre en perspective avec les allocations (officielles) du budget de 50 millions de $ décidé par le Sénat US (Quid de l'EU?) pour promouvoir des troubles de type "révolution collorées "en Russie. Que penser d'un pays comme la Russie, qui sommes toutes permettait à une 1/2 étrangère, jusqu'à ce quelle soit abattue, de critiquer et d'émettre des ouvrages contre le "Régime Poutine"? Au fait! à qui profite le crime, à Poutine (j'en doute) ou à d'autres parties? Ne sommes pas en présence, pour ce qui concerne cette dame, face à une opérations de type "Spécial", montée par de véritables professionnels, s'inscrivant dans une perspective beaucoup plus large?
    Je rappellerais que l'une des fatalités de la Russie est, d'être trop riche (en mat.premières et énergétiques) et ...... donc enviable ....... quelque soit le régime en place. Contre la monarchie, les occidentaux avaient bien crés Lénine à l'époque


  • 21 juin 2007 20:51

    En quoi la F. est différente?


  • 21 juin 2007 20:53

    Calomniez, calomniez ...il est restera toujours quelque chose (vieux principe!!!. ...... qui a réussi!)


  • 11 juin 2008 05:57

    up


  • 24 juin 2008 01:52


  • 24 juin 2008 01:53

    faciles, bref resultat un pays devenu un tas de mer.de sans perpsectives ou on vit mal et ou on se gargarise d'autosatisfaction alors que le monde entier se fout de notre tronche avec raison....


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet Europe de l Est

20 réponses

Mes listes

valeur

dernier

var.

91,07 -1,38%
52,6 +4,47%
132,9 -5,17%
8 233,41 +0,37%
0,239 -4,40%
Chargement...