ETHERO : hallucinant

guitou09

26 septembre 2007 •19:20

je trouve ca ridicule...!!...y a t'il les mêmes commentaires concernat les FAP pr Internet (neuf, orange..) ou pour les portables, et j'en passe...ce sont des sites marchands agressifs au niveau marketing et cela pr le bonheur des gens qui viennent chez eux et qui veulent du pas cher, rapide, efficace.
Vendre son bien immobilier pour 95, 150 voire 450 comme l'un dit sur ce blog...et balors ??...vous savez" combien ca coute en agence ?..y a t'il la même zone de chalandise ?..si on doit comparer au concurrent (PAP ou seloger), allez y vérifier le coût par rapport au service rendu c'est à dire l'achat ou vente....
pr finir, le type qui va envoyer un AR pr demander le remboursement de ces 450 ou 2x150 (je sais plus..), pensez vous qu'il ne va pas être remboursé ?..aussi, on parle souvent de ce que l'on veux mais nous ne connaissons rien de la demande de ces gens (nombre de photos émises, options ou pas choisi, durée..)
bref, concretement, que peux t'on leur reprocher à part que jamais aucune boite internet ne satisfera pleinement tt le monde (soit l'accueil est mauvais, soit ils sont injoignables pr certains et pas pr d'autrewss...)
bref, arretons...
perso, l'immo n'est pas mon domaine mais je connais 3 personnes qui ont mis une annonce sur entrepart, résultat vente pr les 3 en moyenne 2 mois..pr 5 offres chacun piles...coût 95 euros ni plus ni moins...et ca c'est du vécu..un ami viens de mettre récemment une annonce de vente d'une maison, et cela car je l'ai poussé au regard des autres résultats,..sa maison n'est pas bien situé et légerement chère à mon gout..pas grave: 3 semaines environ depuis, il a deja 3 demandes dont une qui est descendu de paris ...
que dire de +....dénigrons si on le souhaite ou pr ceux qui ont eu une mauvaise expérience, mais on n'enleverta pas une chose, cette boite est sur un marché porteur, rentable au regard de sa structure, et "pas chere" par rapport à ces vrais concurrents, les agences immo et leurs faramineuses com...
bonne PV a ceux qui suivent le titre depuis le début, et vivement la réelle valorisation...

M3714877

10 octobre 2007 •17:40

action direct a votre place.

le bouche a oreille ca fait tres mal
sans parler de la baisse de l'immobilier
qui commence a franchement se voir malgré les
dissimulation de la fnaim et ses stats lissé sur 12 mois

guitou09

11 octobre 2007 •12:44

????????????
regarde bien les comptes..et regarde la valorisation actuelle..même un effondrement du marché immo lui serait profitable.;elle est présente pr les vendeurs comme pr les acheteurs...et elle est comme tt les autres sur son secteur..se loger ou PAP pr n citer qu'eux..
quitte la si tu le souhaites mais c'est dommage pr toi...le réveil de la bête sera impressionnant..vivement une acquisition ou une autre bonne nouvelle pr la boposter..car même les superbes résultats (encore ds la panique subprime) ne l'ont pas fait décoller

Profil supprimé

16 septembre 2008 •23:47

a mon avis, ils ne se remettront jamais de ça,
un bouche à oreille la dessus, et ça leur coutera des milliards pour corriger le tir,
perso, ça me parait vraiment grave
merci pour l'info

Profil supprimé

19 septembre 2008 •17:53

Cher Monsieur,

C’est avec un grand étonnement que j ai pu constaté qu’une partie de votre message m ‘était adressé.
Je l’ai évidemment lu avec la plus grande attention.

Concernant l’épais dossier auquel vous faites référence, je n’attends en aucun cas que vous vous justifiez.

Ce que vous considérez comme des attaques ou des accusations ne sont ni plus ni moins que de simples constatations des faits que vous avez coutume de pratiquer, ou bien alors des faits avérés, et pour certains déjà jugés.

Nous laisserons donc la justice trancher et révéler la vérité sur ces pratiques. Vous aurez dès lors tout le loisir de pouvoir vous justifier au cours de vos futurs assignations devant les Tribunaux.

Pour conclure, on (annonceurs, visiteurs, partenaires, ou actionnaires…) est en droit d’attendre de la part d’un président d’une Société de surcroît cotée en Bourse qu’il exploite ses qualités et ses capacités à des fins plus honnêtes.

Procureur Jean tri

Profil supprimé

19 septembre 2008 •17:57

Désolé , je n ai pu répondre directement aux messages concernés. Cela m était refusé

Profil supprimé

19 septembre 2008 •18:34

Tu remarqueras l'extrême habileté de ce cher Mr R qui plutôt que de répondre aux problèmes, détourne la conversation en me demandant naïvement de révéler mon identité...Pathétique, et se faire traiter de lâche par quelqu'un comme ça, c'est un compliment !

Comme si ce forum était à lui seul responsable de sa déconfiture !... Encore une fois si il prenait autant de soin à résoudre honnêtement (un gros mot chez lui...) les problèmes il n'en serait pas rendu à essayer d'éteindre le feu sur un forum de boursicoteurs, mieux vaut en rire... Quand on a pas d'actions chez eux ! ;)

sroma

19 septembre 2008 •18:46

Effectivement jean.tri vous n'avez pas répondu au bon endroit.
C'est votre comparse moi.yves qui l a fait pour vous.
Alors je vous pose la même question qu' a lui.
Parce que je vous demande de vous dévoiler, vous voulez maintenant m’ignorer ?
Alors que vous vous êtes inscrit sur Bourso il y a queleques mois dans le seul but de me dénigrer avec persévérance (cf vos posts).
Franchement que redoutez-vous ?
Etes-vous un clandestin en situation irrégulière ? Je vous promets que je ne parlerai pas de vous à Mr Hortefeux.
Où n'êtes-vous plutôt en fait qu'un pauvre lâche, qui fuit à partir du moment où celui que vous critiquiez de manière diffamatoire et injurieuse, jusqu’à présent sans réagir, finit par répliquer ?!

sroma

20 septembre 2008 •11:43

Encore plus hallucinant !

Depuis le 17/04/08 et 26/06/08, 2 individus utilisant les pseudos jean.tri et moi.yves se sont inscrits sur Bourso, aux seuls fins de délivrer des posts diffamatoires et injurieux à mon encontre ainsi que de la société que je dirige.

Le jeudi 18/09/08 vers 22H, sous un post très fourni titré « Pourquoi tant de haine ? » j’invitais jean.tri à dévoiler sa véritable identité, en échange de quoi je lui promettais de me justifier sur chacune des allégations qu’il avait proféré sur notre compte.

Le vendredi 19/09/08 vers 16H moi.yves qui répondait à la place de jean.tri indiquait qu’ils préféraient finalement m’ignorer.
Après nous avoir diffamé et injurié avec persévérance depuis 3 mois parce que nous ne réagissions pas, ils fuyaient à la première réplique.
J’ai pointé la lâcheté d’un tel comportement.

Le samedi 20/09/08 vers 9H, il n’y avait sur mon sujet « Pourquoi tant de haine ? » aucune réponse de jean.tri ni yves.moi, mais un message de Ad.Jehme qui se présentait comme une actionnaire inquiète et me demandait si c’était la chasse aux corbeaux qui feraient remonter le cours.

Je préparais à sa destination une réponse très complète.
Et stupéfaction, au moment de poster, mon sujet « pourquoi tant de haine ? » avait disparu.

Je demande donc au modérateur de ce forum de réafficher IMMEDIATEMENT la TOTALITE du sujet « Pourquoi tant de haine ? » que j’ai créé le 18/09/08 vers 22H et qui constituait une sorte de droit de réponse.

Faute de quoi je serais contraint d’envoyer dès la semaine prochaine un papier bleu à Vincent TAUPIN (c’est le Pdg de Boursorama). Cà ne fera jamais qu’un de plus.

J’invite également Ad.Jehme à bien vouloir me reposer sa question afin que je lui adresse la réponse que je lui ai préparée.

Stéphane ROMANYSZYN
Président d’Entreparticuliers.com