AQUILA : Belle croissance

srv1

02 août 2016 •14:52

Après étude il ressort que la boite est en croissance mais que la direction se paie sur la bête (jetons de présences, pay out du coupon à 100% voire plus !), d'où des fonds propres rikiki qui baissent de 30% en 7 ans malgré des ROE > 10 % !

En cas de coups durs passagers la boite pourrait ne pas tenir .

Dommage , mais c'est sans moi

dan2510

02 août 2016 •16:05

Bonjour. Je suis là depuis presque 6 ans et chaque année, il y a au moins une personne (non actionnaire) qui "dénigre" tant soit peu Aquila et qui remet en cause les fonds propres (qui ne leur paraissent pas très "propres " d'ailleurs !). Mais chaque année, ces personnes passent et Aquila reste, toujours aussi solide et se portant même de mieux en mieux. Relisez les anciens posts, ceux de Stanny par exemple et vous aurez peut-être une meilleure "vision" ! A bientôt sur Aquila;

srv1

02 août 2016 •16:30

je donne mon avis rien de plus

n'empeche que factuellement la direction pioche dans les benefs au lieu de laisser dans la boite pour grandir plus vite

ya peut être un isf à payer, une BMW à changer etc .... chaque dirigeant gère comme il le souhaite c'est bien lui le boss :-)

Et chaque investisseur est lui aussi libre de choisir telle ou telle boite, moi j'ai expliqué pourquoi je n'allais pas investir dans aquila, j'ai peut être tort

Internet est un outil de partage , y compris des avis contraires

dan2510

03 août 2016 •11:55

Bonjour. Il n'y a malheureusement pas qu'un simple avis dans tes propos compte tenu de leur teneur (sic!). Il y a même des accusations assez graves pour ne pas dire un autre mot. J'espère pour toi qu'aucun membre de la Direction d'Aquila ne viendra prendre connaissance ici de tes "révélations". Internet n'est malheureusement pas seulement qu'un outil de partage. Mais là, je ne donne que mon simple avis...

Elgringodelapampa

03 août 2016 •15:19

pour avoir etudié egalement le dossier, je confirme l'avis de Srv1, sur la société, dommage, une gestion meilleurs aurait permis une revalorisation plus grande de la societe, maintenant, ceux qu'elle satisfait tant mieux pour eux, perso je prefere orienté mes fonds ailleurs, apres c'est question de point de vu

srv1

03 août 2016 •21:08

Avec ce type de boite moi j'ai tjrs un pb pour y mettre mes sous.

En effet, j'ai essentiellement une approche value dans mes investissements, avec la fameuse marge de sécurité de Graham

ici, ya de la croissance, sûrement due à la qualité du management qui sait profiter d'un marché porteur, ya aussi de beaux roe avec des per pas très élévés (depuis 10 ans j'ai des ROE dans les 15/20% avec des per dans les 15)
mais ya pas de marge à mon sens

sur un krach on pourrait avoir du GARP (croissance à prix raisonnable), je surveille donc , mais sans plus

g.smiley

04 août 2016 •09:44

En attendant hier ce sont plus de 3000 titres qui ont été ramassés sur des niveaux presque record.

srv1

04 août 2016 •16:07

les 3000 titres ramassés ont donc aussi été vendus

damned .. :-)

topfun

12 août 2016 •20:54

La société de gardiennage et de surveillance sur alarmes Aquila a dégagé un résultat opérationnel 2015 de 0,83 million d'euros, en hausse de 8%. Le bénéfice net progresse de 18% à 0,65 ME.

La poursuite et le renforcement des contrats en cours et la mise en oeuvre des contrats gagnés permettent de constater une forte croissance de près de 15% au premier trimestre 2016 avec un chiffre d'affaires de 3,75 ME.

Ce rythme soutenu qui s'accomplit à périmètre de charges de fonctionnement quasiment constant ne devrait pas faiblir au cours de mois à venir, selon Aquila. La société avait atteint près de 20 millions d'euros de chiffre d'affaires en 2015, en croissance de 14%.

la croissance et les benef monte malgres la monte de nombre de client on su gerer
et ce que je voix c'est que souvent apres dividende le titre chute et reste plas apart quand elle est sortit des 3.50

ce que je vois la c'est quil y as du volume et le titre monte et meme plus haut que avant le detachement du coupon de 0.50

donc surtout des acheteurs qui sont pres a payer

et sur 3 ans le titre a monter et 3x 0.50 de dividende je voi pas pourquoi pleurer en plus peu de valeur sur le secteur et secteur entre les attentent ou meme avec l effet internet ou faut des entrepot avec de la logistiue et bien sur de la secutite vu la valeur dans les entrepot

topfun

13 août 2016 •16:07

je prend le cas de st martin de crau 6 entrepot katoen naetie ..client decatlhon bricot depot zara lapeyre le tems des cerises distrimag au tant d'entrepot et que maisons du monde .. plus entrepot castoramat ..carnivotr ..vikking office depot .. transgourmet etc...

topfun

17 août 2016 •15:40

apres c'est sur que de rentrer sur c'est niveaux ça laisse relechir pour ceux qui ne sont pas sur le titre

luxbg

14 avril 2017 •17:03

La société distribue plus qu'elle ne gagne.. à part une opa ça n'augure rien de bon..

p.petru1

01 mai 2017 •16:51

les résultats sont publiés comme les chiifres du T1.
Par rapport au débat ci-dessus, je suis assez neutre. Certes, je ne suis plus actionnaire de cette société, mais je pourrais bien y revenir un jour en cas de repli du cours.
Mon sentiment est que la société est bien gérée, que son taux de distribution effectivement énorme, ne l'empêche pas de maintenir sa position sur le marché même si la croissance marque le pas, donc que les actionnaires et associés auraient tort de s'en plaindre
En revanche, il est clair qu'elle est à son prix voire un peu chère (de 15% selon mes critères, mais c'est probablement le prix de la coninuité dans les résultats, donc pas de problème là-dessus), surtout si l'inflation repartait à la hausse (ce qui j'espère ne sera pas à l'ordre du jour prochainement et ne devrait pas se produire sauf sortie de l'euro).
En cas de reprise de l'inflation, elle deviendrait franchement surévaluée. Mais donc, ce n'est pas immédiat et les actionnaires n'ont pas vraiment à se plaindre.

srv1

01 mai 2017 •18:20

oui beaux résultats encore sur 2016

ROE de 26% (!!!!) pour un PER de 18, ya donc une belle rentabilité pas "trop chère" façon de dire

mais mais ... ya quand même une fragilité du bilan avec des FP à 2.6 Meur (ils étaient à 3.8 Meur ya 10ans !!!moins 30% !!!glups !!!!), et une marge RN/CA qui reste dans les 3.5% (ya 10 ans yavait du 5%)

De plus, les réserves sont au mini légal (10% du K)

bref, belle valeur de croissance, mais fragilité financière (au moindre coup dur , ca coule )

donc sans moi

p.petru1

02 mai 2017 •12:19

cours de référence pour mon msg ci-dessus, 7,55 €