Aller au contenu principal
Fermer
Retour au sujet Analyse fondamentale

Analyse fondamentale : le retour du nouveau protectionnisme

14 sept. 2011 14:07

dont la campagne a commencé amah ami aout contre la france, dans le cadre d'une action concertée US
(rappel jim cramer ce fd*p a conseillé l'acaht de bear stearns, dispo sur internet -tom pisani il ya +-2semaines-)

sinon la suisse reprend le role de la france (avec ses reserves plethoriques d'or en 29)

Les medias anglo-saxons agitent le spectre d'un "Lehman européen"


Copyright Reuters
La presse nord-américaine reste traumatisée par la chute de Lehman Brothers. Elle s'alarme de la crise bancaire européenne, craignant une réplique du séisme de 2008 et ses potentielles conséquences pour les épargnants outre-Atlantique.
Ce mardi, le Wall Street Journal a publié une tribune ("The problem with French banks") dans laquelle une source anonyme déclare que BNP Paribas rencontrerait des problèmes pour se financer en dollars. Une information formellement démentie par l'établissement français. La presse nord-américaine s'alarme de la crise européenne, craignant l'impact de la faillite d'un mastodonte bancaire pour les marchés et les épargnants outre-Atlantique.

Un véritable Frankenstein

Animateur de l'émission "Mad Money" sur la chaîne de télévision économique américaine CNBC, Jim Cramer dirige aussi le site TheStreet.com. Comme dans son programme, le présentateur vedette ne prend pas de gants pour décrire la tension régnant sur les marchés financiers en raison de l'exposition des banques européennes à la dette souveraine grecque :" Nous savons qu'un Lehman européen plane sur nous". Ou, plutôt, un Frankenstein bancaire rassemblant les forces mais surtout les faiblesses d'un "Lehman/Bear/Merrill/Washington Mutual/Wachovia/Citigroup", avertit Cramer. Deuxièmement, "ils n'ont aucun dispositif pour gérer" cette crise, ajoute-t-il. Troisièmement, "on ne sait même plus à qui l'on se réfère quand on 'les' évoque. S'agit-il des Allemands ? Des Français ? Du FMI ? De la Banque centrale européenne ? De Trichet ?" "Quatrièmement, il est trop tard pour que les banques lèvent des capitaux"... Bigre.

Wall Street réduit "discrètement" son exposition à l'euro-zone

"Les investisseurs commencent à se méfier des banques européennes", avance le New York Times. Les investisseurs européens "se démènent pour abandonner leurs participations dans les banques françaises", remarque le quotidien new-yorkais. Il ajoute qu'outre-Atlantique, " des banques, des maisons de courtage et d'autres institutions financières américaines réduisent aussi discrètement leur exposition ". Ces institutions américaines " refusent de nouvelles demandes de prêt en provenance de la zone euro et sont à la recherche d'investissement alternatifs ". Le New York Times se réfère à une étude de JPMorgan selon laquelle en août, les " fonds monétaires américains et d'autres établissements de crédit à court terme ont choisi de ne pas refinancer l'équivalent de 50 milliards de dollars de dette émise par des banques européennes ". Ouch !

Extraordinairement bon marché... et dangereuses

Le quotidien canadien The Globe and Mail prévient ses lecteurs avides de sensations fortes : "Les actions bancaires européennes semblent extraordinairement bon marché et extraordinairement dangereuses pour des investisseurs tentés par leurs faibles valorisations", écrit ce mardi Nicolas Johnson. "BNP Paribas et Société Générale s'échangent moins de quatre fois leurs bénéfices, bien moins" que leurs consœurs canadiennes dont le PER (Price earnings ratio) s'élève en général au dessus de 10 !

Le "come back" du Deutsche Mark

Sur son site, le magazine Forbes informe ses lecteurs que la crise bancaire européenne "pourrait faire des ravages" dans leur épargne investie en valeurs mobilières. Forbes, qui n'hésite pas à évoquer la sortie de l'Allemagne de la zone euro et "l'émission d'un nouveau Deutsche Mark", encourage même ses lecteurs "disposant de larges dépôts" bancaires à "répartir leurs actifs" dans plusieurs banques jouissant d'une bonne réputation. Ainsi, ils seront couverts par la garantie fédérale sur les dépôts individuels en cas de faillites bancaires en cascade.

En fait, "tout" dépend du scénario

Sur la chaîne économique CNBC, un animateur rappelle qu'en 2008, "les banques américaines affirmaient être suffisamment capitalisées et quelques semaines plus tard, elles se sont tournées vers les marchés pour lever des capitaux. "L'un de ses invités, directeur en charge des services financiers chez Standard & Poor's à Paris, Scott Bugie, se veut rassurant en indiquant que les "banques européennes sont plutôt bien capitalisées" et qu'après avoir levé des milliards d'euros et cédé des actifs risquées, elles sont mieux "positionnées " qu'en 2008. Mais "tout dépend du scénario", prévient l'analyste, ajoutant que la relative robustesse qu'il constate n'est pas "uniforme" parmi les banques européennes.

Eric Chalmet - 13/09/2011, 19:00 |

2 réponses

  • 14 septembre 2011 14:11

    rk
    le declencheur bauisse serait un accord europeen
    fallait les acheter en fevrier/mars>>>
    (les options sur bund que j'avais ont pris 400%, mais ai du sortir avant ;-(((()


    Posté par sassy2 ( Johan le Plombier ) · Suivre boursomarquer · ignorer
    le 10ans us ne vaudra jamais plus rien
    12/02/2011 à 14:18
    du 10ans us ne vaut plus rien: les creanciers furent dilués en 2ans! (cf % de detention de la dette US par la fed)

    seule l'Allemagne avec son excedent commercial peut rembouser ses dettes (10/15ans/20ans?; les autres c'est jamais)
    le deutschemark est toujours cotés c'est le bund

    quant aux marchés us la theorie du passager clandestin dit que la fed (donc les chinois et japon) financent la hausse du SP, et donc et aussi la hausse Europe depuis 1 mois, tout cela gratuitement! :
    cela va devoir avoir une fin

    l'un des seuls facteurs de fin identifiable pour moi ne vient pas tant des chinois et japonais (avant on faisait la guerre pour ce genre de spoliation, aujourd'hui…) mais du fait que les allemands trouveraient rentable de sortir de l'euro

    le dollar ne tient que parce que l'eurus a un newsflow aussi pourri que lui et que la bce ne peut lui faire concurrence
    un defaut de paiement ou hair cut grec, irlande (elec le 23fevrier: sinn fein appelle à ne pas rembourser)… signerait la fin du politqiue "cooperative" fed -bce et donc la fin de l'extension du rectangle rouge ci dessus

    il y a aurait une nouvelle monnaie refuge concurrente du dollar outre le Franc suisse et autres : le bund

    c'est pour cette raison qu'axel weber a demissionné
    (le precedent ou le directeur buba avait demissioné était avant réunification allemande de la monnaie, soit exactemment la même problematique -c'était la naissance de l'euro condition fixé par la France pour la reunification)

    axel weber pense à raison , que l'europe est une trop grosse absorption pour l'Allemagne et son deutschmark (la France étant en realité ko), bcp plus grosse que l'Allemagne de l'est

    donc paradoxallement un hair cut d'un PIIGS est ama tres baissier pour dollar voire pourrait signifier un nouveau low
    et la fin de la monetisation US
    (le dollar ne tiendrait que par debouclage du dollar carry trade dans un bear market)
    Sauvegarder ce message · Reporter un abus · Lien vers ce message

    « Message précédent · 1 / 1 · Message suivant » Participer à cette discussion

    le 10ans us ne vaudra jamais plus rien 12/02/2011 à 14:18


  • 17 septembre 2011 21:07

    mais les dispatcher dans des pays à fort potentiel économique, que la monnaie même si elle baissait conjoncturellement repartirait.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet Analyse fondamentale

Mes listes

valeur

dernier

var.

89,17 -6,14%
8 200,8 +0,48%
Or
4 208,89 -0,15%
78 +0,98%
48,22 -1,59%
Chargement...