Analyse fondamentale : klys votre sentiment?

k.lys

29 août 2011 •12:21

eh bien...pas simple!
Le fait essentiel de la période 2007-2011, c'est que le "capitalisme" à l'ancienne a vécu ( enfin il devrait mourir d'ici peu, entre 1 et 3 ans maxi, j'en suis assez convaincu), comme est mort le "communisme" avec le mur de berlin, et tous les empires grecs, romains, et autres.
Il est mort de la même manière que tous les autres d'ailleurs, par péché d'orgueil.
Si vous avez l'occasion de (re)voir le film " le sucre",et le monologue de Piccoli concernant "le petit sou", vous comprendrez vite...

Les "politiciens", en fonction de leurs talents respectifs dans les prochains mois, vont par conséquent nous conduire soit à l'option 1:
* continuons à soutenir l'ancien modèle, a grands coup de déficits, de monétarisation des déficits,et au final à une inflation colossale. C'est la voie actuellement engagée. Dans les pays "riches", cela signifie une dépréciation conséquente de la valeur des actifs des possédants ( notamment obligataires: les caisses de retraites/fonds de pension/assurances vie vont être nettoyés en douceur). Pour les "pauvres", ça ne changera pas grand chose, si ce n'est se voir s'éloigner encore la possibilité de jours meilleurs. Une inflation très forte des denrées alimentaires laisserait néanmoins présager des tensions violentes ici ou là ( un peu partout en fait).
Option 2: les politiciens se fachent tout rouge les uns les autres ( genre on laisse tomber la grece, et d'autres suivront, en europe et ailleurs), ce qui va accélérer le mouvement. Un CAC sous les 2500 sera d'après moi le signal que tout est fini. Il est très probable que sous 2500( CAC, faites le ratio avec les autres indices), les banques vont commencer à exploser, effet domino inévitable. On se retrouvera dans l'option 1, en plus vite, et plus sauvage.

La résultante de tout cela ( 1 ou 2) va nous conduire de façon quasi inéluctable à des sociétés beaucoup moins démocratiques, voire clairement totalitaires, un peu partout dans le monde. On verra bien à ce moment là...

k.lys

31 août 2011 •12:01

disons les mois a venir...
Si l'on s'en réfere aux cours de base de finance, les stocks sont quand même à des niveaux extrèmement alléchants, si tant est que la situation MadMax n'arrive pas tout de suite, donc pourquoi pas revenir vers 3700/3800.
Au pire, c'est 20% de perte, et en dessous 2500 de toutes façons meme le cash risque d'être secoué, donc perdu pour perdu...Imaginez que vous avez aujourd'hui tout mis en put sur la cac, que celui ci dévisse a mort, vous faites fortune. Votre compte B***( ou autre), est enfin multimillionnaire. Mais B***( ou un autre), fait faillite... adieu veaux vaches cochons, il reste 100000 garantis par un état lui même en faillite... bof!
J'irai en tout cas pas mettre 1 cent dans l'obligataire, ni dans l'immo.
L'or, n'en parlons pas, pas un cent non plus.

Si vous croyez qu'un état régalien puisse survivre à tout ça, il reste les forets et les terres agricoles, qui me paraissent de loin les placements les plus sûrs en ce moment ( pour ceux qui sont déja riches et qui aimeraient le rester un peu)

Profil supprimé

02 septembre 2011 •20:10

ais:

ai vu le monde s'effondrer mi aout (attaque sur france cac et parapubliques et toutes les signatures implicites gvt francais) mais le sp est sous controle

amha le pb est la vitesse pas que le cac côte 1700/1800pts

D'apres ce qui m'a été donné de lire et de voir le pire moment du capitalisme sous sa forme actuelle aurait été à nyc dans les 80's

il me souvient de deux interviews de vieux dont l'un s'appelait marc varangot? (je n'ai jamais pu retrouver l'interview sur bloom) consecutivement à 2001 (il disait -en juillet 2001- que l'or @300doll allait exploser, puis guerre us .. à l'instar vietnam
l'autre disait que le bottom n'avait pas été atteint il se referrait a ce qu'il avait vécu à nyc en 1980 et decrivait l'ambiance deletere qui y regnait (il avait raison car il manquait une bulle immo)

sur l'aspect democratique , tout laisse a penser que vous avez bien raison mais sur la "fin du capitalisme" nous avons -pas tout e l'humanité survecu à 1929 et comme le mentionne marc faber nous avons ne france le fromage :

vous n'etes pas obligé de repondre à la question suivante, quoiqu'un peu quand même pour me "recompenser" si vraiment j'ai été clairvoyant vous concernant; c'est tres important pour moi de savoir la verité,

avez vous bien vecu le selling&"depressif" climax à nyc en 78/80?
(sauf erreur vous en etes rentré en 92 ;-)
cela me permettrait de bien acter -quioque j'en suis sur- que vos deux posts, grace a votre experience, ont du credit


ai bcp de questions , mais juste pour vous dire qu'a 1800cac (sous 2000 psychologique) j'hypothequerai mes kh o*u*il*les en levier 3 et je pense même qu'on ira peut etre pas
mais je suis jeune et je ne joue pas des sommes importantes appartenant à des tiers


sachez que je bois vos lectures
bonne soirée


(questions a suivre sur glass st act (ca va heureusement ou malheureusement redevenir a l amode chez le s politiques, je ne vous demanderez pas si c'est heureux mais si vous pensez aux modalités ou même si c'est infaisable

je m'interesse à la question depuis 2005 ou j'ai acquis une revue sur pecora/ glass/ jpmortgan de 1933 dedicacé par jpm himself + carter(de crater glass inc) en 2005 ai eu alors l'impression de lire la road map de l'eco de 2006/2015 lol)

mook

04 septembre 2011 •09:44

Belle lurette que je vous avais lu, globalement je partage votre point de vue, sauf sur un point: l'or, je serai curieux de connaitre vos arguments à la non détention d'or à ce moment du cycle?
Merci à vous
Bon dimanche

Profil supprimé

05 septembre 2011 •11:48

dont l'usage qui est (ou était), du point de vue de l'etat un concurrent potentiel de la monnaie(car on pouvait franchir les frontieres quand les allemands arrivaient par ex) fut simplement reprimé en 33 alors qu'il était enterré

aujourd'hui , un c'est de l'or PQ et il n'est pas enterré mais apparait sur les relevés de compte et d'opérés ...lol, c'est nettement plus facile de le spolier si besoin

le seul point favorable amha: pour revenir au "decouplage" : il n'y en a pas: les eco occident ne se decouplent pas des emergents : elles convergent! et l'or est une monnaie/relique appréciée la bas

et d'ailleurs sur le capitalisme à l'ancienne il pourrait changer pour s'ajuster au capitalisme(en est-ce vraiment un?) chinois par ex ;-((( (de la même facon pour moi rmb = doll =euro si le DM sort; et il n'y a pas d'eco chinoise stricto sensu mais une economie dollarisé)

Profil supprimé

05 septembre 2011 •11:50

oui et aujourd'hui le franchissement des frontieres disais je est aisé

k.lys

05 septembre 2011 •17:05

C'est un avis tout a fait personnel en fait, mais je me dis que , si l'on craint un démembrement complet du bazar, et que l'on se refugie dans un bunker de métal jaune:
1. Bon, si c'est juste pour faire de la PV , autant acheter des put cac ou équivalent, ça ira + vite, donc pas besoin d'or la dedans.
2. Si c'est pour qu'il reste quelque chose après le champignon nucléaire, il faut en acheter quelque chose comme 20/25% de son patrimoine actuel.... en attendant la débacle, on stocke ça où? Dans un coffre d'une banque... bof, où dans sa cuisine... bof aussi. Un peu le stress du bracage dans les 2 cas.
3. Si ça pète, que faire avec ses lingots ? pas pratique pour aller faire les courses.
4. En cas de récession, et encore mieux de déflation ( un peu contradictoire certes avec le post initial), l'once va se prendre une claque.
Au final:
1. On a des lingots qui valent chers, mais on sait pas trop quoi en faire
2. Si c'est pas la bande a Bonnot qui t'en débarasse, l'état peut très bien s'en charger à l'occasion
3. Au mieux tu repars avec 25% de ce que tu avais avant, certes mieux que rien mais pas très satisfaisant quand même.
Bref, pas d'or pour moi...ni de baril de pétrole dans la cave d'ailleurs.

mook

06 septembre 2011 •09:05

La déflation est déjà là, exprimée en or...