H2O INNOVATION : 203 le dieu borgne

Profil supprimé

01 octobre 2012 •20:04

Je voulais dire "qui passe son temps à dénigrer". Je suis tellement dégoûté que j'en perds mes moyens.

Profil supprimé

01 octobre 2012 •22:01

MICH 65 , je suis sur la valeur depuis quelques années et j'ai toujours vu 203 sur le forum , mais il faut se rendre à l'évidence les chiffres lui donnent raison depuis le début. Mais je reste toujours aussi circonspect sur la férocité et la tenacité de ses interventions!!!! et dans quel interet et surtout pourquoi???? Mais il ecrira que je ne suis pas là pour parler de MOI mais de H2O ....

M8614773-gold

02 octobre 2012 •12:36

peut importe ses raisons,sans lui je serai entré a 0,20 et meme peut etre plus haut.
la critique peut etre bénéfique si elle est justifié,il argumente tous ses propos,je ne vois pas ou est le probleme.
on appelle cela un forum il ne suffit pas d'etre d'accord avec lui pour etre un adorateur.
pour un borgne,il y voit plutot clair et si vous etes tellement content de la gestion de H2o je me ferais un plaisir de vous vendre mes titres a 0,20.

Profil supprimé

02 octobre 2012 •18:09

Anael les chiffres lui donnent raison involontairement.m8614773 j'ai une position sur le Canada où le cours est en continu et le volume est nettement plus important qu'à Paris. Je ne dis pas que je suis satisfait mais je suis convaincu qu'à ce prix-là, il y a un réel potentiel en cas de communiqués intéressant.
Avec tous mes respects à tous les deux.

M8614773-gold

02 octobre 2012 •18:37

je pense simplement qu'il faut des personnes qui soit positive et d'autre critique sur une valeur,cela crée un equilibre et l'on peut grace a cela,se faire une idée.
aucun interet d'avoir tous,le meme avis et je tiens a preciser que je vous respecte aussi et que si je vous ai parut agressif il n'en été pas du tout mon intention.

et je suis bien entendu,d'accord avec vous sur le potentiel d'h2o,sinon je ne possederais pas de titres.

cordialement,

Profil supprimé

02 octobre 2012 •18:47

Il paraît qu'il faut être positif dans la vie. Alors restons positifs.

-203-

02 octobre 2012 •22:13

Toujours attentif à ce qui se passe ici et surtout chez H2O mais aussi après avoir lu vos interventions et surtout celles de mich65, comme toujours, je vais à mon tour m'exprimer sur ce que je viens de lire.

D'abord personne n'a pris le contrôle de ce forum, même pas les censeurs attitrés qui se reconnaîtront. De toute façon j'enregistre toutes les interventions intéressantes pour les ressortir à bon escient.

Ensuite, je dois préciser que je suis heureux de constater qu'anael123, un fidèle compagnon de route depuis presque le début sur ce forum H2O, ait bien appris la leçon qui veuille que ma modeste personne n'ait strictement aucun intérêt et que seule H2O et ses chausse-trappes comptent.

Il va sans dire que de toute évidence c'est le post de M8614773 ( tatazmania13 ) du 02/10/2012 à 12:36 qui est le plus sage et le plus juste.

Entrons maintenant dans le vif du sujet.

Dire que H2O a beaucoup de potentiel cela ne veut strictement rien dire. D'abord parce que beaucoup , c'est combien, et bien malin celui qui pourra me le dire. Je lis ce refrain depuis bientôt 6 ans sur ce forum et je constate que ce prétendu potentiel a bien été absent et qu'il restera absent si rien ne change dans cette entreprise. Et comme toujours en bourse, le temps perdu ne se rattrape jamais : le temps c'est de l'argent !

Si vous me dites que le secteur où évolue H2O a du potentiel ce n'est pas la même chose et je peux être d'accord à une seule condition que l'on soit très patient. En effet, les préoccupations premières actuellement dans les pays développés sont le chômage, l'énergie au sens large et les déchets de tous genres, l'eau n'arrive que bien après et loin derrière. Je ne vois pas de prise de conscience générale à court et moyen terme dans ce domaine. J'ose avancer le chiffre de 10 ans au bas mot. L'énergie le chômage et les déchets passeront avant.

Pour le reste et les plus anciens le savent. Quand j'avance quelque chose c'est toujours avec des argument irréfutables puisqu'ils sont pour la très grande majorité issus des communiqués ou des comptes officiels et audités de l'entreprise H2O elle même. Que celui qui prétend le contraire, le prouve. Maintenant j'accepte volontiers la discussion sur H2O à la seule condition que les arguments suivent ce qui n'est hélas jamais le cas avec certains comme par exemple mich65 qui prétend depuis l'automne 2009 que cette entreprise a du potentiel sans jamais donner de chiffres, sans jamais apporter aucun commencement de preuve.

Pour ce qui est de la cotation à Toronto dont mich65 nous gargarise à longueur d'années, ce n'est qu'un leurre qu'il nous sert car il est à sec d'arguments valables, il veut nous faire croire monts et merveilles sur ce titre. C'est la place d'origine de cotation et de résidence de cette entreprise et c'est normal que cela vive un peu mieux chez nos amis canadiens mais cela ne va pas plus loin.
Je sais que mich65 est convaincu que cette entreprise a du potentiel à l'unique condition qu'il y ait des communiqués intéressants ce qui prouve bien qu'il n'a aucune notion de qu'est une entreprise, un marché et la bourse. Ce qui prouve surtout qu'il attache de l'importance aux communiqués plus qu'aux résultats concrets de cette entreprise. Laissons-le croire à ses propres illusions.

Pour terminer je prétends qu'avec cette entreprise H2O il ne faut être ni pessimiste, ni optimiste mais uniquement pragmatique ce que je fais et ce que je suis sur ce forum depuis le premier jour de cotation de H2O à Paris.
Etre optimiste, être optimiste, être optimiste sur H2O c'est uniquement la méthode coué et vous connaissez sa merveilleuse efficacité pour H2O depuis bientôt 6 ans.

Le borgne qui voit bien clair des deux yeux vous salue bien et souhaite une bonne continuation à vous tous.

Profil supprimé

02 octobre 2012 •23:34

voila encore un résumé pertinant et terriblement réaliste très cher 203. Mais malgré tout je reste dubitatif sur tout les éléments de cette dernière intervention , je sais que vous etes actionnaire de cette boite ( par defaut) et que votre faculté à eplucher les comptes trimestriels et annuels vous donne raison donc j'en conclus depuis l'intro H2O que le potentiel existe véritablement ... mais admettez 203 que la moindre egratignure sur votre personne provoque toujours un séisme (lol) sur la petite communauté du forum car il y a des intervenants qui peuvent penser différemment de vous en ayant une autre approche d'une entreprise!!!! En bourse tout arrive et tout peut arriver , il y a des facteurs absolument non maitrisable y compris pour H2O . Le seul regard réaliste à l'heure actuelle sont les "chiffres" en témoigne le dernier BILAN annuel qui reste à mes yeux une grosse déception , mais l'experience jeune de cette micro boite canadienne ignorant l'actionnaire doublé d'une arrogance parfois hallucinante me font penser que les choses changeront car ils n'ont tout simplement plus LE CHOIX .

-203-

03 octobre 2012 •00:32

Vous écrivez :

" je sais que vous êtes actionnaire de cette boite (par défaut) "

Je comprends bien votre phrase et encore plus votre (par défaut) mais pour enlever toute ambiguïté chez ceux qui ne connaissent pas le film de long métrage H2O ou ceux qui veulent, à dessein, semer le trouble sur mon implication dans H2O, je dis et je répète que je ne suis pas actionnaire de H2O mais que je m'intéresse à ce cas qui pour moi est un vrai cas d'école sur ce qu'il ne faut pas faire en bourse, côté entreprise, côté investisseur et encore moins côté boursicoteur de pacotille.

Profil supprimé

03 octobre 2012 •06:31

En fait 203, le cas H2O est un une sorte de hobby pour vous où je me trompe ?