Depuis 2008, un jeune francilien sur deux habite chez ses parents

le
4

La crise économique a fortement rallongé le délai que mettent les jeunes franciliens (entre 20 et 29 ans) à quitter le domicile familial. Emploi, prix de l’immobilier... Plusieurs facteurs entrent en compte.

Depuis la crise économique de 2008 les jeunes d’Ile-de-France, en particulier les plus modestes, quittent plus tardivement le logement parental et un sur deux vit encore chez ses parents après 25 ans, alors que les loyers des petits logements a bondi, selon une étude publiée mercredi. Les jeunes franciliens âgés de 20 à 29 ans «peinent à quitter le logement de leurs parents», depuis une crise qui a «davantage freiné l’indépendance résidentielle des jeunes les moins aisés», dit l’étude de l’Institut d’aménagement et d’urbanisme d’Ile-de-France (www.iau-idf.fr).

Un jeune Francilien sur deux, parmi ceux qui sont nés dans la région, habite encore chez ses parents après 25 ans, selon cette analyse de la démographe Juliette Dupoizat, qui exploite les données des recensements et de l’Enquête famille et logements réalisés par l’Insee. Après être restée stable entre 1999 et 2006, cette «décohabitation» est devenue plus tardive (5 mois de plus, à 24 ans et 9 mois en moyenne) entre 2006 et 2011 en Ile-de-France. En province en revanche, elle est plus précoce, aux alentours de 22 ans, soit un an plus tôt qu’en 1999, pour les jeunes résidant dans leur région de naissance.

Sans surprise, ce sont les étudiants et les chômeurs franciliens de 20 à 29 ans qui habitent le plus souvent chez leurs parents: 76 % des premiers et 62% des seconds, contre 39% parmi les actifs en emploi. Si la situation est restée stable de 1999 à 2011 pour les étudiants, en revanche la proportion de chômeurs restée au domicile familial a bondi de 10 points sur la période, et celle des actifs en emploi, de 6 points. Bien qu’ils disposent de revenus, les jeunes actifs franciliens qui travaillent représentent la moitié des 20-29 ans résidant encore chez leurs parents, très vraisemblablement en raison de la précarité de leur emploi. Car les deux tiers de ceux qui travaillent en CDI ont quitté le logement parental, contre une moitié de ceux qui ont un CDD et seulement un tiers des intérimaires, en emploi-jeune, en contrat d’apprentissage ou en stage rémunéré.

Les loyers des studios ont bondi de 49% à Paris

Or sur la période, entre 2006 et 2011, la part des jeunes de 25 ans employés en CDI a baissé de 4 points, passant de 52% à 48%. L’origine sociale est déterminante: plus elle est modeste, plus l’âge du départ a reculé en 2011, comparé à 2006. Les ouvriers «décohabitent» désormais deux ans plus tard que les cadres et professions intellectuelles supérieures: à 25 ans et 6 mois, contre 23 ans et 7 mois. «D’une manière générale, les familles dont les enfants décohabitent plus tard sont moins aisées que les autres, ainsi que leurs enfants», constate l’étude.

Ainsi un tiers des familles dont un enfant âgé de plus de 25 ans loge encore au domicile, vivent en HLM. Car les enfants de familles modestes «occupent rarement un emploi stable, correctement rémunéré, et leurs parents n’ont pas la possibilité de les aider à financer un premier logement autonome, ou de se porter garants lors d’une location», souligne l’étude. Or depuis 1999, «les coûts pour se loger en Île-de-France ont fortement augmenté, notamment pour les petits logements, qui accueillent d’habitude les jeunes» en partance du logement familial.

Les loyers des studios ont bondi de 49% à Paris et de 44% dans l’agglomération parisienne, de 2001 à 2011, selon l’Observatoire des loyers de l’agglomération parisienne (Olap). De son côté le parc HLM peine à proposer aux jeunes des logements qui ne soient pas destinés aux seuls étudiants. La situation du couple parental joue aussi: si les parents vivent toujours ensemble, l’enfant reste plus longtemps. Lorsqu’ils sont séparés en revanche, l’enfant quitte le logement parental en moyenne 7 mois plus tôt. En 2011, un tiers des familles d’Ile-de-France hébergeaient un jeune majeur, soit 621.000 familles.

Lire la suite de l'article sur lefigaro.fr

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • sidelcr le jeudi 1 oct 2015 à 17:55

    Faut acheter un zodiac pour avoir un logement ?

  • aiki41 le jeudi 1 oct 2015 à 13:32

    pout être pourrait-il intégrer le flux de migrants ? Ils auraient ainsi le logis et le repas gratuits

  • mlemonn4 le jeudi 1 oct 2015 à 12:19

    C'est normal nous n'avons que des technocrates post soixantehuitards qui s'accrochent à tous les pouvoirs et leurs privilèges aussi bien dans les instances du pouvoir (Etat), les entreprises publiques et semi publiques mais aussi maintenant, on les retrouve même et beaucoup dans les entreprises privées; le sacrifice de la jeunesse n'est malheureusement pas terminé avec tius ces "has been", car ces gens sont sans scrupule et leur spoliation n'aura de fin que lorsqu'ils auront été clairement virés

  • j.barbe6 le jeudi 1 oct 2015 à 10:56

    Chomage , retraite à 70 ans, surfiscalisation, exode : merci les boomers et à nos politiques de 60 /70 ans.