Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
  2. Aide
  2. Aide
Fermer
Retour au sujet SCPI

SCPI : CIFOCOMA2

21 déc. 2016 22:02

j'aurais alerté en vain les malheureux associés ...Merci jean-jacques-marnil-tgi!!!
voici je que j'écrivais à 16:52 - le17.11.2016 0:


"Il le dit: TGI veut entraîner les 900 associés dans une procédure judiciaire contre rien que moins que l'AMF, et sans doute aussi de SOFIDY pour faire bonne mesure....
....Dormez tranquilles, associés , marnil -TGI s'agite pour votre bien Ah ah ah."

56 réponses

  • 22 décembre 2016 01:40

    4 fois le meme message? Pour ne rien dire?? Contribuez svp !

  • 22 décembre 2016 11:03

    que ce soit l'ancienne équipe (marnil-TGI-JJBP) ou la nouvelle équipe, je ne vois pas vraiment ce que fait l'APPSCPI pour la défense de l'intéret collectif.
    On a davantage l'impression que ces gens roulent surtout pour leur pomme et pour avoir des places (souvent rémunérée) dans des conseils de surveillance.
    Il va etre interressant de voir si une société de gestion souhaitent reprendre les 2 CIFO avec cette problématique AMF
    A suivre

  • 22 décembre 2016 11:52

    marnil je ne suis pas M75 mais c est marrant de retrouver pratiquement les memes remarques qq minutes d intervalle ...

  • 22 décembre 2016 15:56

    Les fauteurs de trouble utilisent toujours des animateurs: Comme le bon vieux docteur en médecine?

  • 22 décembre 2016 16:00

    Olivimmo: 4 fois le meme message? Pour ne rien dire?
    C'est rien dire que dire que marnil-Jean-jacques-TGI a réussi à faire quitter la route une SCPI?
    Quel gérant voudra la récupérer dans ces conditions, avec un agitateur agité s'agitant sans cesse pour l'empêcher de gérer?
    Olivimmo, votre remarque me donne à penser que vous n'êtes pas associé dans cette CIFO là.

  • 22 décembre 2016 16:15

    Est-il possible qu'un seul associé ait voté contre les résolutions et aurait à lui seul fait "quitter la route" de la scpi ?
    Votre remarque me donne à penser que vous êtes associé et auriez voté "pour".

  • 23 décembre 2016 07:20

    Certains fuient les investisseurs institutionnels accusés de tous les maux.
    Moi je fuis les Scpi influencées par ces pseudos défenseurs de porteurs de parts.
    Sofidy prend la bonne décision de ne pas couler avec le navire et son capitaine

  • 23 décembre 2016 08:40

    Vus leurs poids respectifs dans le portefeuille , je doute qu ils aient coulé.
    Malgré tout je comprends que les frais de structure entre autres pèsent davantage dans la balance que la vitrine dont ils auraient besoin pour booster l'image du gérant.
    Le bateau appartient à tous les passagers et pas seulement au capitaine ni à la compagnie maritime, maintenant il faut réussir à avancer autrement, il faudra peut-etre ressortir les rames...
    Quel que soit le repreneur, j aimerais deja connaitre la position de l AMF

  • 23 décembre 2016 11:18

    L'AMF est connue pour son inertie. Sauf contre les petits. Elle mettra sans doute son grain de sel dans cette affaire. A défaut d'enquêter sur les mouvements de parts suspects qui ont précédé la mise en variabilité de Buroboutic. Selon que vous serez puissant ou misérable..........

  • 23 décembre 2016 14:46

    Et ça y est. Fiducial Gérance reclaironne après le vote de la variabilité : on est les meilleurs, vous allez voir que la collecte va exploser, etc... Toujours les chevilles qui enflent. Mais la grosse tête va bientôt se dégonfler, comme toujours.

  • 27 décembre 2016 10:38

    Comme quoi marnil ect (qui n'avance pas masqué) est en mesure de tenir des propos explicites (lorsqu'il est énervé?) et défendre une ligne cohérente qui, même si l'on n'est pas en phase avec, mérite toutefois d'être traitée avec respect.

    Sur les presque 9 ans ou à peine plus de 8 çà ne change rien si ce n'est que dans le monde des SCPI on est tellement habitué à lire des informations erronés que cela ne choque plus personne. Il se trouve des personnes rigoureuses pour en faire écho, encore une fois, pourquoi leur en faire le reproche?

  • 27 décembre 2016 11:01

    marnil,

    "dégager sur un faux prétexte d'une gestion n'assurant pas un lucre satisfaisant...
    ..puisque les deux n'assurent qu'un gros % du flux global de revenus."

    => un "gros" % ou un "petit" ?

    J ai la meme analyse. Je n'ai jamais cru que les CS / appscpi n aient pas pu voir arriver la chose, ils ont certainement déjà pris contact avec un gerant connu et "travaillé" par certain(e)s. Si c est celui auquel je pense, alors j en serai convaincu a 100%.

  • 27 décembre 2016 11:06

    Dans l autre file cifocoma de M72 je disais également :

    "goiz 14:21 - 17.11.2016 0
    Tiens j avais zappé cette file.
    J ai du mal a croire que l amf met son nez dans les rapports/statuts de toutes les sociétés. A moins qu on ne lui ait signalé ... (sofidy peut-etre)"

    "goiz 21:50 - 17.11.2016 0
    @pa27, l AMF a donné son visa pour la NI pas pour les statuts.
    Donc pourquoi regarde t elle qqch qu'elle n est pas censée avoir vue le jour où les articles ont été votés ?"

  • 27 décembre 2016 11:19

    Je pense que le gerant n aura cure de qui va lui reprendre le bousin. Pour moi c est un deal "gagnant-gagnant" (maquillé avec l amf). Mais vous etes certainement mieux placé que moi pour le savoir.

  • 27 décembre 2016 11:29

    Et M72 il en pense quelque-chose? Il va nous raconter qu'il était au ski avec sa marmaille?

  • 27 décembre 2016 12:05

    Dans l hypothese ou la nouvelle proposition de gestion ne serait pas votée, il y a dissolution ?
    Toujours dans cette hypothese, ne vaudrait-il pas mieux sortir tout de suite ?
    J imagine que bien des associés se le demandent ...

  • 27 décembre 2016 12:49

    Je crois avoir compris chaque ligne, chaque phrase. C'est grave docteur? J'ai même vu un phénomène de répétition.
    Bref, wait and see, que l'on en soit ou pas.

  • 27 décembre 2016 15:26

    Je constate que, pour une fois, une résolution structurante proposée par la société de gestion n'a pas été adoptée : les associés n'ont pas (tous) suivi comme des moutons, malgré les multiples courriers, tous plus catastrophistes que les autres, envoyés par Sofidy. Cette "rébellion" est évidemment moins improbable pour ces petites SCPI que pour les gros paquebots dont l'actionnariat se limite à des zinzins et des moutons, mais cela reste suffisamment rare pour être souligné.

    C'est un peu comme si la post-vérité s'était invitée dans le petit monde des SCPI.

    Les associés ont voté pour le maintien des statuts en l'état. Ils n'ont toutefois pas voté pour en subir les conséquences. Ce n'est que le début, et ça promet.

  • 27 décembre 2016 15:45

    Je ne remets pas en cause la capacité de reflexion individuelle des associés, mais il me semble que leur vote a été qq peu "perturbé" (au sens physique du terme et pas psychologique), car ils n ont pas eu que l avis du gerant dans cette affaire...reste a savoir si les perturbateurs iront jusqu au bout de leur idee.

  • 27 décembre 2016 23:21

    je viens de me relire et je me rends compte que je me suis mal exprimé à 12h05.
    Sofidy "demissionne".
    Qui se charge de trouver un nouveau gerant ?
    Comment celui ci est-il mis en place ? vote AG ? Si vote negatif, que se passe-il ?

  • 28 décembre 2016 13:03

    ok compris sauf pour : "3. La dernière question est un corollaire d e1. ; 1. est à renseigner en priorité." => pas compris, et c est dommage c etait le but de mes questions.

  • 28 décembre 2016 13:39

    je comprends vite mais faut m expliquer longtemps..
    certainement pas assez fouineur non plus, car tout est assez bien détaillé dans les statuts :

    "La cessation des fonctions de la Société de Gestion
    n’entraîne pas la dissolution de la Société.
    II. – Au cas où la Société de Gestion viendrait à cesser
    ses fonctions, une nouvelle société de gestion de
    portefeuille agréée par l’AMF, sera désignée par
    l’Assemblée Générale Ordinaire convoquée dans les
    délais les plus brefs, soit par le Conseil de Surveillance,
    soit par la Société de Gestion démissionnaire.
    Cette dernière continuera à exercer ses fonctions en
    attendant la nomination de la nouvelle société de gestion.
    Au cas où elle, serait dans l'incapacité juridique ou
    matérielle d'assurer l'administration de la société, le
    Conseil de Surveillance désignera ou fera désigner un
    mandataire ad hoc, chargé de convoquer une Assemblée
    Générale des associés dans les plus brefs délais.
    L'assemblée révoquera la société de gestion défaillante et
    nommera une société de gestion agréée par l'AMF pour
    gérer des SCPI."

    donc pour le point 3. il n y a pas disolution, mais la situation peut rester bloquée un certain temps.

  • 28 décembre 2016 14:08

    Oui c est ce que j appelle "bloqué". La sg veut partir mais ne peut pas.

  • 28 décembre 2016 14:11

    lol lol
    cette situation n est pas non plus saine (sereine?) pour les associés.

  • 28 décembre 2016 14:15

    "Néanmoins, pendant la période transitoire de recherche d’un nouveau gestionnaire, Sofidy « aura à cœur de poursuivre la bonne gestion de ces deux SCPI dans l’intérêt de tous les associés »."

    On a connu des divorces un peu plus chaotiques. Pas de délai, pas de date butoir, tout roule donc.

  • 28 décembre 2016 18:05

    Même remarque, j'étudie les possibilités de poursuivre en justice les bonnimenteurs sur les forums. (ol... et ma...) ont, j'espère, encore de quoi assurer leurs arrières...

  • 28 décembre 2016 18:10

    Tentaive 4 pour remettre un message suppprimé de marnil :

    marnil : "D'accord avec vous. Je rejoins ici un autre intervenant dans une autre file. Ces gens étaient sans doute las depuis longtemps et il faut respecter leur lassitude. Pour autant, ils ne sont, selon moi, ni désagréables ni ma l intention nés (ils ont beaucoup ru sé ces temps derniers mais quel commerçant ne le fait pas en espérant soigner son image ? Les badauds ne sont pas obligés d'être du pes). Ils auront probablement à cœur d'éviter une mi se sous tu telle en se montrant de facto constructifs.
    Le judicieux rappel su pra du Comofi montre que ce dernier ne laisse aucun blanc en la circonstance. Tout roule en effet dans un monde convenablement co difié (non pas "simplifié")."

  • 28 décembre 2016 18:18

    Marnil désinforme et nous allons le traduire en justice pour le bien des lecteurs du forum.

  • 28 décembre 2016 18:18

    bon j ai ajouté qq espaces, on verra si ca tient

  • 28 décembre 2016 18:19

    eu h wecando, plutot que de depenser d emblée vos sous, pourquoi ne pas deja repondre ici sur ce qui ne vous convient pas ?

  • 28 décembre 2016 18:25

    Le respect du lecteur qui vient chercher l'information est en cours.
    Adieu vendeurs de rêve et de calomnies.

  • 28 décembre 2016 18:31

    4xb , celiron wecando seraient ils aux CS des Cifocoma ?

  • 28 décembre 2016 18:32

    marnil, ou l'appscpi, défenseurs de bonnes valeurs comme atlantique pierre 1 !
    Bravo !

  • 28 décembre 2016 18:34

    goiz, commercial de quels SCPI ? Le manège est déjoué !

  • 28 décembre 2016 18:48

    La désinformation de certains intervenants est maintenant avérée.

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet SCPI

56 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.

L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

Les badges

Fermer

Pages les plus populaires

L'offre BoursoBank