Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Retour au sujet Impôts

Impôts : ifu revenus 2013

22 mai 2014 14:43

bonjour a tous . en 2013 j'ai réalisé 1124 euros de gains et 840 euros de pertes soit 284 euros de plus-values réelles . avec l'abattement sur les pertes soit 420 euros cette somme se rajoute a mes plus-values réelles ligne VG soit 420+284=704 euros . il faudra payer des impôts et des prélèvements sociaux sur le montant de cet abattement sur les pertes. je n'ai pas fait les grandes école mais je trouve que payer des impôts et des prélèvement sociaux sur des sommes que l'on a perdues ça passe très mal .je rajouterai que je n'ai aucun abattement sur les gains . je me demande si le fics n'est pas entrain de frauder . je cherche a savoir si nous sommes nombreux dans cette situation pour envoyer une pétition aux services des finances

10 réponses

  • 22 mai 2014 15:29

    moi aussi je ne demande qu'a sortir de la bourse mais je suis coincé par mes moins-values de 2003 et mes moins-values latentes . autour de moi je ne recommande pas le placement boursier car il y a trop de risque .


  • 22 mai 2014 20:31

    "En 2013 j'ai réalisé 1124 euros de gains et 840 euros de pertes soit 284 euros de plus-values réelles . avec l'abattement sur les pertes soit 420 euros cette somme se rajoute a mes plus-values réelles ligne VG soit 420+284=704 euros"

    Oui, c'est la base imposable du nouveau régime de l'imposition des plus-values, et pour ne pas subir les effets pervers de ce nouveau régime, il NE faut PLUS réaliser des PERTES sur des positions détenues depuis plus de 2 ans, et il faut donc les couper avant ce délai !

    "il faudra payer des impôts et des prélèvements sociaux sur le montant de cet abattement sur les pertes"

    C'est vrai pour l'IR, mais j'ai cru comprendre que ce n'était pas le cas pour les PS (leurs bases n'étant pas affectées par les abattements)


  • 22 mai 2014 20:40

    "moi aussi je ne demande qu'a sortir de la bourse mais je suis coincé par mes moins-values de 2003 et mes moins-values latentes"

    Et elles datent de quand vos plus-values latentes ; j'ai quelque mal à comprendre comment on peut rester coincé par des moins values sur plus de 10 ans !!

    "autour de moi je ne recommande pas le placement boursier car il y a trop de risque"

    Certes, le marché boursier est risqué par nature, mais raison de plus pour ne pas se laisser entraîner dans des moins values à long (voie très long) terme !

    Il faut savoir apprendre à prendre ses pertes (les réaliser), lorsqu'elles ne sont QUE PETITES, et ne pas leur permettre de grossir !

    Une grosse perte aura presque toujours commencé par être petite au départ !


  • 23 mai 2014 12:14

    je doute qu'il n'y ai pas de prélèvement sociaux sur les plus- values avec abattement puisque la ligne VG EST POSITIVE ; POUR RESUMER MA SITUATION J'AI PANIQUE EN 2002 EN VENDANT TOUT SOIT 18000 EUROS DE PERTE PLUS 3000 EUROS DE WARRANT EN 2004 . DEPUIS JE VENDS DEPUIS 10 ANS CE QUI EST EN +VALUES POUR REMBOURSER MES MOINS-VALUES ET JE GARDE LES ACTIONS QUI ONT BAISSEES ; MAIS EN 2003 J'AI EU DEUX RETRAITS DE LA COTE EN MOINS-VALUES ET CERISE SUR LE GATEAU J'AI TROIS SOCIETES EN LIQUIDATION JUDICIAIRE; JE RECONNAIS J'AI FAIT FORT MAIS C'EST AUSSI CA LA BOURSE ; POUR LE MOMENT JE N'AI RIEN GAGNER J'AURAIS FAIT MIEUX AVEC UN LIVRET A


  • 23 mai 2014 13:54

    Aie cottet.p ..c'est l'exemple type de ceux qui partent en courant quand tu leur parles d'autre chose que du livret A


  • 23 mai 2014 21:30

    Il me semble qu'il y a une erreur dans le calcul que vous faites des abattements. Les abattements des MV se déduisent de ceux des PV. Ce qui reste est soumis aux PS si le solde est positif. Mais s'il est négatif (je ne sais plus les cases) évidemment on ne paie pas de PS dessus. Il y a déjà assez d'absurdité dans le système des abattements sur MV (alors qu'avec l'érosion monétaire il faudrait plutôt les majorer !) sans qu'on en rajoute.


  • 24 mai 2014 22:02

    en effet les MV se déduisent des PV je suis d'accord . mais les MV de plus de deux ans subissent un abattement de 50% comme les plus PV
    MV de 840 euros - 50% = 420 euros
    PV de 1124 euros sans abattement
    a déclarer ligne VG 1124-420=704 euros pour une PV réelle de 284 euros
    résultat ma PV est majorée de 420 euros sur laquelle je paie des impôts et des prélèvements sociaux
    il faut aussi ligne SH déclarer les 420 euros d'abattement sur les MV


  • 24 mai 2014 22:09

    "résultat ma PV est majorée de 420 euros sur laquelle je paie des impôts et des prélèvements sociaux
    il faut aussi ligne SH déclarer les 420 euros d'abattement sur les MV"

    Eh oui, c'est ce qu'il résulte d'un changement d'un système de report fiscal antérieur, vers un nouveau système de calcul de résultat fiscal (mal fichu d'ailleurs sauf pour les plus-values) ; et ce sont les effets de la transition entre ces deux systèmes qui pose à la fois problème et difficulté !


  • 24 mai 2014 22:20

    je pense que celui qui a fait cette loi ne devait avoir que des PV avec abattement ou c'est un moyen de financer l'abattement des PV avec l'abattement par les moins VL .. après avoir payer des impôts sur du brut on paye des impôts sur des pertes . mais s'arrêtera le fics je me demande s'il est pas entrain de frauder


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet Impôts

10 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.