Immobilier : Une hausse de la taxe fonciere et

abc33

13 septembre 2016 •13:25

cela s'appelle une augmentation des impôts

b.mrl

13 septembre 2016 •14:13

1% en ce qui me concerne, je vais m'en remettre.

AZDF

13 septembre 2016 •20:10

abc33

Une hausse des impôts? mais Hollande a dit qu'il baissait les impôts!.Il aurait menti alors?.

jean8951_ex_DA20CENT

13 septembre 2016 •21:05

il a menti à l'insu de son plein gré

abc33

18 septembre 2016 •14:47

la nouvelle taxe sur les TF a l'air d'avoir été abandonnée.
FH sait faire les bons choix : enlever les APL aux personnes disposant d'un important patrimoine (30 000 euros), mais pas touche aux prop ...

c.liemin

19 septembre 2016 •07:04

C'est une taxe, pas un impôt.

jokee

20 septembre 2016 •17:42

Donc la TVA n'est pas un impôt..

jokee

21 septembre 2016 •11:28

Taxes Foncières .. Baisse des dotations de l'Etat
La Seine-et-Marne, les Yvelines, l'Essonne et le Val d'Oise doivent faire face, selon les cas, à une baisse des dotations de l'Etat de 50 % à 90 % sur quatre ans (2013-2017)... quand les dépenses de solidarité (RSA, handicap et personnes âgées) explosent. « Nous avions 17 millions d'euros de RSA non budgétés en 2015 et 23 millions d'euros de dotations en moins », plaide le président de la Seine-et-Marne, Jacques Barbaux (LR).

M7207172

21 septembre 2016 •12:23

Pourquoi ne pas supprimer le RSA, si on a du mal à le financer?

Les politiques sont incapables d'appliquer des solutions simples et économiques, qui satisferaient tout le monde.

Même (ou surtout) les classes populaires sont favorables à la suppression de l'assistanat.

Les classes moyennes sont d'accord, et les riches, encore plus.

Tout le monde pense que c'est un aspirateur à cassoces et à feignasses.

mion12

22 septembre 2016 •10:02

"Hollande a dit qu'il baissait les impôts" ...

On joue sur les mots : les taxes n'arrêtent pas d'augmenter et on paie toujours plus pour l'ETAT. La dernière en date serait l'augmentation des péages des autoroutes. Bien sûr on peut prendre une Nationale ...

L'état a-t-il pensé que rouler sur les Nationales coûterait plus cher à la S. Sociale (taux d'accidents plus élevés).

paal

22 septembre 2016 •16:29

« C'est une taxe, pas un impôt. »

C’est effectivement un pinaillage de fiscaliste !

On va donc dire que quoi qu’il en soit, c’est une ponction qui a pour point commun de faire réduire votre revenu net disponible !

paal

22 septembre 2016 •16:37

« Pourquoi ne pas supprimer le RSA, si on a du mal à le financer ?
Les politiques sont incapables d'appliquer des solutions simples et économiques, qui satisferaient tout le monde. »

Si on devait supprimer tout ce que l’on a du mal à financer, il ne resterait plus grand-chose qui tienne debout !

Ensuite, et pour les solutions simples qui satisferaient tout le monde, primo, c’est oublier celles et ceux qui reçoivent cette prestation (le RSA – c’est donc inexact),
et secundo, cela aurait un impact sur l’activité économique, puisque les bénéficiaires cesseraient de la dépenser, à défaut de le pouvoir !

Accessoirement, cela aurait aussi un impact non négligeable sur l’activité de celles et ceux qui gèrent cette prestation !

kotoch34

23 septembre 2016 •07:34

On pense toujours à ceux qui reçoivent les aides mais jamais à ceux qui les paient.
Quand à ceux qui gèrent ces aides ils ne sont qu'une charge.
Une aide cela ne résout jamais un problème, c'est un palliatif, il sera moins couteux de supprimer le problème..

Vision17

28 septembre 2016 •12:41

la TF représente pour certains un mini loyer..payé a l'état.