Assurance Vie : rachat total Ass vie

paal

06 mai 2016 •10:36

« Je voudrais savoir quelle est la fiscalité dans le cas d'un rachat total d'un compte ass vie »

Qu'il s'agisse d'un retrait partiel ou d'un retrait total, tout dépend de 2 choses :
- d'une part de l'ancienneté de votre contrat, et cela dépend si votre contrat a plus de 8ans, entre 4 et 8 ans, ou moins de 4 ans ; dans tous les cas votre contrat sera imposé sur les résultats de gestion de ce contrat, et s'il est en perte (valeur de rachat au-dessous de la valeur des versements, vous ne serez pas imposable)

- d'autre part de votre TMI (tranche marginale d'imposition) tranche qui impose chaque Euro supplémentaire de revenu, et ceci à condition que votre rachat fasse l'objet d'une imposition (puisque vous annoncez une perte)

« Je veux arrêter de perdre trop suite à une mauvaise gestion pilotée, (perte de 5%). »

Cela se comprend, mais si vous avez confié une gestion pilotée, est-ce par manque de temps ou bien de savoir-faire (ou bien les deux ?)

Quoi qu'il en soit, et si vous entendez procéder à un rachat, je vous suggère de commencer par 1 ou 2 rachat partiels, qui déclenchent généralement un règlement PLUS RAPIDE qu'un rachat total ; ensuite, et avec un rachat total, vous allez perdre l'antériorité fiscale de ce contrat !
Ainsi, et avec un premier rachat, vous pouvez ne conserver à votre contrat que le minimum prévu par les conditions générales.

Je considère donc qu'il convient de procéder selon un certain ordre :
- commencer par dénoncer lmandat de gestion pilotée pour revenir en gestion libre
- examiner les UC sur lesquelles se trouve en partie investi le contrat, et quel est le poids du/des fonds Euros
Prendre le temps de liquider les fonds qui se trouvent en déficit (tout en consultant l'historique récent des valeurs liquidatives de chacune) en procédant à des arbitrages vers le fonds Euros (incidence éventuelle de frais d'arbitrage ?)
- examiner ensuite les UC pour lesquelles il existe une un résultat positif, et regarder également la tendance des valeurs liquidatives récentes, pour décider éventuellement aussi d’un arbitrage

phili363

10 mai 2016 •11:21

Paal, vous êtes vraiment de bonne composition: prendre autant de temps à répondre à une personne qui ne vient même pas voir s'il y a un retour à sa question ou pas!

Et puis, cette question est vraiment basique et tout investisseur devrait connaître la réponse avant même de souscrire!
Je conseillerai doncà edualc37 de rester en gestion pilotée car ce Monsieur aux commandes, ce serait sans doute pire!

paal

10 mai 2016 •11:52

"Paal, vous êtes vraiment de bonne composition"

Oui, c'est mon naturel, mais il n'est pas toujours apprécié !

"prendre autant de temps à répondre à une personne qui ne vient même pas voir s'il y a un retour à sa question ou pas !"

Certes, cette personne n'a pas laissé de trace de son passage après ce post ...

Alors soit aussi, j'ai fait une réponse un peu plus complète que nécessaire (puisque produit en perte, et on n'impose pas encore les moins-values (quoi que !)

Mais je considère que, lorsque je donne une réponse, ce n'est pas seulement pour le questionneur, mais pour toute personne susceptible de se trouver dans une situation similaire ...

Vous avez réagi, mais vous auriez pu ne pas le faire ; et dans ce cas, personne n'aurait su que vous aviez lu !

En complément, à savoir aussi que les gestion pilotées ou profilées sont souvent benchmarquées, ce qui signifie que le gestionnaire n'aura comme objectif que de battre l'indice de référence ; si cet indice baisse, la contrat ou le compartiment pourra se trouver également en perte !

paal

10 mai 2016 •11:58

« Il faut dire aussi que ce forum est devenu sans vie, affecté par la modération sans discernement cautionnée par Boursorama. »

Ca, c’est le problème de Bourso, et si ce forum apparaît sans vie, il faut dire qu’ils l’auront bien cherché !

« Il n'y a donc plus aucune raison d'y participer positivement pour rendre service à ce site. »

Pas besoin de déconstruire, car un espace qui n’est plus entretenu ne peut que tomber en ruine !
Dans le cas présent, il s’agissait de présenter une ligne directrice destinée à retenir un processus qui soit le moins mauvais, qu’il s’agisse d’un contrat Bourso ou non !

DADGAD

10 mai 2016 •17:40

Chimien aurait une bonne idée de revenir sur le forum, mais je comprends sa position. La censure finit par décourager les plus enthousiastes et les plus altruistes.

Quant à Paal, il ne faudrait surtout pas qu'il nous quitte!

paal

11 mai 2016 •17:18

"Quant à Paal, il ne faudrait surtout pas qu'il nous quitte !"

Je vais enquêter et tenter de sonder ses intentions ...
Mais le connaissant un peu, je pense qu'il fera comme bon lui semblera !

paal

16 mai 2016 •09:18

"Fuyez les produits Boursorama sans hésiter !"

Comme je n'ai pas ouvert de compte, je n'ai pas trop besoin de me poser la question ...

paal

16 mai 2016 •19:40

"Et dès que j'en ai l'opportunité, je déconseille Boursorama dans mon entourage."

Tiens j'avais rédigé une réponse, mais elle n'aura pas perduré ; mais comme je n'ai rien de commun avec Don Quichotte ....

g.cado

17 mai 2016 •06:42

Egalement très déçu de la qualité des prestations bourso. Mais en 2006 ils était quasiment seuls à être compétitifs sur le marché de l'AV en ligne.
Aujourd'hui ce n'est plus le cas et il est préférable d'aller chercher ailleurs en effet.