L'IntelloPol #10: "consensus", par Guillaume Erner

information fournie par Le Point •22/04/2017 à 09:40

Dégage, vérité, peuple, inaudible, souverainisme, système, culture, débat, conspiration? À chaque élection, des mots chargés de sens envahissent l'espace public et médiatique. Leur signification varie selon l'histoire et le positionnement politique de ceux qui les prononcent. Pour démêler le bon grain de l'ivraie, nous avons demandé à dix philosophes de nous définir ce qu'ils veulent dire, ce que sont les arrière-plans historiques, leur sens caché et leurs implications philosophiques. Pascal Bruckner, Raphaël Enthoven, Michel Onfray, Roger-Pol Droit, Jean-François Colosimo, François-Xavier Bellamy, Bernard-Henri Lévy, Cynthia Fleury, Raphaël Glucksmann, et d'autres penseurs et philosophes nous éclairent sur le sens caché de ces mots dont usent et abusent les candidats à la présidentielle.

Aujourd'hui, Le Point.fr est allé à la rencontre de Guillaume Erner qui a choisi le terme « consensus ». Selon le journaliste et sociologue, le consensus est plus un problème qu'une solution. « Le consensus est en réalité extrêmement étranger à notre tradition politique. Si on prend les deux grandes familles de pensée, la famille marxiste et la famille libérale, dans les deux cas, on a affaire à deux modes qui sont deux modes de conflit. On n'a pas du tout affaire à quelque chose qui ressemble au consensus. »

Le...