Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer

EDF: Le réacteur n°2 de Fessenheim est apte au service, dit l'ASN
information fournie par Reuters 12/03/2018 à 14:03

EDF: LE RÉACTEUR N°2 DE FESSENHEIM EST APTE AU SERVICE, DIT L'ASN

EDF: LE RÉACTEUR N°2 DE FESSENHEIM EST APTE AU SERVICE, DIT L'ASN

PARIS (Reuters) - L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a levé lundi la suspension du certificat d'épreuve d'un générateur de vapeur installé sur le réacteur n°2 de la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin), le régulateur jugeant ainsi l'équipement apte au service.

L'ASN avait suspendu ce certificat en juillet 2016 après la détection d'une irrégularité dans la fabrication par l'usine Creusot Forge d'Areva d'une des parties - appelée "virole basse" - du générateur de vapeur concerné, ce qui avait conduit au maintien à l'arrêt du réacteur n°2 de la centrale.

Après avoir examiné le dossier transmis par Framatome, filiale de réacteurs nucléaires d'EDF (ex-Areva NP), l'ASN considère que "l'anomalie lors du forgeage d'une virole de ce générateur de vapeur ne remet pas en cause son aptitude au service et que la justification de sa conformité à la réglementation a ainsi été apportée".

"Le dossier de Framatome s'appuie d'une part sur des contrôles réalisés sur le générateur de vapeur et d'autre part sur des analyses chimiques et des essais mécaniques réalisés sur des pièces sacrificielles représentatives", précise l'ASN dans une note d'information, ajoutant que les essais mécaniques ont fait l'objet d'une surveillance par un organisme indépendant.

Selon les dernières indications fournies par EDF, le groupe prévoit de redémarrer le réacteur n°2 de la centrale nucléaire de Fessenheim le 31 mars.

La centrale de Fessenheim doit toutefois fermer lors du chargement du combustible du réacteur EPR de Flamanville (Manche), une opération prévue fin décembre 2018.

L

(Benjamin Mallet, édité par Dominique Rodriguez)

4 commentaires

  • 12 mars 17:59

    assez d'accord avec vous umrk. La fermeture de centrale doivent se voir en fonction de leur état. A la rigueur que l'on ferme une tranche pour la demanteler et se faire la main pourquoi pas.Sans compter que le coût de la centrale dépend aussi de son démenatellement aussi et produire pendant 10/20 ans de plus aboutit à amortir le démantellement sur 10 ans 20 ans de plus. C'est autant de déficit public et exterieur. en moins


Signaler le commentaire

Fermer