Claude Guéant tente de justifier ses primes en liquide

le
12
CLAUDE GUÉANT TENTE DE JUSTIFIER SES PRIMES EN LIQUIDE
CLAUDE GUÉANT TENTE DE JUSTIFIER SES PRIMES EN LIQUIDE

par Gérard Bon

PARIS (Reuters) - Claude Guéant s'est justifié jeudi d'avoir puisé dans les frais d'enquête de la police pour lui-même et des membres de son cabinet au ministère de l'Intérieur, l'expliquant par l'insuffisance de la dotation qui a suivi la réforme de 2001.

L'ancien directeur de cabinet de Nicolas Sarkozy au ministère de l'Intérieur, devenu ensuite lui-même ministre, est jugé depuis lundi avec quatre autres prévenus dans l'affaire des primes en liquide perçues de 2002 à 2004.

Jusqu'à 2001, ces primes en liquide provenaient pour moitié des fonds spéciaux de Matignon et, pour l'autre, des frais d'enquête et de surveillance (FES) de la police, a affirmé Claude Guéant devant le tribunal correctionnel de Paris.

La réforme voulue par l'ex-Premier ministre socialiste Lionel Jospin en 2001 a régularisé le paiement des primes des membres des cabinets ministériels en créant une indemnité de sujétion particulière (ISP) tout à fait transparente.

Or, Claude Guéant, 70 ans, jugé pour complicité et recel de détournement de fonds publics, est soupçonné d'avoir "ordonné" à Michel Gaudin, alors directeur général de la police nationale, de lui remettre 210.000 euros provenant des FES "à des seules fins d'enrichissement personnel".

L'ex-ministre de l'Intérieur et ancien secrétaire général de l'Elysée reconnaît avoir reçu ces sommes, mais en conteste l'illégalité présumée.

Selon lui, les primes mensuelles pour son cabinet avaient été divisées par trois après la réforme de 2001, parce que Matignon pensait que la place Beauvau continuerait à avoir recours à des enveloppes provenant des FES.

Le gouvernement "n'a pas traité le ministère de l'Intérieur à égalité avec les autres, car il savait que, de toute façon, il se débrouillerait", a-t-il avancé à la barre.

MICHEL GAUDIN PREND SES DISTANCES

Michel Gaudin, poursuivi pour détournement de fonds publics, a nettement pris ses distances, expliquant avoir mis fin dès son arrivée à la direction générale de la police nationale (DGPN) aux primes "en enveloppes" et avoir lancé des mises en garde.

"J'ai dit que moi, je supprimerais ça. Je disais bien que tout cela pouvait nous amener un jour au tribunal ou en prison", a dit ce proche collaborateur de Nicolas Sarkozy.

Michel Gaudin a justifié le fait d'avoir néanmoins remis une enveloppe mensuelle à Claude Guéant par le fait qu'il ignorait la destination des fonds. "Je ne pouvais pas refuser un ordre qui n'était pas manifestement illégal", a-t-il déclaré.

Outre Claude Guéant et Michel Gaudin, trois hauts fonctionnaires (dont deux préfets à la retraite) sont également poursuivis -Daniel Canepa, Michel Camux et Gérard Moisselin -, pour recel de détournement de fonds publics.

Le tribunal a décidé jeudi de se prononcer dans son jugement final sur les nullités de procédure soulevées lundi par la défense.

Jean-Yves Dupeux, conseil de Claude Guéant, avait notamment estimé que l'enquête, diligentée par le seul Parquet national financier (PNF), n'avait pas offert aux mis en cause la possibilité de se défendre.

Un autre avocat de Claude Guéant, Philippe Bouchez el Ghozi, avait quant à lui plaidé la prescription des faits, soulignant que dès 2006 -soit plus de trois ans avant l'ouverture de l'enquête- un livre, dans lequel Claude Guéant témoigne, faisait état de l'utilisation des frais d'enquête et de surveillance au ministère de l'Intérieur.

Claude Guéant et Michel Gaudin encourent jusqu'à dix ans de prison, les autres prévenus, cinq ans de prison. Le procès est prévu jusqu'au 7 ou 8 octobre. Le jugement devrait être mis en délibéré.

(Edité par Yves Clarisse)

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • frenchto le jeudi 1 oct 2015 à 17:40

    alors ça, ce sera pas facile de justifier que du pognon liquide circule comme ça !!!! et puis après on va aller faire la morale chez les chefs d'entreprises, dans les banlieues. En tôle monsieur Guéant !!!!

  • sidelcr le jeudi 1 oct 2015 à 17:28

    Innocence ou prescription cherchez pas plus loin . Bel exemple d'un ministre de l'intérieur & de préfets qui demandent aux jeunes d'être responsables .

  • M467862 le jeudi 1 oct 2015 à 17:20

    Qu'il commence a rembourser, puis directement en prison, sans passer par le bracelet. juste des menottes et le même traitement que le citoyen lambda.

  • frivet le jeudi 1 oct 2015 à 17:18

    la prison ? inutile, une amende de 1 M € à chaque prévenu, le tout reversé aux hôpitaux ou à la sécu.

  • tdf1 le jeudi 1 oct 2015 à 17:15

    Ils ont bien raison de nous prendre pour des imbéciles puisque nous ne faisons rien ...Sinon, à 70 ans, place aux jeunes. Le principe d'égalité qu'on nous rabâche à tout va devrait dire que la retraite c'est pour tout le monde (sauf ceux qui ont leurs entreprises).

  • M1945416 le jeudi 1 oct 2015 à 17:11

    on sera exemplaire , heu qui a dit ça?? et on verra comment va être la justice

  • SB1954 le jeudi 1 oct 2015 à 17:02

    inéligibilité et au g.nouf quelques semaines, histoire de lui montrer un peu la réalité à l'apparatchick !

  • mary2776 le jeudi 1 oct 2015 à 16:59

    quand on lit ce qu il invoque comme " excuses" à la barre du tribunal on croit rever !ils nous prennent pour des QU'ONS

  • M1945416 le jeudi 1 oct 2015 à 16:52

    ça passe inaperçu , morano fait le buz; dormez brave gens

  • M940878 le jeudi 1 oct 2015 à 16:50

    si les foncs ne peuvent plus se faire du blé sur le dos du contribuable où va t-on ? reste quand même les primes allouées aux sénateurs et députés qui sont très correctes semble t-il , on va mettre cela sur les frais de bouche ...