VIRIDIEN : CGG : 30M de bénéf net 2023 et 30M à réupérer sur ONGC imminent

Marsanne

17 janvier 2024 •11:26

Les 30 millions de bénéfices ne sont pas sûrs et je crains même qu'il n'y en aurait pas du tout vu qu'on n'en pas parlé. Les autres 30 millions on n'a aucune nouvelle pour le moment. Et ça c'est très mauvais signe 

M5136138

17 janvier 2024 •11:33

c'est inscrit dans le compte rendu de cgg de 2021 publié 11 mars 2022

Arbitrage ONGC en Inde
Le 18 mars 2013, la société CGG Services SAS, une filiale de CGG SA, a initié une procédure d’arbitrage à l’encontre de la société indienne ONGC aux fins de recouvrer certaines sommes dues par cette dernière au titre de trois contrats commerciaux conclus entre d’une part, ONGC et CGG Services SAS et d’autre part, ONGC et Wavefield Inseis AS, entre 2008 et 2010. Le tribunal arbitral a rendu une sentence en faveur du Groupe le 26 juillet 2017. ONGC a fait appel de la sentence du tribunal le 27 octobre 2017. Le 6 janvier 2020, la Haute Cour de Bombay a rejeté sans frais la demande d’ONGC visant à annuler la sentence du tribunal. ONGC a fait appel de la décision de la Haute Cour de Bombay le 2 mars 2020. Le 3 mars 2021, la Cour a ordonné et ONGC a effectué le dépôt de 2 686 439 944,00 INR auprès de la Haute Cour de Bombay. Cette somme équivalant approximativement à 36 millions de dollars américains au taux de change en mars 2021, a été placée par ONGC en roupies indiennes sur un compte spécifique ouvert au Canara Bank. Nous estimons que la sentence du tribunal sera confirmée à nouveau par le jugement de la Haute Cour de Bombay, ce qui nous permettrait de recouvrer à minima le montant figurant à notre bilan au 31 décembre 2021 au titre de ces créances clients non réglées.
À la date du présent Document, les procédures légales sont toujours en cours.

Marsanne

17 janvier 2024 •11:37

M5136138 pour votre information la somme d'environ 2.7 MD de rupees ne vaut plus que 29 millions d'euros aujourd'hui. Et on n'a absolument aucune nouvelle de ce procès. Donc ça n'a une fois de plus pas abouti. 

M5136138

17 janvier 2024 •11:44

Tant que c'est inscrit sur le marbre ! On attend juste les résultats de l'appel, c'est en Inde, il peut y avoir un report de date, mais ça ne change rien, ONGC rejeté en 1er appel quand même !

ESKALIBUR

17 janvier 2024 •12:23

E0.434 € CGG

Hello M7075578  et salut les autres.

Il faut arrêter de soupçonner les posteurs   de  vouloir agir sur les cours.

Pour influencer le cours d'une action ce n'est pas un pèlerin petit porteur  dans un forum vide
 qui pourrait changer quoi que ce soit.

Je pense que chacun donne son opinion et elle est la bienvenue.

M5136138 a argumenté et je le remercie de son apport que je ne connaissais pas, mais c'est vrai comme le signale Marsanne  que ce n'est pas encore acté.
On peut pencher pour le fait que les 30 millions devraient revenir à CGG, mais c'est vrai que les tribunaux Indiens, sont des tribunaux Indiens.
On a vu les jugement Japonais dans l'affaire Nissan.

Cordialement

yves137

17 janvier 2024 •15:31

Ok mais en INDE le rapport humain et l'honneur compte plus que chez les chinois dans l'affaire Renault /Nissan qui est a sens unique 

M7160195

17 janvier 2024 •15:42

ONGC ne s'etant deja pas presenté le 04 janv  suite a son appel de la deciszion la condamnant  , le tribunal a remis une date le 16 janvier !  je rappelle que ongc avait ete condamné a deux reprises mais a interjeté appel , cette fois si elle ne se presentent pas ( ou meme si elle se presente , la peine va etre prononcée ) 

a cela il faut ajouter les frais d'avocat et les interets !

dutch2

17 janvier 2024 •17:13

yves137 C'est surtout que l'Inde est un état de droit démocratique. 
Ceci dir ce profit exceptionnel de 30 millions ne changerait pas notre sort boursier... 

yves137

17 janvier 2024 •17:22

Vous croyez que 30 millions ce trouve a l'épicier du coin ,cette somme seras bien venu et amélioreras le bilan .

M5136138

17 janvier 2024 •17:41

30M indemnité VS 30M benef 2023, ça représente une année de boulot LOL

Si l'Inde veut attirer les investisseurs / Capitaux étranger, leurs tribunaux ont intérêt à appliquer les lois. Sinon, ça devient jurisprudence pour d'autres et refroidir l'envie d'aller investir dans ce pays. Si les juges peuvent juger autrement, ne croyez-vous pas qu'ils le ferait bien avant. C'est une rigueur de principe.

Après, l'évolution du cour de bourse est entre les mains des géants, qui font ce qu'ils veulent apparemment !

M7160195

17 janvier 2024 •17:52

Le jugement a déjà été rendu ,  ONGC condamné , mais a interjeté appel et ne s'est pas presenté a l'audience du 04 janvier 2024 ( grosse erreur )

ils savent que les carottes sont cuites !

M7075578

17 janvier 2024 •20:17

Les +30 M de RN sont bien officiel ( communiqué CGG et CGG n'a pas pour habitude de faire de profit warning au dernier moment...bien au contraire, en général les chiffres sont meilleurs ) + 30 M du procès dont le contestaire ne c'est pas présenté au tribunal à sont propres appel, c'est dans la poche.
Si un matin à 8h00 CGG fait l'annonce de distribution d'un dividende avec les  60 M , pour confirmer sa solidité, Je n'arrive même pas imaginer le % du Gap à l'ouverture.
Et si tout le monde fait comme moi, mettre un ordre très haut pour que sa banque ne puisse pas prêter les titres.....
La vade a bien plus de soucis a se faire que nous.

B0415

18 janvier 2024 •01:24

Il vaut mieux rembourser de la dette plutôt que verser un dividende à mon avis au regard de la situation.... ça fera moins d'intérêt à payer et rassurera sur l'avenir.