1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Mot de passe oublié ?

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

Forum

HEMISPHERX BIO
4.300 (c) USD
+8.04% 
valeur indicative 3.782 EUR

US42366C5094 HEB

AMEX données temps différé
  • ouverture

    4.100

  • clôture veille

    3.980

  • + haut

    4.680

  • + bas

    4.034

  • volume

    0

  • valorisation

    9 MUSD

  • capital échangé

    0.00%

  • dernier échange

    25.06.19 / 22:00:00

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0.060

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0.410

  • rendement estimé 2019

    -

  • PER estimé 2019

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet HEMISPHERX BIOPHARMA INC

HEMISPHERX BIO : SEVY>>>>>

d.vande2
29 juil. 200713:39

Me confirme-tu bien qu'UGTH espère bien PRODUIRE de l'electricité au 04T07 à Raft River?

Ai-je bien compris leur dernière news(Update)?

J'ai aussi survolé Nevada Geothermal...eux, il me semble qu'ils escomptent produire de l'electricité "late 2009"....

Ils ont eu un financement de 100M de $ auprés de Morgan Stanley la semaine dernière et le cours a explosé pour revenir ensuite (suite à l'ambiance morose des marchés probablement ) sur 0.85.....

Entre US et Nevada, laquelle préfère-tu?

Tracasse pas, je sais bien que les conseilleurs ne sont pas les payeurs..... je veux juste avoir ton avis car je sais que tu les suis depuis qques temps et c'est grâce à toi que j'ai connaissance de ces deux sociétés....

Je prévois me diversifier un peu vers les énergies alternatives..... c'est pq j'ai déjà HT des DYMTF.... j'ai aussi des SLGLF qui non seulement extraie de l'or mais aussi veut produire du "Green Fuel".....

La géothermie est un secteur nouveau.....

Merci

Signaler un abus

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

10 réponses

  • sevy00
    29 juillet 200721:14

    Me confirme-tu bien qu'UGTH espère bien PRODUIRE de l'electricité au 04T07 à Raft River? réponse : oui en espérant que leur calendrier ne corresponde pas à celui de HEB (promesses !!!!!!)


    J'ai aussi survolé Nevada Geothermal...eux, il me semble qu'ils escomptent produire de l'electricité "late 2009 réponse : oui également


    Entre US et Nevada, laquelle préfère-tu?
    Réponse : difficile de donner un avis , dans ce cas et comme la blague , mieux vaut 2 femmes de 20 ans à 1 de 40 ans ( lol ) , perso j'ai les deux (pas les femmes de 20 ans ......LOL ) et je suis en gratuit sur les deux . Je penses à une baisse dans les prochains jours, et dès la remontée je me renforcerai sur les deux

    Si l'on veut se diversifier dans l'écologie il ya aussi air energy, voir le projet , à 8 km de chez moi , en cour de montage sur le lien ci-dessous http://www.airenergy.be/fr/page/projects/3.aspx?projectid=5
    Déjà 6 mâts de monter sur 11 prévu à cet endroit , d'autres dont je ne connais pas la quantité sont prévus sur Graux ,Denée , Saint -Gérard
    Dans air energy , pas beaucoups ne le savent pas : Albert Frère est dedans

    La géothermie est un secteur nouveau.....Réponse : le plus cher c"est de forer les puits parfois au-delà de 7.000 m

    Désolé pour le C/C des questions c'est plus facile

    Bien à vous


    Signaler un abus

  • sevy00
    29 juillet 200721:24

    Concernant air energy : au départ il était question de + - 70 éoliennes , vous lisez bien 70 éoliennes dans la région de Mettet , Dénée , Fosses-la-ville , Saint-Gérard ,ect .....

    Devinez qui a fait opposition , qui a déposé des recours contre ces éoliennes et la quantité?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    LES ECOLOGISTES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Signaler un abus

  • d.vande2
    29 juillet 200723:19

    mais saches que près de chez moi doivent être installées 6 éoliennes.... mât vers les 100m.....

    Et qui fait opposition????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    Les ECOLOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ca gâche le paysage sois-disant.......

    Signaler un abus

  • aovart
    30 juillet 200700:14

    et de qui tiens tu l'info qui me semble FAUSSE.
    Ou alors, mouille toi et apporte des noms de personnes de chez ECOLO qui ont refusé ou donné leur avis négatif.

    Si tu apportes les noms, alors ok je te crois, sinon moi pas te croire.

    Signaler un abus

  • sevy00
    30 juillet 200708:21

    FAUSSE . réponse :

    En assistant aux réunions d'informations lors du lancement du projet et en consultant les recours introduits tous azimuts. c'est beaucoups mieux et une idée ou conviction personnelle peut se forger

    Il serait bien que tout écolo qui se respecte reviennne sur terre et enlève ses oeillières la planète serait plus propre ( à mediter !!!!!! )

    Je ne suis pas écolo mais j'investi dans l'écologie pour 2 raisons :
    1) le fric ( c'est normal si je suis sur ce forum )
    2) laisser une planète propre pour mes enfants ( on ne sait
    jamais çà peut réussir !!!!!!!!!! )

    Signaler un abus

  • flophie
    30 juillet 200710:23

    les ecolos contre les eoliennes? c est qui ces écolos? et de plus parce que ca gache le paysage !!! ils n ont pas dautres raisons plus valables ?

    ou alors ce sont des eoliennes qui marchent avec des piles et on ne nous dit rien !!! ;-)

    merci de toute façon pour tous vos renseignements...

    Signaler un abus

  • sevy00
    30 juillet 200710:52

    des écolos semblablent aux " SOCIALISTES " qui dirigeaient Charleroi !!!!!! . qui ne sont là que pour le mandat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Signaler un abus

  • d.vande2
    30 juillet 200711:50

    village !!!!

    Pétition déposée dans ma boite ......

    Je lis....

    COMITE D SAUVEGARDE DES PAYSAGES ARDENNAIS c/o Robert Grosjean Rue de la Chavée,26
    6953 Forrières

    "....impact paysager négatif que ces 6 monstres blancs de 150m de hautvont avoir sur toute la région,....."

    C'est vrai, ces gens ne sont peut-être pas ecoloS!!!

    Justement, rien à foutre de la planète donc, argument du paysage.... c'est vrai ça, j'y avait pas pensé.....

    Ils disent qu'il existe bcp d'autres endroits pour aller les implanter que ds notre belle Province de Luxembourg....

    Pas tort.....

    Enfin, même s'ils ne sont pas écolos, ils sont IRRESPONSABLES car à Bure, superbe position aux quatres vents, super endroit !!!! Du vent à crever!!!! Une étude des vents a été réalisée évidemment!!!

    Qd je vois ce genre de pétition, j'attribue ça aux écolos, j'ai tort en effet....

    Je m'en excuse mais sous prétexte que ça va gâcher le paysage, c'est franchement débile, irresponsable!!!

    ECOLO?

    Un paradoxe en tout cas......

    Signaler un abus

  • flophie
    30 juillet 200719:59

    Bonjour. Ecolo est bien sûr très favorable au développement des éoliennes sur terre mais il arrive que les positions des groupes locaux d'écolo soient plus nuancées sur certains projets d'implantation d'éoliennes et que, sans remettre en cause le fondement même des projets soumis à enquête publique, nos groupes locaux suggèrent et ou obtiennent le déplacement ou la suppression de l'une ou l'autre éolienne pour des raisons paysagères ou de trop grande proximité d'habitations. Vous trouverez ci-joint copie d'un courrier général adressé à des personnes qui se sont opposées à des implantations d'éoliennes au nom de l'écologie. Bien cordialement. Xavier Desgain; conseiller politique d'écolo en matière d'environnement, d'énergie et de climat.

    Messieurs,



    Votre courriel faisant part de vos inquiétudes à propos de développement anarchique des éoliennes en Wallonie nous est bien parvenu et retient ma meilleure attention.



    Nous devons en effet constamment nous interroger sur le développement et la maîtrise des nouvelles technologies afin de nous assurer que leur apport est utile pour la société et que leurs impacts sur l’économie, l’environnement et la santé sont positifs. Cette double interrogation constante, qui est de la responsabilité du pouvoir politique et de la communauté scientifique, doit nous permettre d’éviter des catastrophes écologiques telles que celles que nous avons connues par le passé. Je pense ici à la catastrophe de Tchernobyl, aux désastres liés à l’utilisation du DDT et des pesticides contenant des résidus de dioxine pour ne citer que deux exemples qui ont eu un retentissement de très grande ampleur. Le souci des écologistes d’évaluer les technologies est d’autant plus profond que nous voyons de nouveaux risques de grande ampleur se profiler, notamment au niveau de l’accroissement considérable du rayonnement électromagnétique que nous subissons, de la présence peu contrôlée des organismes génétiquement modifiés dans l’environnement, ou de la diffusion, sans évaluation d’impacts préalable, des nanotechnologies.



    C’est au regard de cette double lecture que nous avons réexaminé récemment nos positions en matière d’énergie et de lutte contre le dérèglement climatique. Nous ressortons de cet examen avec la conviction qu’il faut prioritairement renforcer l’efficacité énergétique et la lutte contre le gaspillage d’énergie (le potentiel est énorme en Belgique) et qu’il faut par ailleurs commencer dès maintenant à quitter notre dépendance aux énergies fossiles (pétrole, gaz, uranium) pour progressivement fonder une société qui utilisera très majoritairement les énergies renouvelables. La transition entre ces deux systèmes énergétiques sera d’autant plus douce et profitable à toutes et tous que ce mouvement sera anticipé suffisamment tôt par les pouvoirs publics. Et nous pensons qu’il est plus que temps d’engager cette transition avec fermeté.



    C’est pourquoi les écologistes soutiennent le développement des énergies renouvelables et notamment de la filière de production d’électricité éolienne, pour autant que ces filières garantissent effectivement une réelle amélioration de la qualité de l’environnement.



    Dans ce contexte, nous avons veillé à ce que les impacts environnementaux des éoliennes soient bien pris en compte dans les procédures d’octroi des autorisations. En effet, une étude d’incidences est exigée dès que la puissance éolienne projetée dépasse 3 MW. Il faut comparer ce seuil avec celui fixé pour les autres installations de production d’électricité, soit 10MW pour les centrales hydrauliques et 200 MW thermique pour les centrales thermiques. Cela démontre bien notre volonté de prendre en compte de façon plus sensible les impacts environnementaux des éoliennes. Vous comprendrez, je pense, encore mieux notre préoccupation de bien prendre en compte les impacts environnementaux des éoliennes.



    Pour les écologistes, le développement de la production éolienne est déjà balisé et encadré par les pouvoirs publics. Ainsi, le cadre de référence pour l’implantation d’éoliennes, adopté par le gouvernement wallon du 18 juillet 2002, fixe déjà de nombreux principes auxquels les promoteurs et les autorités compétentes pour octroyer les permis doivent répondre : principe du regroupement des éoliennes, de l’usage combiné, de sauvegarde et de renforcement de l’espace rural. Ce texte contient par ailleurs de nombreuses indications visant à minimiser l’impact paysager des éoliennes. La mise en œuvre de ces principes et indications conduit d’ailleurs régulièrement les autorités compétentes à modifier sensiblement les permis par rapport aux demandes introduites. C’est sans aucun doute le type d’activité soumis à étude d’incidences qui connait le plus de modification entre l’introduction de la demande et la décision de l’autorité qui accorde les permis, ce qui montre bien que les critères fixés par le gouvernement conduisent régulièrement à une adaptation des projets suite aux études d’incidences et aux phases de consultation de la population, notamment pour prendre en compte les aspects paysagers. C’est en soi un signal assez positif.



    Une évaluation de ce cadre de référence pour l’implantation d’éoliennes permettra de voir si des constantes se dégagent au travers de l’examen de l’ensemble des adaptations imposées aux projets autorisés jusqu’à présent. Il est sans doute un peu tôt pour mener un tel travail d’évaluation car le nombre de permis reste encore assez limité, la production d’électricité éolienne ne représentant qu’un peu plus de 0,17% de la production globale d’électricité en Belgique.





    Restant à votre disposition pour poursuivre le dialogue sur cette question, nous vous prions d’agréer nos salutations distinguées.



    Jean-Michel JAVAUX

    Secrétaire fédéral d’Ecolo

    Signaler un abus

  • sevy00
    30 juillet 200720:09

    RECO tout simplement

    Signaler un abus

Retour au sujet HEMISPHERX BIOPHARMA INC

10 réponses

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer

Mes listes

Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste

valeur

dernier

var.

2.375 0.00%
14.015 +22.19%
5514.57 -0.13%
1.13699 +0.01%
21.425 -0.65%

Les Risques en Bourse

Fermer