1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Votre compte a été clôturé.

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Mot de passe oublié ?

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

Forum

STXE6Bnk EUR P
138.68 Pts
-3.92% 

EU0009658806 SX7P

DJ STOXX données temps différé
Politique d'exécution
  • ouverture

    142.36

  • clôture veille

    144.34

  • + haut

    142.36

  • + bas

    137.82

  • +haut 1er janvier

    149.08

  • +bas 1er janvier

    135.29

  • volume

    0

  • dernier échange

    24.02.20 / 17:50:00

  • + Liste

Retour au sujet DJ STOXX 600 BANK.

STXE6Bnk EUR P : STXE6Bnk EUR P - Le support à 137 est enfoncé, les choses vont à nouveau saccélérer

Melifere
19 août 201121:41

Analyse technique - Boursorama

en toute modestie, mon AT du 25 février était vraiment pas mal...

Cours de référenceTendanceMon objectif de coursRésistancesSupports
Pts negative 92 Court terme : Court terme :
Long terme : Long terme :
Signaler un abus

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

18 réponses

  • M2456715
    20 août 201100:29

    tiens, que penses-tu de ce mail envoyé par Bourso:
    Ca change quelque chose sur la façon d'utiliser les BX4 ou autre CAC5S ?...


    ----------------------------
    Cette information concerne uniquement les clients intervenant sur le Service de Règlement Différé ou sur les produits dérivés (warrants, certificats, trackers, options et futures).

    Nous vous rappelons la décision de l'AMF du 11/08/2011 relative à l'interdiction des prises de position courte nette sur une liste de valeurs financières françaises : April Group, Axa, BNP Paribas, CIC, CNP Assurances, Crédit Agricole, Euler Hermès, Natixis, Scor, Société Générale.

    http://www.amf-france.org/documents/general/10108_1.pdf
    Cette interdiction a été précisée par un document de l'AMF en date du 18/08/2011, avec notamment pour objectif d'ajuster le traitement des produits dérivés sur indice (point 3 et 6) :
    http://www.amf-france.org/documents/general/10110_1.pdf
    L'utilisation de ces produits dérivés sur indice doit avoir pour seul objectif de couvrir une position acheteuse.

    En conséquence, les clients utilisant les produits dérivés (warrants, certificats, trackers, options ou futures) doivent calculer leur position courte nette vendeuse en « tenant compte à la fois des positions détenues sur le marché au comptant (y compris à la suite d'une transaction sur un panier de titres ou sur un ETF) et des positions détenues sur tout instrument financier à terme (contrat à terme ferme, contrat à terme optionnel, equity swap, CFD ou autre, y compris les instruments à terme indiciels) quel que soit son lieu de négociation ». (art 4. Instruction AMF n°2010-08)
    http://www.amf-france.org/documents/general/9681_1.pdf

    Signaler un abus

  • stochast
    20 août 201100:39

    de mettre tous ces indicateurs et de charger autant le graphique si c'est pour ne rien commenter? Ou comment habiller des prévisions nostradamiques d'un semblant d'analyse. La technique du doigt mouillé donne aussi de très bons résultats, si on va par là...

    Signaler un abus

  • Melifere
    21 août 201113:59

    Billsat ? Ils ont votre adresse mail ? Je ne pense pas qu'ils aient la mienne car je n'ai rien reçu de tel.

    Sur le fon je ne comprends rien à leur histoire; si des instruments sont en vente sur Bourso, c'est que leur commercialisation est légale, me semble t il, et calculer une position vendeuse nette n'est pas à la portée du premier venu. Ensuite, vous pouvez très bien acheter des produits short sur CAC pour protéger une autre partie de votre patrimoine, immobiller par exemple, parce que vous estimez que si l'économie s'effondre il perdra de sa valeur, et cela serait interdit, donc ? En résumé, seul l'achat serait autorisé sur les marchés ? Bizarre, cette histoire n'a ni queue ni tête.

    Signaler un abus

  • Melifere
    21 août 201114:06

    intelligents stochast, mais si vous le souhaitez je peux vous faire une explication de texte:

    1) comme je l'écrivais le 22 février, la figure de retournement en tour de fin février était une figure de grande puissance, et elle continue de produire ses effets,

    2) la rupture du support majeur à 137 est un autre signal de vente majeur,

    3) le MACD montre une nouvelle divergence baissière,

    4) le RSI reste en zone de survente, signe d'un marché de krach,

    5) les stochastiques se croisent à nouveau à la baisse, nouveau signe baissier.

    Ceci-dit, je m'appuis essentiellement sur une analyse macro-économique pour établir mes scénarii. L'analyse technique ne me sert qu'à les confirmer.

    Allez courage, travaillez un peu la macro-économie (je ne peux que vous conseiller le "Macro-économique" de Olivier Blanchard, pour commencer) et vous finirez peut être par ne plus tomber dans les pièges tendus par les brokers et leurs discours lénifiants.

    Signaler un abus

  • Melifere
    21 août 201114:12

    er votre position sur les bancaires, il faudrait que vous connaissiez leur Béta, or:

    1) cette information n'est pas disponible pour les particuliers (en tout cas pas à ma connaissance), et leur calcul n'est pas aisé,

    2) ils ne sont pas stables, surtout en ce moment, il faudrait, pour neutraliser correctement la position, être capable de les recalculer en permanence.

    Au dela de cela, le Delta des BX4 lui même n'est pas stable. Il est censé être de 2, mais si vous regardez les variations quotidiennes vous constatez qu'il évolue d'un jour à l'autre.


    La neutralisation est donc impossible pour un particulier, en tout cas dans l'état actuel de mes connaissances (peut être aussi des vôtres) et des moyens techniques dont je dispose (et certainement des vôtres aussi).

    Signaler un abus

  • stochast
    21 août 201118:54

    C'est bien ce qu'il me semblait, ce clown ne connaît rien à l'AT. L'arrivée du RSI en zone de survente augmente au contraire la probabilité d'un rebond. Ca apporte donc de l'eau à mon moulin: le but du jeu est bel et bien de leurrer le chaland par un discours cabalistique et pseudo-scientifique. Ca me rappelle un certain Cataneo dans la mauvaise foi chronique, tiens...

    Signaler un abus

  • Melifere
    21 août 201119:38

    échoue, comme c'est votre cas en ce moment, il est absolument vital de se demander pourquoi et comment ?

    Je ne sais plus qui a dit: "entreprendre toujours les mêmes actions et attendre chaque fois des résultats différents est une assez bonne définition de la folie". Je ne peux que vous inviter à méditer cette réflexion d'une très grande profondeur.

    Signaler un abus

  • stochast
    21 août 201120:36

    Mais dès qu'on met en évidence son incompétence et sa mauvaise foi structurelles, il a immédiatement recours aux insultes et au dédain. Néanmoins, j'apporterai quelques mises au point CINGLANTES, qui devraient définitivement rabattre le caquet de mon insultant détracteur...

    1) S'il avait été dans mon intention de répliquer les performances du CAC, j'aurais tout bonnement acheté un tracker au lieu de me fatiguer à essayer de trouver des combinaisons de valeurs qui me permettraient de surperformer l'indice. Et c'est ce qui arrive depuis 2004, date où j'ai débuté en bourse, avec une surperformance annuelle de 10% en moyenne, certes modeste mais appréciable au vu du peu de temps que j'ai à consacrer à la gestion de mon portefeuille.

    2) Je suis donc loin d'être ruiné. En début d'année, la valorisation de mon PEA a dépassé celle des plus hauts de 2007 - alors que je n'ai rien versé dessus depuis. Sans compter mon CTO, qui a été en grande partie liquidé avec des plus-values grassouillettes quand j'ai acheté mon appart.

    3) Je n'ai dit nulle part sur aucun forum que j'étais acheteur à 3600 ou à 3800 points. A ces niveaux de valorisation, j'étais encore neutre (pas d'achat ni de vente hormis des ajustements de position à la marge). En revanche, en dessous de 3200, je redeviens acheteur, surtout sur des valeurs dont le rendement devient extrêmement intéressant. J'ai d'importantes quantités de trésorerie que je peux encore mobiliser sur des achats ciblés qui me permettront d'engranger des plus-values rapides. C'est dans des périodes de crise boursière que j'ai accumulé des valeurs qui ont grandement contribué à la surperformance boursière que j'ai indiquée plus haut (1000Mercis, SMTPC, Gemalto, Lisi, Maroc Télécom, Bacou Dalloz [merci au passage pour l'OPA, ça m'a fait un max de cash], etc.).

    4) Il y a en bourse deux sortes d'acteurs: les acrobates du BX et les gestionnaires en "bons pères de famille". Les seconds survivent en général aux premiers. Le seul risque que je prends réellement, c'est de payer un peu trop cher mes actions. Mais si je ne me plante pas dans l'analyse MICROECONOMIQUE (eh oui, je préfère nettement la micro à la macro, d'ailleurs sur des small caps c'est bien plus pertinent), sur le long terme, mes dividendes me serviront à rentabiliser mon investissement. Je considère d'ailleurs certaines de mes lignes davantage comme des obligations que comme des actions, le meilleur exemple étant ma plus grosse ligne: SMTPC (société qui sera liquidée en 2025 si la concession qu'elle détient n'est pas renouvelée). Dans ces conditions, le fait que ce titre ait fondu d'un peu plus de 3 euros depuis le début de la crise boursière ne me fait ni chaud ni froid.

    5) Ce qui m'exaspère au plus haut point, en revanche, ce sont:
    - les apprentis gourous qui essayent de tournebouler la tête des petits porteurs paniqués en annonçant des scénarii de fin du monde;
    - les apprentis atéistes qui balancent des croquis grossiers uniquement dans le but de soutenir leur scénario;
    - les mythomanes incurables qui annoncent tour à tour qu'ils n'ont aucune position sur le marché et qu'ils shortent l'indice depuis 4000;
    - les mégalomanes qui se mettent à insulter quiconque ose nuancer leur propagande;
    - les terroristes de la désinformation qui propagent des rumeurs toutes plus nauséabondes les unes que les autres;
    - les étroits d'esprit qui n'ont même pas la décence de penser que leur scénario pourrait ne pas se réaliser, et qui se retrouvent en slip quand leur short prend du plomb dans l'aile.

    Il me semble que Melifere entre dans toutes ces catégories. Voilà pourquoi il me trouvera sur sa route aussi longtemps qu'il n'aura pas débarrassé le plancher, soit par banqueroute personnelle, soit par expulsion du forum.

    Signaler un abus

  • Melifere
    21 août 201120:56

    pour cette raison que vous étiez aussi agressif avec les "findumondistes", lorsque le CAC était à 4000, et qu'ils annonçaient, comme moi, les 2700 pour l'automne.

    Entre vos jérémiades, vos justifications à postériori et votre agressivité mal contenue, on s'y perd un peu...

    Signaler un abus

  • Melifere
    21 août 201120:58

    Stochast, mais votre agressivité parle contre vous, et vous conduit, par là même, à vous couvrir de ridicule.

    Signaler un abus

  • Melifere
    21 août 201120:59

    vous le faites, chercher des poux dans la tête de Pierre, Paul ou Jacques, sous prétexte qu'ils ont posté une AT qui va contre leurs anticipations. Cette attitude est généralement le fait de losers.

    Signaler un abus

  • stochast
    21 août 201121:30

    Puisqu'il n'en a pas encore eu assez, quelques autres Exocet pour finir de lui démonter sa pseudo-argumentation ridicule:

    1) Môssieur n'a aucune vergogne à faire aller de pair une analyse macro (dont d'ailleurs il se garde bien de donner les tenants et aboutissants, notamment ses hypothèses de croissance, d'inflation, etc., pour les années qui viennent, sans doute parce qu'il en est absolument incapable) et une pseudo-analyse technique inachevée (il y manque le plus important, le SCENARIO ALTERNATIF) pour justifier un mouvement de COURT TERME sur les indices. En gros, il mélange des choux et des carottes, et il nous vend une bouillabaisse. Une bouillabaisse avec du chou en plein milieu de ma rascasse, JE NE LA DIGERE PAS!

    2) Môssieur, complètement obsédé par son fantasme de catastrophe boursière, n'a absolument pas vu qu'entre les indices européens et les indices américains, un écart de performance s'est creusé sur les derniers(ères) semaines/mois/années, de sorte que les PER sont aujourd'hui fortement éloignés sans qu'il n'existe de justification macroéconomique de cet état de fait. D'où une lecture radicalement différente de la crise boursière: les Américains cherchent à freiner la chute de leur propre bourse en rapatriant les capitaux, ce qui paradoxalement fait chuter davantage les actions européennes. Mais il arrivera un point où la différence de PER et de rendement sera telle qu'un réarbitrage s'effectuera en faveur des actions européennes. Un réarbitrage qui pourrait être extrêmement violent. D'où une prudence extrême à adopter dans tout exercice de prévision, car nous sommes dans une situation où la probabilité d'une chute des marchés est élevée, DE MEME que la probabilité d'un rebond brutal.

    Conclusion: à titre personnel, je m'abstiens de toute position de court terme sur les indices. Je me content d'ajuster mon portefeuille en fonction du rapport bénéfice/risque des titres. Je suis certain d'une chose en revanche: adopter une position "monomaniatique" sur le sens qu'auront les marchés est le meilleur moyen de devenir un LOSER d'un très très beau gabarit!

    Signaler un abus

  • stochast
    21 août 201121:36

    Môssieur est un menteur invétéré que je défie de trouver un seul de mes posts datant de l'époque où le CAC était à 4000 et où j'aurais critiqué une pseudo-analyse de Môssieur que je n'avais alors pas le malheur de connaître. Môssieur pourra y passer toute la nuit s'il le souhaite, mais Môssieur n'obtiendra rien d'autre que du chou blanc à rajouter à la rascasse susnommée.

    Signaler un abus

  • M19160
    28 août 201112:31

    Après les déclarations de Lagarde d'hier la journée de demain devrait être intéressante sur les bancaires. Il y a du k.o. dans l'air, voir même du chaos

    Signaler un abus

  • Melif2
    05 octobre 201119:36

    encore quelques semaines, grand maximum, et va arriver la saison des nationalisations de banques à grande échelle.

    Dans l'intervalle on devrait aller tester les 136.7, voire même un peu plus haut.

    Il semblerait par ailleurs que notre ami Stochast ait péri dans la bataille.

    Signaler un abus

  • M19160
    05 octobre 201120:02

    stochast a dû périr comme les permabulls sur les banques, crise cardiaque ou incarcération suite à faillite personnelle limite frauduleuse car assimilable à du soutien abusif.
    Quand on lit la déclaration du jour de Merkel sur les banques on est proche du "mode panique" et de la liste des travaux d'hercule à accomplir en 15 jours...
    Dans ce contexte j'ai du mal à imaginer que les K.O. n'arrive que dans quelques semaines. Le K.O. et la capitulation me semble possible à tout instant à partir de maintenant.
    J'hésite à re-rentrer en short d'ici vendredi.


    https://www.boursorama.com/actualites/crise-de-la-dette-merkel-appelle-a-rec apitaliser-rapidement-les-banques-817801dcf6bc749feab1daf2f473c175

    Signaler un abus

  • knutt
    15 octobre 201122:55

    Signaler un abus

  • Melif2
    18 octobre 201111:11

    l'obstacle à 144.4.

    Je le vois bien faire une troisième tentative; S'il passe ça retardera un peu l'échéance, s'il échoue on va directement à 90 (et 2300 sur le CAC).

    Signaler un abus

Retour au sujet DJ STOXX 600 BANK.

18 réponses

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer

Mes listes

Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste

valeur

dernier

var.

5791.87 -3.94%
1.08645 +0.10%
1.59 +23.26%
56.51 +0.53%
42.165 -4.81%

Les Risques en Bourse

Fermer