1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Votre compte a été clôturé.

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Mot de passe oublié ?

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

Forum

SILIC
81.980 EUR
0.00% 
Ouverture théorique 0.000

FR0000050916 SIL

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0.000

  • clôture veille

    81.980

  • + haut

    0.000

  • + bas

    0.000

  • volume

    0

  • valorisation

    1 438 MEUR

  • capital échangé

    0.00%

  • dernier échange

    15.01.14 / 15:30:00

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0.000

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0.000

  • rendement estimé 2020

    -

  • PER estimé 2020

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    4.55 EUR

  • date dernier dividende

    28.06.13

  • Éligibilité

    SRD

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer
  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet SILIC

SILIC : faut-il suivre ICADE ?

meynier3
12 mars 201211:55

Doit-on suivre l'OPA en fournissant nos titres à ICADE ?

l'offre n'est pas très attractive et nous sommes dans cette situation à cause de "cerise"...
Perso je n'ai pas très envie d'y participer car ç mon avis l'offre est sous évaluée...

Signaler un abus

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

3 réponses

  • danie471
    12 mars 201218:56

    on t' a demandé quelque chose ?

    Signaler un abus

  • meynier3
    13 mars 201213:39

    mais j'aime bien anticiper ...

    Signaler un abus

  • meynier3
    17 mars 201206:14

    je ne suis pas seul à penser que l'offre est insufisante ....voici une déclaration faite par Monsieur Hubert RODARIE

    ...Toutefois, exerçant la faculté prévue par la réglementation, Monsieur Hubert RODARIE, en sa qualité de représentant permanent de SMA Vie BTP, administrateur personne morale de Silic, a demandé que la présente déclaration soit retranscrite dans le présent avis motivé :

    « L’apport de la participation de Groupama de 44% dans SILIC s’analyse à mon sens comme une prise de contrôle par la CDC de SILIC et non pas comme une opération de regroupement des activités de SILIC et d’ICADE.

    En conséquence, l’analyse en parité de cette opération préalable de prise de
    contrôle ne nous paraît pas appropriée pour déterminer le prix de l’offre obligatoire subséquente.
    Au contraire, s’agissant d’une acquisition de bloc de contrôle sans référence de
    prix au cours des douze derniers mois, une évaluation de la valeur réelle de ce bloc
    doit être réalisée. Le critère usuellement retenu pour les sociétés foncières, est
    l’ANR. Et rien ne semble justifier de s’en écarter.

    En outre, l’offre obligatoire se présentant sous forme d’OPE, les actionnaires de
    SILIC sont en pratique contraints d’apporter à l’offre en raison de l’absence de liquidité résiduelle du titre SILIC postérieurement à l’offre, et de l’annonce d’un projet de fusion avant la fin 2012 « alors qu’il ne peut être exclu que la parité de fusion soit inférieure à celle proposée dans le cadre de l’OPA » selon termes de la note d’information.

    En conséquence, compte tenu du risque particulier attaché à toute acquisition
    payée par dation en paiement d’actions, les actions ICADE, devraient se voir valorisées au cours de bourse.

    Enfin, les informations transmises sur les opérations objets du protocole et sur
    leurs liaisons ne sont pas suffisantes pour étayer une conclusion selon laquelle il
    n’y aurait ni complément de prix, ni avantages particuliers.

    En conclusion, si nous comprenons parfaitement que les opérations d’apport
    n’aient pas été réalisées à notre sens à la valeur réelle car les opérations conduisaient à un rapprochement des blocs de contrôle d’ICADE et de SILIC dans
    le cadre d’une holding détenue par la CDC et Groupama, l’opération est naturellement très différente pour les autres actionnaires de SILIC.

    Le rapport de l’expert indépendant conclut certes au caractère équitable de
    l’opération d’un point de vue financier. Toutefois, notre avis qui doit porter sur
    l’intérêt ou le risque que présente l’offre pour la société visée, ses actionnaires et
    ses salariés, nous conduit à considérer que, du point de vue de l’actionnaire, les
    conditions de rémunération de l’offre obligatoire ne sont pas équitables du point
    de vue des actionnaires minoritaires en ce qu’elles ne prennent pas en compte la
    nature de l’opération et ses conséquences en termes de risques.

    En conséquence nous avons recommandé une amélioration significative de l’offre
    obligatoire présentée par ICADE. »

    Signaler un abus

Retour au sujet SILIC

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer

Mes listes

Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste

valeur

dernier

var.

5679.68 -1.94%
1.0867 -0.13%
1.61 +1.26%
55.28 +0.75%
41.14 -2.43%

Les Risques en Bourse

Fermer